一雙明亮的大眼睛人人都渴望擁有。随着隐形眼鏡的普及，不少愛美人士摘下了框架眼鏡。而消費能力的提高和對眼部健康的愈發重視，越來越多的消費者選擇了短周期的日抛、月抛型隐形眼鏡。

高透氧、超水潤、更清晰、防UV，為了迎合消費者心理，企業宣傳的功能越來越多。市面上的産品又是否名副其實呢？

2014年11月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了博士倫、強生、愛爾康、海昌、衛康、菲士康等6大品牌日抛隐形眼鏡，通過對透氧指标和光學指标的檢測進行産品對比。

你的日抛真的會呼吸？本刊檢測結果顯示，所有産品實測透氧系數、透氧量均低于标稱，菲士康和海昌表現确實令人“大跌眼鏡”。而海昌EASYDAY高清水潤日抛透氧量更是低于标稱值29.56%，不符合國家标準。

透氧量标稱值與實測值差别大

“隐形眼鏡會呼吸”、“增加88%氧流量”，這些企業的宣傳似乎都暗示隐形眼鏡産品有着超強的透氧性能。

“角膜需要從環境中獲取氧氣，配戴隐形眼鏡會在一定程度上影響角膜供氧，若隐形眼鏡透氧性能不理想，配戴時間過長，角膜會水腫，進而可能引起缺氧相關的并發症。”中山大學眼科中心隐形眼鏡中心主任楊曉向《消費者報道》記者介紹道。

在國産隐形眼鏡企業中營銷勢頭最猛的海昌，其實測透氧量值竟低于标稱值-29.56%，超過了GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡“透氧量測量值不應低于标稱值的-20%”的規定。而菲士康everyDAY uv因未标示透氧量，無法比較相對誤差。

透氧量反映的是單位時間内容許氧氣透過的能力，作為衡量隐形眼鏡透氧性能的關鍵指标，常常也被隐形眼鏡企業當作宣傳的重點，但這宣傳效果和實測結果之間的落差給消費者帶來的打擊确實有點重。

“多數軟性角膜接觸鏡的透氧性本來就不高，即便完全達到标稱的透氧性能，相對也是低的。檢測的結果比标稱的還低，對角膜來說則是不健康的。”對此，天明視光技術總監梅穎醫生指出。

透氧性能堪憂

決定透氧量（Dk/t值）的兩個指标分别是隐形眼鏡材料的透氧系數（Dk值）和隐形眼鏡的厚度（t）。

同樣，此次本刊檢測的6款日抛隐形眼鏡透氧系數均低于标稱值。其中，強生安視優舒日和衛康愛維易的誤差最大，分别低于标稱值的-18.74%和-18.85%，臨近GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡透氧系數允差的下限-20%。（如下圖）

對此，上海衛康光學眼鏡有限公司（下稱衛康）研發部門負責人向本刊表示，透氧系數符合國标“透氧系數标稱值相對允差應為±20%”的要求。該負責人解釋道，偏差如此之大，并非有意虛标透氧系數，而是測試精度所緻。

而負責本次檢測的工程師向《消費者報道》記者表示，檢測透氧系數過程耗時長，步驟複雜，實測低于标稱或高于标稱都是正常現象。“以往企業送檢時，透氧系數的确會出現低于标稱的情況，臨近下限的情況也發生過。但隻要不是不合格，通常這些企業都沒有意見。”

比起可能讓人重拾框架眼鏡的透氧性能，隐形眼鏡中心厚度的檢測結果似乎還過得去。

強生安視優舒日和海昌EASYDAY高清水潤的實測中心厚度與标稱誤差相差最大，前者低于标稱0.014mm，後者超出标稱0.016mm，雖然兩者均臨近中心厚度相對誤差±0.02mm的邊緣，但導緻的結果卻大相徑庭。

對于同一材料的隐形眼鏡，其厚度與透氧效果成反比。變薄了的強生透氧性能得以提高，但海昌卻因為實測更厚，透氧性能大打折扣。

值得注意的是，本刊記者對比實驗室的詳細數據發現，6款産品的穩定性也存在一定的差距。強生安視優舒日中心厚度原始數據之間相差較少，極差為0.002mm，而同樣擁有醫藥背景的視康多水潤天天抛，中心厚度極差為0.010mm。（如下圖）

“看數據的話确實有差别，但在臨床上，是感受不到差别的。”從事隐形眼鏡研發的朱慶基博士向記者表示。

誠然，對于隐形眼鏡這種特殊的産品，關注參數固然重要，但隻有真正配戴時才能切身體會到産品的品質。

楊曉指出，同一款産品對于不同的人，配戴感受也可能有很大的區别，與配戴者角膜狀況密不可分。除以上透氧性能，其他的指标也會影響配戴舒适度，《消費者報道》後續将繼續進行報道。

【特别提示：《消費者報道》歡迎媒體轉載，但檢測結果未經授權不得用于商業宣傳】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!