郭敬明侵犯是真？還是李楓非議？

　　作家李楓在8月21号，發文表明自己與幾名郭敬明公司的職員遭遇郭敬明的性騷擾和侵犯。

　　對于同性之間的性侵犯的鑒定界限也許并沒有那麼明确。對于不是郭敬明或者是李楓身邊的我們大衆來說，我們也不能僅僅憑借着李楓的一面之詞對兩位公衆人物進行過多的不了解事實真相的輿論非議。

　　現在很多的社交網站都充斥着各種各樣的輿論，頭條，天涯。通過文字我們很多人都很難辨别真3實性，很多都借着輿論炒作，貿然說話這樣不僅降低自己的人品質量，更給輿論中的人帶來莫大的傷害。也難怪現在很多人都用臉趴，真實地看見别人，與人實時地談話交流。

　　我們要求公衆人物樹立一個好的學習的榜樣，特别是通常能帶給大衆情感和思想上改變的人物。我們希望他們能夠給我們的社會帶來更多積極健康的影響。如果事情真相如此，我們決然譴責，承認并且道歉，但是如果是诽謗非議，我們也需要要求他承擔相應的責任，付出一定的代價。

網友曾經爆料：

有網友透露，早在《一起來看流星雨》開拍之前郭敬明便結識了在網上很紅的朱梓骁，之後更是向天娛力薦，使朱梓骁成功的出演了上官瑞謙一角，成為2009年炙手可熱的偶像明星。該網友還表示，在公司常常可以碰到朱梓骁自由出入小四辦公室，甚至會貼心的準備好外賣與小四一同分享，親密程度可見一般。

　　該網友随後大吐苦水，表示去年11份為了力捧其“親密”愛人，郭敬明在定稿前兩天臨時換下《最小說》之前封面，改用與當月主題顔色都極為不搭調的朱梓骁quan*出鏡，使員工之前的心水都付諸東流。

　　其後，該網友更是猛料叠出，直指公司某女員工曾親耳聽到郭敬明與朱梓骁在去年“文學之星”比賽期間于北京某酒店交歡之聲。更透露，朱梓骁在行床第之事時滿口粗口，而小四則呻吟聲不斷，大有享受之感。

　　該猛料被曝後，有網友表示無法接受平日陽光、親和力十足的朱梓骁原來是Gay，但也有網友相當平靜的表示，沒什麼大驚小怪，同性戀在娛樂圈根本就不是什麼新鮮事，大多數明星都曾與同性藝人發生過關系，隻不過圈外人才會覺得震驚與大失所望。

附上陳學冬青澀照片：

再說說抄襲一事：

2006年5月，莊羽告郭敬明作品《夢裡花落知多少》抄襲她的《圈裡圈外》一案，由某高級人民法院做出終審判決：郭敬明的《夢》對莊羽的作品《圈》進行了抄襲；郭敬明和《夢》的出版方春風文藝出版社停止該書的出版發行，并在判決生效之日起１５日内賠償莊羽２０萬元和在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉。

　　法律是重視證據的，既然高級人民法院判決郭敬明抄襲成立，賠錢道歉是必須的。但是郭敬明拒不履行法院判決，藐視法律，隻賠錢，不道歉。

　　抄襲是一種下流猥瑣的小偷行為，但是郭敬明深知，如果道歉，那麼他積累的多年的财富和人氣将受到沉重打擊，而道歉無疑等同自己承認抄襲，那麼他的粉絲就會非常失望，因為很多粉絲看他的文字已經徹底的陷入癡迷，所以隻要他們的偶像不道歉，他們就可以自我幻想和麻醉：是法律錯了，我們家郭敬明沒抄襲。

　　但是凡是對比過莊羽原作和郭敬明抄襲作品的人都很容易得出結論，郭敬明就是抄襲了，事實擺在眼前，法院判決也鐵闆一塊的登載在報紙上，事實不容辯駁，正義不容亵渎。

　　郭敬明雖然抄襲了，做了可恥的賊，但是在這個笑貧不笑娼的國度，這又算得了什麼？ 郭敬明依然是富豪級的所謂作家，而且還當了董事長，還拍了電影……在媒體談笑風生，仿佛他做賊這件事完全沒發生過……但是誰又曾忘記呢？

所以事情的發展究竟如何？郭敬明究竟有多麼強大的心髒來支撐最近發生的種種？我們不能妄圖猜測。請走進今天的《走近科學》……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!