如今有科學家聲稱大部分癌症都是随機突變引起的。

　　翻譯過來，

　　不就是說咱們患者得了癌症，不能怪别的，大部分是因為我們“倒黴”？

　　這個觀點靠譜不？咱們普通民衆還有遠離癌症的法子不？

　　咱們今天就花幾分鐘跟大家講一下。

　　談癌色變，這是公衆的一向反應。

　　畢竟癌症對人類的危害有無數的數據和事例能夠證明。

　　談癌就辯，這是科學界的一向反應。

　　畢竟人體複雜又精密，牽一發而動全身。

　　光是要看清癌症的“真面目”，就夠科學界争論好一陣子了。

　　這不，最近科學界關于癌症又掀起了一場“戰争”。

　　若說口水也算“硝煙”，那如今已是硝煙四起了。

　　硝煙四起——人類為何會得癌？

　　以前的主流觀點是：癌症最主要是由環境因素、遺傳因素、病毒侵襲感染、基因突變引起。

　　這幾大因素人們很大程度上是能夠避免的。

　　也就是說癌症可以預防、并且在一定程度上可以治療。

　　這對患者和普通民衆來說就是黑暗中的一道亮光。

　　這是生的希望。

　　新理論——得癌是咱“倒黴”

　　但是，就在兩年前，研究人員通過《科學》期刊發表了一項研究。

　　這研究闡述了他們對于癌症的新見解——造成癌症突變的因素中，66.0%都是随機突變，環境和遺傳因素等沒法背這個鍋。

　　《科學》期刊在業内一直是權威的代名詞。

　　但是研究一發表，當時就被一衆科學家吐槽。

　　當然，科學家吐槽不像咱們純靠口水。

　　脾氣爆的科學家也會口水直噴，理性派還是會用數據打臉的。

　　此起彼伏的反駁聲，并不能阻止這批研究人員的決心。

　　兩年後的2017年，他們卷土重來，并帶着更多的數據。

　　數據顯示，導緻癌變突變的因素有三類，環境、遺傳和随機。

　　其中，随機因素占了大頭，有66%。環境因素和遺傳因素則分别隻有29%和5%。

　　争端又起——衆多科學家置疑

　　這次的研究相當于又給科學界扔了顆炸彈，還是重磅的。

　　這次炸出了更多的理性派科學家，從研究樣本、研究方法、研究數據和研究結果一一進行争論。

　　俗話說：理，越辯越明。

　　不過，争論的結果就是——沒有結果。

　　因為彼此還在争着，誰也不服誰。

　　民衆該如何對待癌症？

　　無論這項研究是對是錯，不能動搖咱們對防癌的信心和決心。

　　退一萬步說，就算得癌是咱“倒黴”，防癌也能讓我們晚點倒黴，倒小點的黴。

　　而且，除了随機因素，環境和遺傳因素也是誘發癌症的大頭，這是可控的。

　　若能把好“環境”和“遺傳”的關，不還是能減少癌症的幾率嗎？

　　也許少了我們一個，對于科學家來說隻是數據中的幾十萬分之一。

　　但是對于咱們自己，就是百分之百。

　　百分之百遠離癌症，難道不是好事？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!