娛樂圈人設崩塌為什麼沒崩過?來源：法治日報法治日報9月4日報道，7月21日，說唱歌手“孩子王”曬出自己為河南捐款1.8萬元的截圖，但網友查詢結果顯示他實際捐款金額為100元随後，“孩子王”為自己捐款P圖道歉，并稱自己已經補捐 ，下面我們就來說一說關于娛樂圈人設崩塌為什麼沒崩過?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

娛樂圈人設崩塌為什麼沒崩過

來源：法治日報

法治日報9月4日報道，7月21日，說唱歌手“孩子王”曬出自己為河南捐款1.8萬元的截圖，但網友查詢結果顯示他實際捐款金額為100元。随後，“孩子王”為自己捐款P圖道歉，并稱自己已經補捐。

捐款造假隻是娛樂圈造假的一個縮影。從陰陽合同到摳圖演戲，從炒CP到刷流量，從虛報身高到學曆造假，近年來娛樂圈的造假行為層出不窮，影響惡劣。

多位業内專家近日接受《法治日報》記者采訪時說，娛樂圈造假行為泛濫，不僅給觀衆和粉絲造成了财産和精神上的損害，嚴重影響青少年的價值觀，也不利于整個行業的良性發展，必須強化整治，加大處罰力度，淨化行業環境。

銷量靠刷流量注水

直播帶貨頻“翻車”

“買一百張專輯不就是一支口紅的錢嘛”“如果是真愛，你會連一支口紅的錢都不願意出嗎”“買一兩張你和路人有什麼區别”……記者近日卧底“飯圈”（粉絲圈）時，經常在粉絲群裡看到類似這樣的話。

原來，這是“粉頭”（粉絲群管理人員）正在鼓動粉絲們買明星新發的數字專輯，打算合力把銷量刷到熱銷榜單前列。

記者點擊多款音樂軟件進入數字專輯庫看到，各明星的數字專輯（含一首或多首歌曲），一張少則三四元，多則幾十元，而數字專輯的暢銷和排行榜一目了然，排行榜既有當日的、一周的，也有一個月、一季度的，代表着專輯的受歡迎程度。一些網絡平台還會給專輯買得多的消費者頭像挂件、專屬銘牌等獎勵。

買一次就要花費上千元，在以年輕人甚至學生為主的“飯圈”中，這是一筆不小的開支。但記者看到，很多粉絲一次購買幾十張、幾百張甚至更多，并把購買記錄截圖曬到粉絲群，下面是一堆點贊。

去年，某頂流明星的單曲3天銷量就破億，立即登上當年全球單曲暢銷榜，但其“超話”中充斥着大量鼓吹刷榜刷量的言論，人均購買量也出現異常；在一數字專輯的榜單上，有賬号重複購買多達32萬次，消費近百萬元。

“長此以往，實力、唱功不再是上榜的理由，人們隻會看流量和人氣，大家不再為高質量的音樂買單，而是為明星買單。”四川省法學會法治文化研究會理事郭小明認為。

除了音樂專輯的銷量外，明星的各類商業活動中還充斥着刷流量問題。

微博、抖音粉絲均超千萬人的小沈陽在為某白酒進行帶貨時，當晚90萬人觀看，僅20多人下單，第二天還退貨16單；12場帶貨直播場均總PV（浏覽量）171萬的葉一茜，在近百萬人的直播間，200多元的茶具賣出總金額不到2000元。

2020年11月20日，中國消費者協會發布《“雙11”消費維權輿情分析報告》顯示，明星直播帶貨存在刷單、售假、頻“翻車”等問題，“汪涵直播帶貨翻車疑雲”等被列入典型案例。

2018年，蔡徐坤發布的一條宣傳新歌視頻的微博，竟獲得超億次轉發，而當時微博總用戶數為3.37億。即便當下，記者發現，一些明星不論在微博上發布什麼内容，哪怕是深夜發微博，也能在短短幾分鐘内實現“轉評贊”以百萬計，而大量留言都十分雷同。

郭小明指出，數據、流量造假，違背誠信原則，欺騙了社會公衆。如果通過數據造假騙取相關合作，一方面合作方可追究締約過失責任或要求撤銷合同；另一方面還可能涉嫌詐騙犯罪，如果使用技術手段進行數據造假，則涉嫌提供侵入計算機信息系統程序罪。

各類造假花樣百出

情節嚴重或擔刑責

說到明星造假，“學霸”翟天臨翻車事件讓人記憶猶新。

在一次直播中，因翟天臨詢問“知網是什麼”而遭受網友質疑——此前翟天臨在微博上稱自己被北京大學光華管理學院錄用，成為一名博士後研究人員。後經調查，翟天臨不僅存在論文抄襲問題，而且在讀博期間頻繁演戲、參加活動。

去年5月，仝卓自曝自己高考“舞弊”，從往屆生變成應屆生，引發社會廣泛關注。經有關部門調查，仝卓僞造應屆生身份參加高考情況屬實。

上海恒衍達律師事務所律師王豔輝注意到，明星學曆造假較為普遍，有的讀了名校的培訓班、夜大、總裁班、自修班等，就宣稱自己為名校畢業；有的買了個國外虛假大學文憑，就自稱在國外大學深造過；有的幹脆僞造高校學曆。

“學曆造假不僅會被錄入個人征信系統，還有可能觸犯刑法中僞造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪的有關規定。”王豔輝說，如果簽訂合同時存在學曆造假行為，則違反了勞動合同法規定。

記者梳理發現，近年來，明星造假可謂五花八門、花樣百出。

已經讓人們習以為常的是，不少明星都存在身高造假、年齡造假、容貌造假（整容）、感情造假（各種绯聞和炒CP）等問題。王豔輝說，一些明星會通過故意曝光、安排人跟拍等方式，以個人私生活來制造話題進行炒作，令人反感；還有的明星借助造假的身材長相對某些産品進行宣傳，則可能涉嫌虛假宣傳，需要承擔相應的法律後果。

近些年來，一些明星通過簽訂陰陽合同進行非法避稅的問題廣受社會關注。據之前的公開報道，《倩女幽魂》項目中，鄭爽就使用了陰陽合同，“陽合同”為4800萬元，且将個人片酬收入改變為企業收入進行虛假申報、偷逃稅款；“陰合同”為1.08億元，制片人與鄭爽實際控制公司簽訂虛假合同，以“增資”的形式支付，規避行業監管獲取“天價片酬”，隐瞞收入進行虛假申報、偷逃稅款。

郭小明說，通過簽訂陰陽合同來規避納稅是違法行為，由稅務機關追繳稅金和要求支付滞納金，還可作出罰款，如果不及時補繳稅金、滞納金和罰款，可能會被追究刑事責任。

“找人代筆或抄襲劇本、歌曲是近年來明星造假的重災區，這些行為涉嫌侵犯他人知識産權，情節嚴重的還可能構成犯罪。”王豔輝說。

郭小明說，還有明星或借助其粉絲通過惡意舉報等方式抹黑其他明星，這可能構成名譽侵權，需承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任；如果涉及侮辱、诽謗，輕則治安拘留，重則追究刑事責任。

改變流量至上風氣

重拳出擊加強治理

明星造假，為何趨之如鹜？

王豔輝說：“在此次國家整頓娛樂圈亂象之前，娛樂圈進入了一個流量至上的時代，不看才藝、技能，隻看流量。而想要快速獲取流量就要有人設、有話題、有關注度，活躍在輿論風口浪尖就能獲得關注度和流量，從而擁有更多的資源。在這種大環境下，明星及其背後的資本無所不用其極，有的為制造話題，為了‘紅’而毫無底線。”

郭小明認為，明星造假多發，不僅影響了藝人本身的業務能力，不利于娛樂行業健康發展，更重要的是會給社會尤其是青少年帶來扭曲的價值觀，認為顔值、私生活等都可以用來販賣，而且能收獲“成功”，長此以往，會給青少年帶來巨大負面影響，也會讓人們對文娛行業失去信心。

如何改變流量至上的不良風氣？如何整治娛樂圈種種造假行為？國家在行動。

今年3月，中國裁判文書網公布了“星援”App開發者蔡坤苗的判決書，其因提供侵入計算機信息系統程序罪一審獲刑五年。“星援”App是一款刷微博流量的程序，曾制造出某明星單條微博超億轉發量的事件。經統計，至案發時該軟件已有用戶使用19萬餘個控制端微博賬号登錄，開發者獲取違法所得600餘萬元。

8月6日，上海市人民政府發布了《上海市進一步深化稅收征管改革實施方案》，依法加強對高收入高淨值人員的稅費服務與監管。對隐瞞收入、虛列成本、轉移利潤以及利用“稅收窪地”“陰陽合同”和關聯交易等逃避稅行為，加大依法防控和監督檢查力度。

而随着整治“飯圈”亂象等多項行動的進一步開展，明星造假行為開始得到更有針對性的治理。

近日，QQ音樂、網易雲音樂等表示對付費數字專輯及單曲進行限購，用戶已購買的專輯将無法重複購買。但記者發現，一人仍可以以多個賬号來購買多張專輯，也可以購買後送好友，依舊存在刷銷量的可能，不過程序更繁瑣了。

針對娛樂圈的種種亂象，中央宣傳部、國家廣播電視總局近日相繼發布通知，明确打擊各種形式的流量造假行為；嚴格各類熱搜榜單管理，優化内容推薦算法；嚴肅懲戒片酬違規、“陰陽合同”、偷逃稅行為等。

王豔輝說，消除娛樂圈造假亂象，首先得整治流量造假行為，使流量和資本不能夠成為左右文娛産業的絕對因素。同時，要加強宣傳教育，為社會特别是青少年樹立正确的價值導向，評價一個明星的标準應當是品德和業務能力，而不是所謂人設、完美的外表或滿身的話題。

“雖然在短時間内可能無法杜絕娛樂圈造假現象，但國家有關部門已經重拳出擊，而且是多個部門合力出擊，相信在不遠的将來我們會迎來一個清朗的娛樂圈。”王豔輝說。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!