近日，“深圳華生電機有限公司多名工人患上白血病被鑒定為職業性腫瘤”一事再度被輿論關注。

5月10日，澎湃新聞獲得了5份深圳華生電機（廣東）有限公司（下稱華生電機公司）員工的《職業病鑒定書》。相關鑒定結論顯示，經廣東省和廣州市職業病診斷鑒定委員會鑒定結果證實，這5名員工均為職業性腫瘤（苯所緻白血病）。

王勝選的鑒定結果顯示，他罹患職業腫瘤。 受訪者 供圖

5名員工分别是謝鳳平、王勝選、曾淑梅、鄒秀華和吳植明。其中，王勝選在涉事公司工作時間最長，為15年，鄒秀華工作時間最短，為1年零4個月。5名員工從事崗位包括工程師、技術員、普通員工等。他們在《職業病鑒定書》中均自述稱，在工作期間不同程度接觸到各類化學品。

在此前的首次鑒定中，4人被鑒定為“職業性腫瘤”，1人（鄒秀華）未被鑒定為“職業性腫瘤”；随後華生機電對4人的腫瘤結論有異議申請重新鑒定，而未被鑒定為職業性腫瘤的鄒秀華也對自己的結果申請重新鑒定。

不過，目前披露的第二次的鑒定結果（2016年）均證實該5名員工患“職業性腫瘤”。

5月9日，多家媒體報道，華生電機（廣東）有限公司（下稱華生機電）多名員工患上白血病，并被鑒定為職業性腫瘤。目前，當地衛生監督所已前往涉事工廠進行調查。

廣東省職業病診斷鑒定委員會2016年9月出具的職業病鑒定書顯示，自1996年至2010年，王勝選自述分别在華生電機公司106廠DP部、106廠DCB部、101廠MM部、P200廠PCE部從事生産工程師工作，以上工作中接觸洗芯水、噴印油墨、甲苯、松香水等。

王勝選在《職業病鑒定書》中自述，1996年5月至1999年9月，1999年9月至2000年12月，2000年12月至2006年9月，2000年9月至2010年6月分别在華生機電（廣東）有限公司106廠DP部（DCB部）、106廠DCB部、101廠某部（此處字迹不清）、P200廠PCE部從事工程師工作，以上工作中接觸洗芯水（三氧乙烷）、噴印油墨、稀釋劑、141B洗芯水、混合膠、樂泰厭氧膠、松香水、手印油墨、SC60882膠、甲苯、EM-30L油脂、1305B膠、熱平衡膠、1131油、2216膠、環氧樹脂固化劑、環氧膠、2232膠等。

2014年，廣東省職業病防治院職業病診斷現場調查組調查結果顯示 ，王勝選所接觸的化學品定性分析：“駱駝牌油漆稀釋劑EP299”中苯的含量為0.1g/kg，“1305B膠”苯含量0.14%，“熱平衡膠B”中苯含量0.41%，“SONY SC6D8Z2膠水甲苯”中苯為0.05%。

此前，北京大學醫學部免疫學系副主任王月丹告訴澎湃新聞，汽車配件中用到的各種膠及高溫油、防鏽油、導軌油等原材料大都會用到苯及其衍生物甲苯、二甲苯等物質。人們接觸苯蒸氣或液體會導緻苯中毒。急性苯中毒的典型症狀為頭暈、頭痛、惡心等，嚴重時發生昏迷、抽搐甚至窒息。慢性苯中毒則以損害造血系統為主要表現，嚴重者可導緻白血病。

2016年9月，廣東省職業病診斷鑒定委員會最終綜合分析王勝選職業史和臨床臨床診斷等資料，并依據《中華人民共和國職業病防治》、《職業病診斷與鑒定管理辦法》等，做出鑒定結論為職業性腫瘤（苯所緻白血病）。

澎湃新聞還注意到，其他四位員工的鑒定表中，自述内容與王勝選類似，都稱工作中接觸過多種化學物品；五份鑒定中，華生電機公司均述稱涉事員工在工作中無接觸苯等危害因素，但卻未能提供員工的工作場所職業病危害因素監測材料。

目前仍在華生機電公司上班的一位員工告訴澎湃新聞，這幾位員工被查出罹患職業病後，公司對求職者身體素質要求嚴格，必須要先進行體檢，“隻要身體有一點毛病都不讓進（廠）了”。

(來源:澎湃新聞)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!