最近，鐵馬的好兄弟鐵牛想回上海複工，然而遇到了一些棘手的問題。

1.

/ “340”身份證開頭，招誰惹誰了？/

由于合肥人鐵牛住在和上海嘉定、青浦一河之隔的地區——江蘇省昆山市花橋鎮。

根據昆山市的文件規定：合肥人鐵牛的身份證是340頭的，雖然鐵牛在昆山有房，且過年沒有回合肥，回的是媳婦娘家大西北。

但回昆山的話，鐵牛仍然要被送到定點處觀察14天，權衡再三，鐵牛準備和老婆待在娘家，先不回了。

哦對了，這隔離點也不是随随便便就能去的，而且還得把房産證找出來證明你在昆山有套房。

這幾天鐵牛還聽過許多“進昆山”的段子，例如，要證明你老婆是你老婆，證明你是你，證明你孩子是你孩子等等等…

而鐵牛的同鄉，同是在昆山花橋住的小美就更難了。小美也是合肥人，頭頂着合肥340打頭的身份證号，屬于昆山要防範的“重點區域”，并且小美在花橋隻是租住，沒有房子。

現在小美的處境是：“上海的公司叫小美複工，昆山花橋的小區卻又不讓小美進入。”

小美問了房東、物業、甚至中介，都說沒辦法，隻能在老家貓着了，不過小美的房東人很好，給她免了兩個月房租，讓她安心待在家。

昆山的花橋鎮，是江蘇離上海最近的地方，上海的11号線過了嘉定的安亭，下一站就江蘇省蘇州市昆山市花橋鎮的兆豐路。

昆山常住人口和流動人口加起來約有200萬，其中外來人口就占據了近六成，多的都是像鐵牛和小美一樣，上海上班，住在昆山花橋鎮的人。

因為十一号線到徐家彙也隻需要1小時而已，花橋被視為“居住窪地”，房價便宜、租金低，許多人在上海上班的人，都願意去昆山生活。

目前，上海11号線昆山花橋段已經停了，昆山花橋去上海複工的人們雖然也有辦法回去上班，但是也頗為麻煩：

這次“回不去家”，給了工作快五年的小美一個“教訓”，那就是：“交滿上海5年社保後立刻傾盡所有付首付在上海買房，再也不相信租房和買房一樣了。”

2.

/ 備受歧視的租客 /

在深圳租房的豆子一家，處境比昆山的鐵牛和小美更難，豆子住在深圳南山區，為了不給公司和房東添麻煩，豆子過年就在老家河南平頂山待了5天，早在1月27日就回了深圳，報備社區，然後一直老老實實的居家隔離，到了今天已經過了隔離期限。

可就在2月10日，豆子剛過隔離期，派老公出門下樓倒垃圾時，讓豆子氣憤的一幕發生了。

豆子老公前腳出去扔了垃圾，後腳家門就被人貼上了封條：

關鍵是就出去了五分鐘的時間，豆子老公就連家門都進不去了，總不能在小區裡露宿一宿吧？這身上就一個手機，連個上廁所的地兒都沒有。

最後沒辦法，豆子老公發現封條貼得不對，門還是能打開，勉強開了門擠回了家。

沒想到回到家裡，豆子一家的第一輪battle才結束，迎接豆子一家的還有剩下三輪。

第二輪battle：奇怪封殺的緣由

後來，豆子發現，自己奇奇怪怪被“封殺”，居然是社區不作為，豆子一到深圳就在線上報備給社區，社區隔了兩天才打電話，交代豆子最近别出門，豆子也認真聽話，沒有出過門，一直認真隔離。

豆子從深圳回河南的高鐵經過了武漢，但是高鐵在武漢站就沒開門，豆子實事求是地寫了自己經過了武漢，也寫了武漢根本沒開車門，沒想到被社區“以訛傳訛”，變成了“她是從湖北回來的”，而且還報告給了豆子的房東。

深圳市南山區的要求是“租客出了問題追究房東的法律責任”，房東也被吓得夠嗆。

第三輪battle：鄰居歧視

豆子的鄰居知道豆子是租戶，在豆子回到深圳後，日夜擔驚受怕，雖然豆子一家在物業群解釋過很多遍，老家在河南、沒去湖北、體溫正常、回來就自覺居家隔離沒有亂跑。

但是隔壁鄰居仍然認為自己是業主而豆子是租客，租客豆子現在這個時間點回到深圳就是侵犯了業主的利益，讓自己的身體健康受到了傷害，是潛藏在自己身邊的“病毒”。

所以鄰居多次向物業反映豆子是外地返回深圳人員，讓物業隔離豆子。社區的工作人員給鄰居做了多次工作，并解釋“豆子一家包括兩隻貓都體溫正常、回深圳較早、隔離期已過”，沒有什麼問題，但鄰居的“仇恨”，搞得豆子焦頭爛額。

第四輪battle：病毒難道隻傳租客？

豆子的鄰居看彙報不成，又在小區業主群中聯系其他業主，攻擊豆子等租戶。

豆子認為，其鄰居對租戶表現出了極大的“嫌棄”：

仿佛租戶們各個都是行走的病毒，時時刻刻危害着業主們的健康，今天要求物業隔離租戶，明天要求物業勸返租戶，一會兒又要求對租戶們進行“強力消殺”。

豆子向房東反映，房東也束手無策，隻能勸豆子忍忍。

豆子說：

“隔離期過了也不敢出門，我怕她再胡亂舉報我再關我14天，我們倒垃圾都是聽見對門的門響了人出去以後才敢去扔垃圾。

我就不明白了，我老老實實租個房子，踏踏實實在深圳上班，又不是沒交房租，也不是破壞了公序良俗，疫情來了我乖乖自我隔離，怎麼租個房子就被人歧視了呢？難道不買房也是我的錯嗎？是不是病毒隻傳租客，不傳業主啊？”

3.

/ 沒房别回來 /

鐵馬發現，從一開始的北京某些小區不讓租戶進入後，最近，這樣的“沒房不讓去”城市還有很多。

揚州說：

凡是沒有本市[含各縣（市、區）、功能區]居民身份證、不動産權證的人員，一律暫緩來揚；

對于來自湖北、浙江、廣東、河南、湖南、安徽、江西等疫情重點地區的外來務工人員，一律暫緩來揚。

上述人員擅自來揚的，一律勸返；不聽勸返的一律按照法律法規及有關規定嚴肅處理。

無錫說：

來自湖北、浙江、廣東、河南、湖南、安徽、江西7個省份的人員，一律勸返。

非上述7省人員中，符合下列情形之一的，可入無錫：1、有本市身份證或在本市有暫住登記的；2、在無錫有住房的（提供房産證或查驗房地産信息

）。而據微博爆料，浙江金華在登記核查點，設置卡點：金華無房産一律不予放行。

誰回家過個年，還把房産證大紅本裝在身上啊？

西安市長安區發布“四返人員”禁令：

外地人15天之内堅決不得返回長安；因特殊原因已經返回長安的，必須嚴格落實14天隔離措施，全部費用自理。

杭州拱墅區、濱江區的部分租客們，也無法以租客身份進入小區。據财新報道，甚至有情侶一同乘車回杭州，女方因為是業主準許進入小區，而男方被拒在門外，被迫去住酒店。

雖然2月10日，杭州疫情防控指揮部發布第34号令，要求不得粗暴管控，不得随意限制小區居民和租客進入小區，但似乎并沒有落實到位。

更有甚者，成都市大面街道龍華社區要求禁止市外返回成都的租戶進入小區，若要進入小區，需出租方和租賃方雙方各交50萬“攜帶病毒保證金”，還搞上了對賭？

雖然該通知現在已被撤銷，居委會也公開緻了歉，但在疫情的“試金石”下，租售權利之間的不平等争議凸顯，以至于人們都感慨“難不成房産證有免疫功能？”

小區、業主為了保護自己，這種做法可以理解，但是各地對租戶及業主之間存在明顯的差别待遇并非個例，在同樣條件下，業主能回而租客不能回的事比比皆是。

幾乎所有"被拒絕的租客"，都有着相同的經曆：“房東讓進、有文件讓進、但小區/街道/社區就是不讓進。”有的小區看是否有房産、有的小區看是否有本地戶口，哎，複工可太難了。

另外，這個假期，中介人員不能帶人看房了，以前的線下宣傳改為了“線上營銷”。

“回家大戰”這樣一鬧，朋友圈裡的中介已經有素材了：

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!