“又紅又脆又甜”“個頭大、水分足”我們日常看到賣水果的标語是這樣的，充分展示水果的優勢（好不好吃另說）。

可沈陽一家水果店卻憑借“反向”标語走紅網絡。

01

他們家水果的标語是這樣的：

“青桔子不好吃，為了配色才賣的。”

“木瓜5元一個，打皮7元一個。希望大家都買5元的，老闆的父親不愛打皮，懶！”

“望江紅蘋果，又甜又脆又貴。”

每一句話都在意料之外。

老闆的母親表示，标語是老闆親自寫的，因為自己年紀大了，面對學生的選購提問答不上來，人多的時候也忙不過來。每種标語都是老闆親自試吃之後，按照實際情況寫出來的，可以幫助學生們按需購買。

“反向”标語走紅的原因之一自然是創意。如今各行各業的競争都非常激烈，産品同質化情況比較嚴重，對于水果店來說更是如此。

有創意就有吸引力，對于很多人來說，創意帶來的吸引力甚至可以掩蓋産品本身的一些缺點。比如說“李子一點不酸，我可沒寫甜”，不管李子是不是真的酸，都會讓人有嘗一口的沖動。

在如今的時代，有趣的靈魂更能吸引大衆的關注。

02

但在有趣靈魂的背後，大衆更願意點贊的是商家“有一說一”的實在。

沒有過分的渲染、沒有過頭的吹捧，坦誠告知顧客水果的質量。甜就是甜、酸就是酸、劃算就是劃算、貴就是貴。

見慣了商家拐着彎侵占消費者的權益，誠信顯得尤為珍貴。

前不久火上熱搜的“反向抹零”事件，就與當下這件事形成了極大的反差。

網友與朋友在一家飯店用餐，共消費930.9元，由于移動支付的特點，完全可以“精準扣款”，可在付款時卻遭商家“反向抹零”，收取了931元。

事後商家也公開道歉，說是新來的收銀員不熟悉系統導緻。有人說：“一毛錢而已，不至于鬧這麼大吧。”

不是說差一毛錢，而是這一毛錢代表的是消費者的權益，維護自身利益不在于金額大小。

兩件事雖然都是“反向”，可卻有本質的不同。

一個是從消費者角度出發，坦誠告知消費者産品的實情，維護消費者對于商品的知情和選擇權權；而另一個卻是在消費者未同意的情況下，擅自替消費者做了決定，侵犯了消費者的選擇權。

對比下來，商家誠信立見高下。

03

消費者不是腦袋空空的提線木偶，想要生意長久興旺，誠信是必備的品質。

如果想要通過一些見不得人的手段來獲取眼前的利益，那終究會離消費者越來越遠，直到被消費者抛棄。

當然在誠信的前提也要保障産品的質量。雖說有趣的營銷、有創意的點子能夠打開一時的銷路，可最後還是會回歸産品本身。

随着時間流逝，創意會變得平凡，大衆也就失去了新鮮感，買得實在、買得放心才是消費者最根本的訴求。

如果有其他商家看見“太老實”标語走紅，想要如法炮制來獲得利益，還需要抓住品質服務的内核，不然隻是徒增笑料罷了。

說到底，“反向”标語走紅不僅靠得是老闆的幽默，更是童叟無欺、以誠相待的品質。用質量說話，靠口碑立店，才能長久經營。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!