牛二過人之處?老詹小注：今天，轉載朋友李德民一篇文章《“牛二”24年夠重，但他罪有應得》，接下來我們就來聊聊關于牛二過人之處?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

牛二過人之處

老詹小注：

今天，轉載朋友李德民一篇文章《“牛二”24年夠重，但他罪有應得！》

“牛二”是誰？

就是唐山那個大名鼎鼎的打人兇手陳繼志嘛！

這樣的家夥，被判24年，算是輕的！

有讀者認為，槍斃算了！

當然，法律有法律的尺度。

24年，也夠這家夥喝一壺的！

“牛二”24年夠重，但他罪有應得！

青龍刀 青龍刀筆記

《水浒傳》，汴京城，有個潑皮牛二，欺行霸市，敲詐勒索，夠壞。可是，細看《水浒傳》，沒見牛二暴打女人，他倒黴在于把青面獸楊志逼急了，一刀了之。唐山也有“牛二”，還不是一個，是一幫子。今年 6月，陳繼志等幾個“牛二”在燒烤店吃飯時，暴打4位青年女子。經鑒定，有兩位損傷程度構成輕傷二級，另兩位的損傷程度構成輕微傷。視頻上網，與論嘩然，傳遍世界，熱炒中，殺聲不絕于耳，恨不得千刀萬剮，德民也參與口誅筆伐，疾呼要送主犯上西天。如今法槌敲定，判主犯陳繼志有期徒刑24年。聽到這個判決，德民又感到判得重了一些，少見判這麼長刑期的，幾近有期徒刑之極限。24年，半輩子，比被一槍崩了還難受。為什麼恻隐之心油然而生？從當時喊着讓他上西天，如今又覺得判重了？因為，當時在氣頭上，情緒沖動，義憤填膺，幾個月後，平靜了，理性了，為陳繼志歎息一聲。法官不是情緒沖動的德民，法官也不是揮刀殺人的楊志。法院應該是個始終保持冷靜的機關，法官應該是個始終保持冷靜的人，以事實為根據，以法律為準繩。不能無視輿論，也不能帶着情緒跟着輿論走， 怎麼判，法院自有章法。據報道，日前，廊坊市廣陽區人民法院判決，被告人陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚衆鬥毆罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隐瞞犯罪所得罪、幫助信息網絡犯罪活動罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑24年，并處罰金人民币32萬元；對其餘27名被告人依法判處11年至6個月有期徒刑不等的刑罰，另對其中19名被告人并處人民币十三萬五千元至三千元不等的罰金。終審判決，塵埃落定。陳繼志開始了漫漫的鐵窗生涯，這一輩子不可能再混社會了，也可以說，這一輩子完了。冤不冤？不冤，法律無情，罪有應得。“天作孽猶可恕，自作孽不可活。”别看他們現在可憐巴巴，一把鼻涕一把淚地忏悔“對不起國家，對不起唐山”，晚了！當時可是無法無天的混世魔王。不嚴懲這些“牛二”，他們就要禍害百姓，攪擾社會。德民最後想說的是，唐山這幫子“牛二”，幹了一大堆壞事，幹了多年壞事，而且在群衆和公安的眼皮底下，沒露蛛絲馬迹？沒舉報？沒人管？不可能吧！最終捅了一個天大的窟窿。這是“牛二”的悲劇，也是社會的悲劇。今後，這種悲劇難免還會一出一出接着演下去。人，不全是君子，社會，不是一池靜水。但願悲劇小一點、短一點。悲劇，不好看。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!