之前在寫有關于斯大林格勒戰役的相關内容，剛好看到這樣一個問題，“頓河集團軍群司令曼施坦因，該為保盧斯的覆滅負責嗎？”

一開始，我覺得這種問題并不足以探讨，因為根據我個人的理解，曼施坦因對于第六集團軍的覆滅并沒有太大的責任，但是卻有很多人說希特勒正是因為聽了曼施坦因的建議才決定讓第六集團軍放棄撤退行動，所以曼施坦因對于保盧斯的覆滅應該負主要責任。

第一眼看到這番言論的時候，我内心裡是震驚的。

曼施坦因雖然被人叫做曼不群，但是如果你把第六集團軍覆滅的鍋扔到他頭上，那實在是太冤枉他了，剛好我現在正在構思第三次哈爾科夫反擊戰之後的東線戰史該怎麼寫，不如趁機來講一講“曼施坦因該不該為保盧斯的覆滅負責”這個問題。

想要明白，曼施坦因應不應該為保盧斯的覆滅負責，我們可以從以下四個問題來進行思考。

第一個問題：保盧斯的第六集團軍在斯大林格勒被蘇軍包圍，曼施坦因有沒有責任？

這個問題其實很容易理解，第六集團軍在斯大林格勒被德軍包圍跟曼施坦因一點責任也沒有。

我們來回顧一下當時的時間線。

1942年11月19日，蘇軍發起天王星行動，從側翼突破了德國B集團軍群的防線，并于11月23日，在第六集團軍背後的蘇維埃茨基會師，完成了對第六集團軍的包圍圈。

而在此之前，曼施坦因先是在克裡木半島上和蘇軍交戰，之後又被希特勒調去列甯格勒戰場，直到11月21日曼施坦因才接到命令，要他去當頓河集團軍群司令。

從這個時間線中就可以看出，第六集團軍在斯大林格勒被蘇軍包圍其實跟曼施坦因沒有太大的關系，因為當時他本身就不在頓河集團軍群司令這個位置上。

第二個問題：希特勒在得到曼施坦因的建議以後，才命令保盧斯就地堅守，曼施坦因該不該為此負責？

這個問題還是要看時間線。

在得到蘇軍發起天王星行動之後，希特勒對于第六集團軍的安危也是十分擔心，于是便決定在原先第11集團軍司令部的基礎上組建“頓河”集團軍群司令部，決定一旦保盧斯的第6集團軍被蘇軍包圍，馬上就給提供曼施坦因4個裝甲師、6個步兵師、和一些其他部隊去給保盧斯解圍。

在這裡，希特勒犯了一個巨大的錯誤，嚴重誤導了曼施坦因的思路。

根據OKW的日志，希特勒對于其在紙面上的部隊抱有樂觀的心态，認為第4裝甲集團軍群、羅馬尼亞第3、4集團軍和即将到達的第58裝甲軍狀态良好，可實際情況是第4裝甲集團軍大部分已經在斯大林格勒和第六集團軍一起被德軍包圍了，而羅馬尼亞人的部隊也早已被蘇軍擊潰。

曼施坦因在11月23日通過OKW遞交的前線情報了解到，德軍能用來解圍的兵力十分“充裕”，于是便在還未真正抵達前線了解真正情況之前，向希特勒報告：“如果解圍部隊及時到達，我有能力将這場戰鬥化為兩軍可以進行另一場勢均力敵的較量。”

曼施坦因的想法不難理解。

按照當時德國裝甲師的編制，四個狀态良好的裝甲師加起來怎麼也有800輛左右的坦克，這個數量比起在整個斯大林格勒地區的蘇軍坦克數量也少不了多少，再加上蘇軍需要一段時間來鞏固包圍圈，在此之前包圍圈的防禦并不嚴密，這4個裝甲師、6個步兵師的兵力已經足夠給保盧斯解圍了。

單從邏輯上講，曼施坦因并沒有錯，隻要希特勒許諾的這些部隊能及時到達，他真的有能力去給保盧斯解圍，可惜他根本沒想到希特勒給他的完全是一張空頭支票，直到11月底他才接收到3個師的援兵（第336步兵師和第6、23裝甲師），這些兵力根本就不足以給保盧斯解圍。

遺憾的是，當曼施坦因明白前線的情況有多惡劣的時候，已經是11月26日了，他在這一天才趕到斯大林格勒前線，了解到前線部隊的真正情況。

而希特勒則在此之前下達了讓保盧斯就地堅守的命令，使得保盧斯決定在11月25日發起的突圍行動最終暫停。

通過了解這段時間線，我們便可以知道一個簡單的事實，那就是曼施坦因的判斷失誤并不是其狂妄自大，而是希特勒給了他錯誤的情報，使他得出了完全錯誤的結論。

你能說曼施坦因對此有責任嗎？

答案自然是否定的。

所以在這件事情上曼施坦因的責任是很小的，甚至可以說他在為希特勒背鍋。

第三個問題：曼施坦因發起的“冬季風暴”行動最終以失敗結束，他該不該為此負責？

這一點就完全屬于“巧婦難為無米之炊”了。

在當時，曼施坦因能夠用來發起冬季風暴的機動兵力隻有霍特領導下的第58裝甲軍，原先曼施坦因本來是有第48、58兩個裝甲軍可以使用的，但是蘇軍在12月16日動了“小土星”戰役，擊潰了意大利軍隊的防線，曼施坦因被迫拿第48裝甲軍去堵缺口，所以能用來解圍的機動兵力便隻剩下來的第58裝甲軍下屬的三個裝甲師。

而他要面對的敵人則是蘇聯第51集團軍和蘇聯近衛第2集團軍，拿3個裝甲師去捅蘇軍兩個集團軍的防線，老實講，曼施坦因能推進到距離保盧斯僅有35~40公裡的距離，我已經很敬佩他了。

從這裡就不難看出。

“冬季風暴”行動之所以失敗，純屬是當時蘇德兩軍的實力懸殊太大了，再加上曼施坦因還肩負着穩固頓河彎曲部德軍防線的任務，好不容易得到得一點生力軍都要拿去堵四周被蘇軍突破的缺口，沒能給第六集團軍解圍成功完全就是順理成章的事情。

别說曼施坦因了，就算你把巴頓、艾森豪威爾、隆美爾這些二戰中全部的名将都加在一起，想靠區區三個裝甲師的兵力去突破朱可夫兩個集團軍的防線，簡直是不可能的任務。

所以，沒能解圍成功這一點和曼施坦因真的關系不大。

最後一個問題：曼施坦因是否有為了逃避責任，拒絕讓保盧斯撤退的嫌疑？

最後這個問題完全就是胡扯了，明眼人都知道，保盧斯能夠撤退的機會隻有包圍圈剛剛成形和曼施坦因推進到距離他不到40公裡的時候。

除了這兩個時間段之外的任何時間，曼施坦因手上都沒有足夠的兵力去接應保盧斯的突圍部隊，保盧斯即便率軍突圍也很容易被蘇軍追上殲滅。

而這兩個關鍵的時間點，都被希特勒和保盧斯錯誤地浪費掉了，所以保盧斯最終被蘇軍殲滅真的和曼施坦因關系不大。

你錯過了最佳的救援時間，現在我救你頓河集團軍群和A集團軍群就有被蘇軍圍殲的巨大風險，你說，不犧牲你犧牲誰？

從這四個問題我們便可以了解到，作為臨時上任的頓河集團軍群司令，曼施坦因要為保盧斯的覆滅承擔很小的責任，甚至可以說在整個1942年底和1943年初，曼施坦因都一直在為希特勒和保盧斯背鍋，處理他們留下來的糟糕戰局。

如果你非要說曼施坦因要為保盧斯的覆滅承擔很大一部分責任，那我建議你把全部責任都歸咎到希特勒身上，沒有希特勒發動二戰第六集團軍又怎麼會被蘇軍殲滅呢？

部分圖片來自網絡，侵權聯删！

想了解二戰德軍在戰略、戰術、戰史領域更多的知識，可以關注我！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!