《三字經》中說“養不教，父之過，教不嚴，師之惰”，比起生，養和教才是最考驗父母的關卡，前者需要物質，後者需要耐心和愛以及合理的教育方式，樣樣俱全才能将一個孩子培養成才德兼優的人，讓他懂得為人的道理，懂得孝順父母，懂得為這個社會奉獻自我的價值。

而如果父母本身都沒學會如何為人父母，隻是簡單粗暴地将自己的思想強加于孩子，那麼孩子的未來會走向何方将難以預料，安徽女子亂棍打死3歲親兒子的案例，便格外引人深思。

2009年11月4日，皓皓（化名）在全家人的期待中出生了，這一年他的母親江某隻有21歲。

江某家境一般，成長經曆也比較坎坷，她不是在生父母身邊長大的，而是被養父收養，單親家庭，又沒讀多少書，沒有受到良好的教育，江某很多處事認知都受農村地區的傳統觀念影響，比如“讀書不如早嫁人”；在還不明白做母親的責任為何的年紀，她便經人介紹和皓皓的父親徐某相親認識了。

兩家人都希望他們趕緊結婚，于是江某與徐某相識12天後便火速領了證。婚後沒多久江某懷孕，公公老徐十分開心，就希望能抱個大胖孫，而對當時的江某來說，生孩子更像一件結婚後的任務，她根本不知道要怎麼教育孩子。

丈夫徐某有輕微的癡呆，徐家經濟條件也很一般，為了維持家裡生計，兒子出生不久後，江某便和丈夫去了江蘇常州打工，皓皓一直由他的爺爺老徐和姑姑帶。老徐覺得兒子和兒媳很忙，兒子又有點病，怕兩人沒法照顧好孫子，因此江某提出要把皓皓帶在自己身邊時，他堅決不肯。

這件事成了江某和皓皓爺爺之間最大的矛盾，逢年過節，夫妻倆回到老家，見兒子對待自己像陌生人，一點都不親近，隻知道躲避，江某心裡都非常不舒服，明明是自己身上掉下來的肉，怎麼到頭來成了别家孩子似的？

與此同時，江某和丈夫徐某感情也一般，經常因為一些日常瑣事争吵，這讓江某覺得自己在徐家日子很難過，要是兒子都不和自己這個媽媽親近，那生活真沒什麼盼頭了，為此她無數次在家吵鬧，一定要把皓皓帶去打工的地方，吵了幾年，老徐終于松口答應把孫子交給她。

2013年年初，江某高高興興地将皓皓接到常州，夫妻倆在常州市武進區租了一處民房，皓皓便被安排在這住下，把兒子接到身邊，勢必要有一個人多分出些心思帶孩子，江某便成了這個人，丈夫徐某更多的時間用在打工賺錢上。

起初江某為能和兒子一起生活感到很開心，為了照顧好皓皓，她自己吃剩飯剩菜，卻頓頓都會給皓皓做新鮮可口的美味飯菜，然而，這并不能讓皓皓對陌生環境的恐懼在短期内消除。

皓皓隻有3歲多，還不懂事，到了父母身邊很不習慣，經常哭鬧，引起了房東的不滿。房東告訴江某，要是孩子再這麼沒日沒夜吵，他們就得搬走了，不能影響其他的租戶。

江某理虧，不好說什麼，隻能回了家便嚴格管兒子，每當皓皓哭鬧便用打罵的方式阻止，“打到他不敢哭出聲”，江某事後是這樣說的，事先也是這樣做的，于是到了媽媽身邊的皓皓并沒能感受到多少溫暖，經常挨打讓他對陌生的地方更害怕，偏偏皓皓體質弱，挨了打經常會流鼻血，弄髒屋子。

每每看到床單、枕套上的血迹，江某都格外崩潰，帶孩子的繁瑣勞累，讓她本就暴躁的脾氣更上漲。2013年4月18日，徐某照常去了工廠上班，他怎麼也想不到，這一天兒子竟會被妻子給活活打死。

這天下午，皓皓在床上玩玩具手機，出于好奇，他将手機帶子塞到了鼻孔裡，這一幕被江某看到，她立即搶過手機告訴皓皓不許這樣，皓皓被吓得哭起來，沒回應江某的訓斥，而這激怒了江某，她上前便給了兒子兩耳光。

皓皓鼻子立即流出血，血滴到了床上，看見那紅色，想到自己又要洗床單了，江某的火氣瞬間漲到了最高點。

見皓皓還不承認錯誤，一句話不說隻知道哭，吵得耳煩，江某火大地随手拿起一根棍子便往皓皓身上打去，氣頭上的她下手格外狠，也不記得打了多少下，隻聽到皓皓回答“好、好、好”才終于停手，然而為時已晚了，皓皓倒在床上，面色青白，不斷抽搐，江某大驚，上前檢查發現皓皓身上已經發黑。

被吓到的江某趕緊跑出門叫人幫忙，趕過來看情況的皓皓親人看到如此情景十分吃驚，立即将皓皓送去醫院，但皓皓卻沒能被搶救回來。經鑒定，皓皓系遭棍棒類打擊緻脾髒破裂後大失血導緻死亡，将兒子打死的江某随即被警方依法刑拘。

江某供述，自己并非不愛兒子，打兒子打得那麼狠是想好好教育他，沒想到竟然會将兒子打死。

從法律的角度看，江某用棍棒打皓皓客觀上造成了皓皓死亡的損害後果，但主觀上江某沒有故意非法剝奪兒子生命的犯罪故意，應以故意傷害罪定罪量刑，即使她不想皓皓死，但也應該知道對3歲幼兒下此狠手會導緻其受傷、甚至死亡，其并非過失犯罪而是故意犯罪。

根據《刑法》第二百三十四條的規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，緻人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；緻人死亡或者以特别殘忍手段緻人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。江某打死親生兒子，造成的危害後果嚴重，性質較惡劣，應當嚴懲。

鑒于江某到案後能如實坦白自身罪行，常州市武進區人民法院綜合考慮案件情節，最終以犯故意傷害罪判處她有期徒刑14年，剝奪政治權利4年。

值得一提的是接受審判時才二十多歲的江某因為無知、不懂法，自認為打死兒子是家事，對兒子的死表現得較為淡漠，被問及是否會忏悔時竟露出一絲輕笑答：“我關在裡面，每天幹活，哪有時間忏悔？”其表現可謂讓人心驚，也讓人深思。

皓皓的死是徹頭徹尾的悲劇，一昧譴責江某顯然隻能停留在個案上，無法看到背後更多的東西。

像江某這樣的母親，本身文化水平有限，法律意識淡薄，教育孩子隻知簡單粗暴不知循序漸進，衆多因素集在一起導緻了悲劇的發生。随着教育的進步，做父母要學習應當成為社會的普遍認知，父母的權威不是天，孩子也不是父母随意發洩怒氣和利用的工具，殷鑒不遠，當避免重蹈之。

（涉及隐私，本案中人名均為化名，部分圖片源自網絡，僅配合叙事。溫馨提醒：尊重原創，請不要抄襲搬運和轉載哦）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!