信訪局是處理哪些問題的部門?中國網5月15日訊（記者 張豔玲）“不能簡單把信訪與維穩等同起來，更不能把上訪人員當作‘維穩對象’”5月13日，國家信訪局副局長張恩玺在介紹信訪工作法治化取得的主要成效時這樣表示對此，北京理工大學教授胡星鬥在接受中國網記者專訪時表示，非常贊同張恩玺的說法他說，多數上訪者的确有冤情，要允許上訪人員申冤他建議，成立冤案申訴局，取代國家信訪局，接下來我們就來聊聊關于信訪局是處理哪些問題的部門?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

信訪局是處理哪些問題的部門

中國網5月15日訊（記者 張豔玲）“不能簡單把信訪與維穩等同起來，更不能把上訪人員當作‘維穩對象’。”5月13日，國家信訪局副局長張恩玺在介紹信訪工作法治化取得的主要成效時這樣表示。對此，北京理工大學教授胡星鬥在接受中國網記者專訪時表示，非常贊同張恩玺的說法。他說，多數上訪者的确有冤情，要允許上訪人員申冤。他建議，成立冤案申訴局，取代國家信訪局。

“半數以上上訪不是因為最初的冤情”

胡星鬥說，的确不能把上訪人員當作維穩對象，不能打壓，要疏導。對上訪人員要分門别類地看，多數上訪者的确是有冤情。他們上訪是因為冤情沒得到合理解決。張恩玺也說，事實上，群衆信訪本身不是什麼問題，但由于種種原因，一些群衆反映的訴求沒有得到及時解決或化解，久而久之就有了問題。

“當然也有少數上訪者是為經濟利益上訪，他們把上訪當作搖錢樹，成為“上訪專業戶”，但這畢竟是少數。可是，一些地方官員會把這些數據颠倒過來，他們認為絕大多數上訪者都是鬧訪，都是為經濟利益才上訪，因此，他們會拿出大量經費截訪。”胡星鬥說。

張恩玺強調，信訪工作主要是通過傾聽群衆呼聲，來了解群衆疾苦、解決群衆困難，這一點與“維穩”是有區别的。

“而很多地方政府就是在處理信訪與維穩過程中，因處理方法不當，使很多冤情在上訪過程中又造成新的冤情，導緻冤情疊加。半數以上上訪不是因為最初的冤情。”胡星鬥表示。

權力失控緻上訪量增多 設立冤案申訴局取代信訪局

那麼，中國上訪量為何那麼多呢？胡星鬥分析稱，這是因為各級政府權力失控導緻的，權力沒關進制度的籠子中。地方政府違法行政導緻冤情增多。

胡星鬥說，在國外人們由申訴專員解決民衆訴求。那麼，在中國可以借鑒國外經驗，結合本國國情，探索出一條符合自己的解決之路。

解決上訪與維穩問題，他認為，還是要通過法律渠道解決。不是為信訪立法，而是從體制上取消信訪制度，建立隸屬于立法機關的申訴制度。他建議，設立冤案申訴局，取代國家信訪局。冤案申訴局要隸屬于全國人民代表大會，要賦予冤案申訴局有獨立調查的權力，調查結果提交給法院和政府。

為何要取代信訪局呢？胡星鬥解釋，信訪局就是“轉信”的，相當于郵局。它隸屬于行政部門，行政部門制造的冤案又轉到“施害者”——行政部門來解決，隻能造成對上訪者更大的打擊報複，導緻冤情越來越重，民怨越來越深。

冤案申訴局要垂直管理 行使監督權

“冤案申訴局可以不處理案子，指派到異地受理。比如司法案子指派到異地法院重新走司法程序，突破關系網、權利網的限制，這樣很多冤案就能得到公正解決。”胡星鬥說。

胡星鬥還希望，司法機關能公正、獨立審判，避免地方官員幹擾司法審判。加強媒體的監督權利，賦予民衆檢舉揭發的權利，立法保護公民的舉報權。他認為，隻有這樣多種舉措一起發力，才能根治中國的上訪問題。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!