tft每日頭條

 > 圖文

 > 變壓器油中溶解性氣體檢測

變壓器油中溶解性氣體檢測

圖文 更新时间:2024-09-06 12:00:17
标準竟然也會恍惚

變壓器油中溶解性氣體檢測(變壓器油中溶解氣體分析的規範沖突)1

變壓器油中溶解氣體分析是油浸式電氣設備、特别是油浸式變壓器重要的檢測手段。通過檢測油中溶解氣體的成分和含量,可以較為準确地判斷變壓器内部局部放電、電弧、過溫等異常問題。

目前變壓器油中溶解氣體分析的工作中存在兩個标準規範,名稱均為《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導則》。其中一個為國标,編号為GB/T7252-2001;另一個為行标,編号為DL/T722-2014,其更早的版本為DL/T722-2000。這兩個标準的主體部分基本一緻,編寫人員也基本相同。但是在兩個标準裡卻有一處重要的判斷規則不同。下圖分别是兩個規範對故障編碼的定義。

變壓器油中溶解性氣體檢測(變壓器油中溶解氣體分析的規範沖突)2

變壓器油中溶解性氣體檢測(變壓器油中溶解氣體分析的規範沖突)3

在上面的兩個表中可以看到,兩者故障編碼的第2、3位和故障類型判斷、故障位置參考的内容都一緻,但第一列故障編碼第一位C2H2/C2H4卻存在不同。對應于低能放電,DL/T722的第一位編碼為2,而GB/T7252的第一位編碼為1,兩者顯然隻能有一個是對的。

變壓器油中溶解性氣體檢測(變壓器油中溶解氣體分析的規範沖突)4

上表為DL/T722中關于不同故障類型産生的氣體,GB/T7252中也有相同的内容。從表中數據我們可以發現,以火花放電為代表的低能放電,C2H2是特征氣體,而C2H4卻不是特征氣體。計算兩者含量的比值,故障編碼為2比編碼為1更合理些。同時參考更早的标準版本,GB/T7252-1987、SD187-86、DL/T722-2000,我覺得DL/T722的内容應該是正确的。DL/T722-2000比GB/T7252-2001早了一年,且編寫者、規範内容基本一緻,本不應有這樣的重要差異。我隻能推測,當時可能看着第一列的數字順序是021,想在新的規範裡變成順序012。但是後面的内容卻是按照異常嚴重程度來排序的,前面的順序調整了而後面對應内容的順序沒調整,從而造成了這個問題。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved