潘粵明用放血療法?●特約評論員 桃木（北京），下面我們就來說一說關于潘粵明用放血療法?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

潘粵明用放血療法

●特約評論員 桃木（北京）

用放血療法來治腦梗？

說出來，你可能還以為是聽到了“江湖遊醫”的野路子。但是，近日潘粵明卻“不慎”為這一療法背了書。

6月19日潘粵明在社交平台上發文稱，其父突發腦梗，母親“實在實在沒招了”，向一位針灸醫生求救，通過視頻學習，為潘爸爸針灸放血、渡過了難關。

不料，潘粵明的感慨卻引發網友“吐槽”，說其不懂科學，迷信偏方，随後更是被公信力頗高的醫學科普公衆号@丁香園直接反駁——“十指放血，不能治療任何心梗腦梗”。

對此，最終潘粵明進行了誠懇的緻歉，這番發言還竄上了熱搜。

潘粵明解釋道，是聽到父親病情好轉，一時激動，才在微博上發文，更多隻是為了“記錄老爸老媽的感情”，而非力挺“放血療法”，他也同時承認自己“對醫學無知”。

潘粵明的此番表态，足見誠意，不過也還是引起一場“信偏方”“病急亂投醫”之類的讨論。

這場争論的核心無疑是“放血療法”。關于放血療法，其實這一“偏方”也算曆史悠久了。

中醫中，“放血”最早可追溯自《黃帝内經》，據傳當年華佗為曹操治療“頭風”之症，便用了此法。在中醫理論中，針灸放血有“清熱開竅醒神”之效，可用于急救，治療昏厥昏迷、中暑、癔病、驚厥等症。

而在西醫曆史上，放血療法最早甚至可溯至“醫生”希波克拉底。西方醫學很長一段時間内，都采用放血療法治療。隻不過，現代醫學興起後，因為缺乏科學理據支撐，而幾乎被棄用。

潘粵明的這次“翻車”，其實是普通人面對“偏方”的一個的典型案例。對潘粵明而言，從他的第一條微博中能夠看出，他很有可能都不知道針灸放血其實是一劑偏方，在網友和科普号對他進行“指點”後，他才意識到，自己已經在不經意間，對針灸放血做了一次“硬廣”。

偏方在民間之所以有長久的生命力，就是因為，在特定時段、在特殊情勢下，因為某種機緣，它起效了。而這類起效，就形成了人傳人、代傳代的基礎。雖然，偏方說不上有科學依據，但是禁不住有時它也“管用”。

正是因為出于某種機緣下的“管用”，就這樣，“放血”這個千年老偏方，成功地攫取了21世紀的明星的信任。而這不可謂不典型，不惟潘粵明，類似放血的其他無數種各式各樣的偏方，同樣也就有可能獲取信任，而被流傳沿用下去。

道理雖是這個道理，但是，偏方依舊是偏方。偏方此時此地有用，彼時彼地則有可能無用，并且害人。與現代醫學已經形成的科學治療體系相比，偏方的“療效”自然難以與其相匹。除此之外，偏方害人的例子也數不盡數。去年年底，深圳一家中醫養生館違法給顧客開展了舌下放血、針灸等醫療項目，最終經人舉報，衛監部門依法對養生館負責人處以罰款9萬元整及沒收17盒一次性使用針灸的行政處罰。

在病急之時，首先應該還是選擇去醫院，尋求正規、科學的療法，這理應成為常識以及常規之舉。即使到萬不得已之時，也需要謹慎選擇治療之法。

潘粵明這次“犯錯”以及“道歉”，某種程度上，也做了一個很好的“錯誤”示範。不能因為自己家人的一次“有效驗證”，就輕易做了“偏方”的大力鼓吹者。更何況，你都還對這方法“懵懂未知”。

說到底，“偏方不可輕信，病急也不能亂投醫”。

（本文系長城網、長城評論獨家稿件，轉載請注明出處）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!