tft每日頭條

 > 圖文

 > 切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重

圖文 更新时间:2025-01-04 07:06:28

1.蘇聯統治時期的切爾諾貝利

1984年的切爾諾貝利事件已經過去三十多年,我們從BIGEMAP地圖下載器看現在烏克蘭掌管的切爾諾貝利的衛星地圖,從衛星拍攝的影像中,我們可以看到荒廢的切爾諾貝利靜谧如鬼城。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)1

切爾諾貝利事件是一件發生在蘇聯統治下,現今烏克蘭境内切爾諾貝利核電站的核子反應堆事故。該事故被認為是曆史上最嚴重的核電事故,也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)2

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)3

切爾諾貝利核事故的出現,使放射性物質進一步排放到大氣中,帶來的污染和影響超出了事故發生地的界限,諸多歐洲國家,如土耳其、羅馬尼亞、挪威、捷克、瑞士、英國等,均受到不同程度的影響。而且,受到影響的不僅限于空氣狀況,還包括河流、土壤、食物等多方面。

而切爾諾貝利事件也是導緻蘇聯解體的誘因之一。直至現在即便蘇聯解體,歐美國家譴責的聲音仍然響存。

去年美國HBO就拍攝了一部電視劇切爾諾貝利,再度引起人們對那段時間的回憶。俄羅斯民衆向時任俄羅斯的文化部部長發聲,“該拍這部劇的人不是美國,而是我們自己,你懂嗎我們的部長”。

2.日本福島核電站

上述我們說到切爾諾貝利是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。而另外一則同樣被評為七級特大事故則是日本福島核電站。和切爾諾貝利的人為操作失誤導緻的後果不同,福島核洩漏則是因為2011年日本九級大地震,自然災害導緻的核電事故。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)4

▲地圖源使用BIGEMAP的曆史影像,看福島2011年地震後的衛星影像,時間為2011/3/16

不過也有觀點認為,自然災害隻是表面原因,深層次原因還是在于人為:早在地震之前,日本專家就預測百年一遇的災難也不是不可能,然而日本政府和東京電力公司都下意識的忽略這一可能性,相應設備的防震級别并沒有達到足以應付大地震的标準;并且在這次事故之前,東京電力公司就存在設備陳舊和技術弊端等問題;在事故發生之後,固執的堅持核計劃,令自身受損,并且隐瞞許多關鍵以及敏感信息。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)5

▲日本的戰略性鞠躬,被網友戲稱“躬匠精神”(日本此前以工匠精神的高品質聞名國内)

日本就表示福島第一核電站的120萬噸核廢水宣布于10.16向海洋排放,其實早在正式宣告之前,日本就已經排放不少核污水,并引起了韓國的抗議。韓國SBS電視台報道,福島周邊6個近海縣市,約128萬噸可能受核污染的海水,被注入韓日來往船隻的減搖水艙,并在到達韓國海域後排出。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)6

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)7

德國Helmholtz Centre做了一個預測視頻,演示視頻詳細的闡釋了核污水擴散的全過程。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)8

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)9

這期間也有洋流及地理位置的影響,我們從BIGEMAP看日本的地理位置,短期内我國收到的影響在洋流作用下比美國、韓國影響要稍微少些。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)10

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)11

不過,根據視頻來看,長期發展下去,核廢水的擴散就一言難盡了……并且,我國也有出海并以此為生的漁民,核廢水的排放,勢必對他們造成影響。

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)12

不過,值得注意的是,譴責了蘇聯幾十年去年還翻拍切爾諾貝利事件的西方國家的這些媒體與民衆,似乎對這次日本的所作所為并沒有什麼反應,集體性失聲了。由此可見,話語權真是一個不可言說的東西……

切爾諾貝利核洩漏事件有多嚴重(34年前的切爾諾貝利核洩漏對比日本福島)13

他們中沒有人批評日本在福島核洩漏中的所作所為……

更多科普地理人文,都在BIGEMAP。點擊頭像,關注不迷路!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved