違約金和定金可以同時要嗎？根據民法典第588條的規定，當事人同時約定違約金和定金的一方違約時，守約方可以選擇适用違約金或者定金條款。言外之意，違約金和定金隻能擇一，不能同時主張。那麼，民法典為什麼不允許同時主張違約金和定金呢？因為定金本質上來說也是違約金的一種，無論是定金還是違約金，都具有懲罰性。

有的人會問民事行為不是遵從當事人意思資質原則嗎？既然合同雙方都認可雙重懲罰，法院就應當尊重當事人意思資質，判決違約方承擔雙重懲罰。這個問題問的非常好，接下來讓我們再看看民法典第六條的規定，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則。合理确定各方的權利和義務。可見，民法不僅講究當事人意思自治，而且要遵循公平原則，合理确定各方的權利和義務。民法典認為，如果同時主張違約金和定金，過分加重了違約方的義務，導緻合同雙方當事人權利義務過分失衡，有違公平原則。綜上可見，不允許同時主張違約金和定金，是民法典在當事人意思自治和公平兩大原則之間做出平衡取舍的結果。

合同如何約定違約金？根據民法典第585條第二款的規定，約定的違約金低于造成的實際損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加，約定的違約金過分高于造成損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以适當減少。從以上規定可以看出，人民法院或者仲裁機構對于合同約定的違約金是否屬于過分高于合同損失具有自由裁量權。因此，在合同起草的過程中，應将違約金的約定足夠高于将來可能造成的實際損失。這樣，将來法院即使認為違約金屬于過分高的情形，将違約金調整至适當高，也會高于實際造成的損失。從而更好的保護守約方的利益。如果違約金的約定低于實際造成的損失，人民法院或者仲裁機構可能隻是根據填平補齊的原則，将違約金與實際造成的損失調整至持平的狀态。

截止2022年6月，上半年的數據統計結果中可知，北京的律師事務所大約3200家，律師從業人數突破50萬，業務涉及刑事辯護、婚姻家事、房産糾紛、遺囑繼承、征地拆遷、知識産權糾紛、合同糾紛及各種商業服務糾紛等，這些業務已涵蓋百姓生活中所能遇到的法律問題，由此可見，對百姓的法律服務為主體，随着需求的增加，各家律所也是各展本領，今天就給大家介紹一下北京地區十大優秀律師事務所，供大家選擇參考。

1.北京律師事務所之北京中嘉律師事務所

2.北京律師事務所之北京京聲律師事務所

3.北京律師事務所之北京信凱律師事務所

4.北京律師事務所之北京中昂律師事務所

5.北京律師事務所之北京隆安律師事務所

6.北京律師事務所之北京興濤律師事務所

7.北京律師事務所之北京華堂律師事務所

8.北京律師事務所之北京京龍律師事務所

9.北京律師事務所之北京中磐律師事務所

10.北京律師事務所之北京聖基律師事務所

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!