大衆傳播模式理論?　　沉默的螺旋是一個政治學和大衆傳播理論理論基本描述了這樣一個現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點就會越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會，有時甚至會有群起而攻之的遭遇，那麼即使自己贊同它，也會保持沉默意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環往複，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程沉默的螺旋理論是基于這樣一個假設：大多數個人會力圖避免由于單獨持有某些态度和信念而産生的孤立因為害怕孤立，大多數人便不太願意把自己的觀點說出來，我來為大家科普一下關于大衆傳播模式理論?以下内容希望對你有幫助!

大衆傳播模式理論

　　沉默的螺旋是一個政治學和大衆傳播理論。理論基本描述了這樣一個現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點就會越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會，有時甚至會有群起而攻之的遭遇，那麼即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環往複，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。沉默的螺旋理論是基于這樣一個假設：大多數個人會力圖避免由于單獨持有某些态度和信念而産生的孤立。因為害怕孤立，大多數人便不太願意把自己的觀點說出來。

　　“沉默的螺旋”解釋了為什麼少數人不願意公開表達他們的觀點。他們甯願壓制自己的真實情感，而不願冒社會隔離的風險。

　　“沉默的螺旋”理論，試圖揭示出大衆傳播媒介在形成或引導輿論方面所起的作用，以及輿論的形成機制。大衆傳播通過營造“意見環境”來影響和制約輿論。輿論的形成并不是社會公衆“理性讨論”的結果，而是“意見環境”的壓力作用于人們懼怕孤立的心理，強制人們對“優勢意見”采取趨同行為這一非合理過程的産物。經大衆傳媒強調指示的意見由于具有公開性和傳播的廣泛性，容易被當作“多數”或“優勢”意見所認知；這種環境認知所帶來的壓力或安全感，會引起人際接觸中的“劣勢意見的沉默”和“優勢意見的大聲疾呼”的螺旋式擴展過程，并導緻社會生活中占壓倒優勢的“多數意見”的誕生。

　　但是，當網絡作為一種新興媒介進入人們的生活時，人們卻發現，網絡傳播的興起，給傳統的大衆傳播媒介帶來了沖擊，也給傳統大衆傳播理論提出了新的課題。在網絡傳播過程中，受衆具有匿名性，人的心理狀态會更接近他的“本我”。在傳統社會環境中的恐懼心理已經被一種“無所謂”的心理代替，而且，受衆不需要對自己的言行負任何責任，因此，就基本不存在“自己的意見”和“公開的意見”矛盾的問題，但是受衆對網上意見的認知，會發生比在現實社會中的認知更大的偏差，因為受衆通常同自己意見相同的人結成讨論小組，因而會在較大程度上将自己的意見視為也是其他人的意見。此外，網絡時代被認為是一個尊重個體的時代，它更承認人們個人意見的表達與個性的發展，表面看來，由于網絡新聞傳播主體的多元化，網上組織和個人在信息發布方面達成了一種前所未有的平等。但事實上，這隻是某種平等的幻想。雖然看似人人都可以在網上發表自己的意見，但是很多時候，這種意見對現實社會卻影響甚微。換句話說，所謂的人們可以在網上自由發表自己的意見，就如同在假面舞會上跳舞一般。假面舞會的人人平等隻是一種虛假的平等原則，在這個缺少真實的“我”與“你”的世界上，一切都隻是故事。盡管人人有權建立自己的媒介，像建立私人博客、自媒體等，但這些與專門的網絡新聞機構或商業網站相比力量明顯不及，更别提與原有的傳統媒體還有數量龐大，有組織的水軍也在左右着網絡輿論的風向，也就是“優勢意見”并不是完全真實的。專業傳播機構所辦的網站背後是個人難以與之競争的資金、設備、專業人員和經驗以及長久樹立起來的公信度。

　　通過以上這些分析，我們可以看到，在網絡時代，“沉默的螺旋”的心理機制依然存在，“沉默的螺旋”也仍然在發揮着巨大的作用。在網絡媒體“沉默的螺旋”現象中，受諸多因素的影響，群體壓力依然存在，受衆害怕孤立的恐懼感依然會有，從衆心理也依舊存在，如果看到一種觀點在網上受歡迎呼聲高，它勢必會有越來越多的支持者，從某種程度上講，網絡時代下的“公衆意見”形成要比以往任何時候的傳播速度還要快還要廣，網絡時代不僅不能淘汰掉“沉默的螺旋”，相反它是“沉默的螺旋”理論的又一強有力的論證。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!