豬用僞狂犬疫苗哪個廠家好?《農财寶典》-新牧網記者孟軒2011年以來，從河南、山東、河北等地開始陸續暴發以母豬流産，死胎，仔豬神經症狀并導緻大量死亡為主要特征的僞狂犬症狀，随後國内多個研究院所分離到病毒，并且證實為僞狂犬病毒變異株盡管國内各大科研機構都在緊鑼密鼓的研發和申報變異株僞狂犬的新疫苗，但據行業人士預計，新疫苗至少需要1年半到2年時間才能拿到新獸藥批文因此，沒有變異株疫苗的前提下，如何在現有疫苗中篩選更優質、更适合的産品，成了擺在每個豬場面前的一道難題，今天小編就來說說關于豬用僞狂犬疫苗哪個廠家好?下面更多詳細答案一起來看看吧!

豬用僞狂犬疫苗哪個廠家好

《農财寶典》-新牧網記者孟軒

2011年以來，從河南、山東、河北等地開始陸續暴發以母豬流産，死胎，仔豬神經症狀并導緻大量死亡為主要特征的僞狂犬症狀，随後國内多個研究院所分離到病毒，并且證實為僞狂犬病毒變異株。盡管國内各大科研機構都在緊鑼密鼓的研發和申報變異株僞狂犬的新疫苗，但據行業人士預計，新疫苗至少需要1年半到2年時間才能拿到新獸藥批文。因此，沒有變異株疫苗的前提下，如何在現有疫苗中篩選更優質、更适合的産品，成了擺在每個豬場面前的一道難題。

據新牧網統計，生産Bartha-K61株活疫苗的廠家共有41個，其中國産37個，進口廠家4個。面對如此繁多的僞狂犬疫苗産品，豬場如何選擇呢？農财寶典-新牧網2015年的僞狂犬疫苗調研顯示，抗原含量、毒株和試用結果這3項指标是豬場最關注的問題。對此，專家認為目前的疫苗對變異毒有一定的交叉保護性，Bartha-K61株等現有疫苗依然能夠防禦僞狂犬變異毒。而現有疫苗的優劣不能單純依靠抗原含量來衡量。試驗結果表明，同一毒株不同廠家的僞狂犬苗免疫後中和抗體水平存在一定差異，以此來評價疫苗效果更加科學。

陰性豬場僅有14% 現有疫苗仍有交叉保護

自從2011年，華北地區陰性豬場出現僞狂犬快速轉陽後，疫情由北向南快速移動波及全國。經過4年時間緩沖，很多爆發過的豬場已經趨于平穩，生産在逐步恢複，但持續帶毒情況依然普遍存在。《農财寶典》-新牧網2015年9月—11月進行的《中國僞狂犬疫苗使用情況調研》的調研數據顯示，全國一直保持僞狂犬陰性的豬場隻有14%，正處于急性爆發的豬場有8%，野毒陽性但未爆發過疫情的豬場占45%，發病後平複或其他散發不穩定狀況共占到33%。

碩騰中國豬業務團隊技術總監王科文介紹說，本輪僞狂犬疫情确實表現出以下特點，分布面廣，轉陽率高、速度快，而且轉陽豬群臨床表現和損失差異明顯，有的豬群血清轉陽但臨床沒有明顯表現，有的豬場母豬群流産率高達20%，哺乳仔豬發病和死亡率高達100%。一般來說，原來陽性的豬群，損失總體小很多，越是陰性場轉陽損失越慘重。另外，他提到豬群轉陽多數首先發生在育肥豬階段，之後才擴散至母豬群和年齡更小的豬群，很多客戶往往是看到産房的典型症狀後，才意識到僞狂犬感染。

據中國農業科學院上海獸醫研究所所長童光志介紹，雖然病毒已經發生變異，但目前的疫苗對新毒株仍有一定的交叉保護性，養殖戶不必過份恐慌。哈爾濱獸醫研究所研究員田志軍也認為Bartha-K61株可以保護豬群不會發生大的疫情。變異株疫苗上市更多的意義在于實施淨化、提高飼料報酬等消除僞狂犬病毒對豬場的隐性影響。

TCID50是半成品質量标準，不能評價疫苗質量

疫苗的抗原含量也是豬場最關注的問題之一，但實際上很多豬場對抗原含量的概念和含義并不完全清楚。通常認為TCID50就是抗原含量，這種認識并不全面。對于全病毒疫苗來說，可以用半數組織細胞感染量（TCID50）間接的代表抗原含量，但對很多亞單位疫苗和滅活苗TCID50隻能當做疫苗生産中的一個病毒量标準，對最終産品的抗原性隻有參考意義。因為滅活疫苗在滅活過程中可能會出現抗原含量降低、失活等情況，中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所劉長明研究員認為，TCID50隻能評價疫苗生産過程中，半成品狀态下的病毒滴度，對于成品質量評價沒有直接意義，隻能作為參考。

據浙江大學動物科學院邢鋼博士介紹，由于不同種毒在不同細胞系上面的感染率差别很大，普通PK細胞感染率在20%-30%，但使用克隆化的細胞感染率可達到90%以上。因此TCID50不能作為通用的标準來衡量抗原含量，疫苗生産規程中标準也不盡相同，有的甚至相差200倍。

據了解，活疫苗中的弱毒進入動物體内，能否産生有效的免疫反應還和毒株本身的感染性、疫苗佐劑等其他因素有關。也就是說，同一毒株經過不同廠家的制劑工藝，即使TCID50相同，疫苗最終的免疫效果也會不同。廣東省農業科學院動物衛生研究所向華研究員認為現在很多豬場選擇疫苗時主要考慮的因素是抗原含量，用檢測抗原含量的方法選擇疫苗，如豬瘟疫苗、口蹄疫疫苗、僞狂犬疫苗等，其實這種認識是有偏差的。含量不是唯一的決定因素，有的疫苗含量低，免疫效果可能反而更好，因為疫苗到體内會增殖。疫苗的純度、毒株和佐劑等都會影響增殖效果。南京農業大學姜平教授則認為，應該用達到相同免疫效果的情況下，比較最小免疫劑量來衡量疫苗更科學。

野毒中和抗體是評價疫苗效果的關鍵

據新牧網統計，生産Bartha-K61株活疫苗的廠家共有41個，其中國産37個，進口廠家4個。面對如此繁多的僞狂犬疫苗産品，廠家如何選擇呢？目前，行業比較公認的評價标準是監測免疫後針對野毒的中和抗體水平。

據王科文介紹，長時間以來，免疫作為控制PR的有效方式被業内人士充分認可，它能夠提高豬隻的感染阈值、減少臨床問題的發生、縮短攻毒後排毒時間和減少排毒量并能減少攻毒後潛伏感染豬的排毒等，但是，免疫往往不能完全阻止PRV的感染。

在減少感染方面，細胞免疫起着重要作用，但要阻止感染，往往需要良好的細胞免疫和體液免疫（中和抗體）協同作用。無論是阻止豬隻感染，還是感染後減少臨床問題以及縮短排毒時間和減少排毒量，中和抗體都起着非常重要的作用。因此，檢測野毒的中和抗體水平可以更準确的評價疫苗的保護作用。

疫苗質量的科學評價方法最終還是要看疫苗的效果。向華建議有條件的豬場，可選擇幾種僞狂犬疫苗來分組免疫，每組5頭豬，三周後檢測抗體，選擇抗體水平最高的疫苗。目前，檢測對野毒的中和抗體是評價PRV免疫保護力的最好方法。

廣東源豐農業有限公司和廣東中山市白石豬場有限公司對如何選擇現有僞狂犬疫苗都做了大量臨床試驗。據源豐技術總監梁培新介紹，試驗結果表明，目前商品化疫苗誘導生長豬産生的流行毒中和抗體水平都不太高，但是差異很大。（表1和表2）

表1：各試驗組母豬免疫疫苗6個月後的中和試驗結果

M苗免疫組		P苗免疫組		Q苗免疫組
抗體值	數量	抗體值	數量	抗體值	數量
32	1	64	1	256	2
16	1	16	5	64	5
8	3	8	3	32	2
4	4	4	1	16	3
2	1	8	2
2-4倍：50% 8-16倍：40% 32-64倍：10% 幾何平均值：6.5		2-4倍：10% 8-16倍：80% 32-64倍：10% 幾何平均值：13		8-16倍：35.7% 32-64倍：50% 128-256倍：14.3% 幾何平均值：39

備注：該場5000頭基礎母豬，分多條生産線飼養。選其中一條約1000頭的生産線免疫P苗（碩騰，撲僞佳），另一條約1200頭生産線免疫Q苗（碩騰，清僞靈），其餘全部免疫M苗（某進口品牌，Bartha-K61株）。在分組免疫後的6個月，從三個試驗組分别随機抽取10頭、10頭、14頭母豬的血清用PRV流行毒株（HuBei株）做中和試驗。在進行中和試驗之前，檢測了這34個樣品的gE抗體，結果均為陰性。為了更直觀地表示抗體水平的高低，本試驗用能夠中和病毒的最高血清稀釋倍數來表示樣品的中和抗體水平，例如，血清抗體值為“8”，則表示該血清的中和抗體效價為1：8。

表2：各試驗組生長豬免疫2次疫苗5周後的中和試驗結果

M苗免疫組		P苗免疫組		B苗免疫組		Q苗免疫組
抗體值	數量	抗體值	數量	抗體值	數量	抗體值	數量
8	1	4	2	16	1	8	1
4	1	0	8	8	1	4	2
2	1	2	1	2	5
0	7	0	7	0	2
30%有中和抗體 幾何平均值：1.52		20%有中和抗體 幾何平均值：1.32		30%有中和抗體 幾何平均值：1.74		80%有中和抗體 幾何平均值：2.30

備注：生長豬免疫試驗分為4組進行，每組10頭豬，分别免疫M、P、B和Q等不同品牌的PRV疫苗（M、P、Q苗同母豬試驗疫苗，B苗為另一種進口品牌Bartha-K61株疫苗）。免疫程序：11周齡首免，15周齡二免。第二次免疫5周後收集血清用PRV流行毒株（HuBei株）做血清中和試驗。試驗豬隻全部來源于同一生産線同一批次。

浙江省農業科學院畜牧獸醫研究所對不同品牌疫苗誘導流行毒的中和抗體能力也做了一系列試驗分析，王一成研究員的試驗表明gB抗體和目前流行毒的中和抗體相關性不強，單純通過檢測gB抗體水平的高低來評估疫苗免疫後的保護水平高低不合理。因此，他建議通過參考野毒中和抗體的方法來選擇疫苗。

點擊文末右下角寫評論參與讨論。

◇ 新牧網 ◇◇◇ 為養豬養雞行業發出最強音 ◇◇

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部