tft每日頭條

 > 汽車

 > 榮威ei5燃油版評測

榮威ei5燃油版評測

汽車 更新时间:2024-07-22 13:10:00

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)1

無論當下的電動車存在多大争議,它都已經是國内目前業界公認的大勢所趨了。在政策和市場磕磕絆絆的拉鋸之中,從國内發達的一二線城市,到偏遠一些的三四線地區,大街小巷裡都開始陸陸續續出現了電動車的身影。與其繼續報以側目,甚至歧視性的眼光看待它,我覺得倒還不如切身實地去體驗一下再作判斷。

雖然一說到電動車,很多車迷們要麼想到的是特斯拉、亦或者國内各路天花亂墜的新勢力車企,要麼想到的就是一堆聲名狼藉的“老頭樂”。然而,大部分的電動汽車買家面對的,還是衆多主流廠商、主流價位的普通電動家用車——它們的水平到底怎麼樣,或許才是主流買家們需要知道的。

這次我們就大膽拿這台榮威Ei5,來個“管中窺豹”。

【靜态篇】

作為一款目标比較貼近主流消費群體的電動車,這台Ei5采用旅行車的車體造型還是很新穎的。而且燃油版的i5三廂車上非常流暢的波浪形腰線,也延續到了它身上。整體的造型雖然沒什麼驚豔之處,起碼還是算耐看的。而且從側面來看,它也沒有出現電池組安裝過于凸出從而影響底盤高度的問題。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)2

不過坐進車裡後,它的最大弊端就暴露出來了——地台太高。前排座椅的臀點如果調得比較低的話,兩條大腿就會被地台架得很平,感覺很不舒服。所以哪怕是一台轎車,你也不得不被迫采用類似SUV那樣的高坐姿來開車。中控台的做工還算不錯,起碼能摸到不少軟包,而且相比起如今越來越多新車動辄弄成全觸控大屏的行為,它保留了不少實體按鍵,顯然讓人放心不少。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)3

後排的人機工程學也有着同樣的問題,雖然座椅柔軟度尚可,腿部空間也充足,但是臀點偏低、坐墊角度平,因此大腿也失去了支撐。這似乎是這一類電動轎車的通病,電池組的體積太大,想要不過于露出車體部分的話,不可避免的就會擠占一部分乘員艙的空間。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)4

而作為一款旅行車,它的尾廂空間還算是足夠充裕的,578L的容積日常已經很足夠了,最大的問題還是在于門檻太高,搬行李不太方便。但要注意的一點是,目前的新款車型,尾廂容積已經縮水成了478L,估計跟電池擴容有關系。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)5

【動态篇】

從燃油車到電動車時代,相信最大的提升莫過于駕駛性和NVH的水平了。這台車的駕駛性,依然維持了榮威一貫的良好水準。它和我之前試過的Ei6、名爵6新能源一樣,帶有三種不同的動能回收力度,以及三種駕駛模式。首先,節能模式和普通模式下的加速平順性、響應性都很好。節能模式下,油門前1/3行程會相對收斂一點,标準模式下顯然線性度好了不少。能夠感到的為數不多突兀的地方,也就僅有踩下油門的一刻,動力接入時有十分微小的拉扯感。

市區80km/h車速下,它的加速感受大體相當于一台緊湊型車配1.6T發動機的水準,但時速破百之後,加速的力道就隻有1.6L自然吸氣機左右的水準了。不管怎麼說,這樣的動力表現已經碾壓了很多汽油車,日常市區行駛是基本挑不出毛病的。

再說下底盤。上汽系的底盤調校也算是自主品牌裡水平不錯的。首先轉向手感和其他上汽系的車型差别不大,低速手感略輕、電子味比較重,但阻尼的變化做得不錯;懸架的調校相對偏軟,雖然有比較重的電池組壓在車底,但是過彎時依然可以感受到比較明顯的側傾,好在濾震表現合格,雖然沒什麼緊繃感,但是厚實感不錯,也不太容易露餡。刹車方面,和以往的汽油車不同,由于電動車或者混動車的刹車是帶有動能回收功能的,因此整個制動行程會經曆電氣制動和機械制動兩個不同的階段,期間腳感的過渡變化是一個值得關注的地方。好在這台Ei5的表現還不錯,基本上整個行程都比較硬,腳感也比較均勻統一,沒有發生類似于凱美瑞混動那樣腳感變化比較明顯的現象。

不過要注意的是,刹車腳感做得好,有時候并不代表制動調校一定出色,因為也有刹車時完全依賴純機械制動的可能。這種情況下,刹車時是沒法充分利用動能回收來節約能耗的。從儀表盤的功率計上觀察,這台車刹車時的動能回收似乎做得還不錯,實際情況怎麼樣就不得而知了。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)6

NVH方面自然也是表現不錯的,沒有了發動機的轟鳴,除了電動機運轉時的滋滋電流聲,也就剩下胎噪和風噪了。這台車低速行駛時的噪音隔絕還是不錯的,隻是跑高速時風噪相對明顯一些,主要集中在A柱附近,不過還是可以接受的程度。

能耗方面,由于充電的條件不是很寬裕,我們對于電耗的評估,很大程度上要依賴系統自身的SOC測定和電耗計算。這台車跑了4萬多公裡,根據車載儀表顯示,平均能耗停留在13.9kWh/100km的水平。觀察儀表來看,它在城市路況下的電耗大體在15kWh/100km左右,遇上高速路況,或者駕駛比較激烈的話,電耗會躍升到大約17-18kWh/100km的範圍,這也算是目前主流的普通水平吧。

總結:

到這裡,我再多談一點個人關于電動車的使用心得。一些對電動車接觸不多的人,可能會嚴重高估了電動車的充電成本與汽油車用油成本之間的差距。實際上,以我所在地區的快充樁為例,電費大約每度1.4-1.7元左右,有的地方可能會相對低一點,甚至可以達到每度1.1-1.3元的水平。但是大多數公共充電樁還會抽取服務費,一般是每度電0.6元左右。結合大概15-17kW.h/100km的電耗,大體算出每公裡成本大概為0.35-0.4元。實話說,這也不過相當于一般1.6L左右的小排量自吸家用車的市郊或者高速的油耗花費水平。當然,日常保養成本更低是純電動車的另一個優勢。但是考慮到目前市場的認可度,和與之相關聯的二手殘值水平,現階段的電動車買家還是要虧掉不少的。

榮威ei5燃油版評測(真正的主流電動家用車)7

回過頭來看,它沒有如今很多所謂“新勢力車企”五花八門的花哨噱頭,但是它足夠貼近剛需,而且補貼完之後15萬左右的價位還是相當合理的。不過隻有300km出頭的NEDC綜合續航是一大痛點。好在目前的新款車型,已經擴容到420km的水平了,價格卻基本沒大變化,目前月均3000上下的銷量已經算是十分喜人了。但是它依然擺脫不了一些電動車固有的毛病,譬如人機工程問題,這說明它現階段的平台設計,依然有一定的提升空間吧。

文|韋陀

圖|韋陀

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved