元宵節對普通老百姓來說，是一個大日子。民間認為，元宵一過，這個年才算真正地過完了。所以到這一天，大夥兒是賞月、看燈、出遊，總之過得熱熱鬧鬧。而對于古代的詩人們來說，這一天也是一個創作的好日子。

于是，辛棄疾的《青玉案.元夕》問世了，那“燈火闌珊處”中的“她”何等絕美；于是，李清照的《永遇樂·落日熔金》問世了，那在簾外聽人說話的千古才女，令人心疼。對于這些作品，後世都十分推崇。可以說，元宵節就是文人們大顯身手的好機會。

但偏就有一個挺“倒黴”的才女，硬是因為一首元宵詞，被罵了幾百年。而且罵得還挺難聽，直接扣上了一個“失婦德”的帽子。說到這，詩迷們應該能猜出是哪首詩，哪個才女了。沒錯，這就是《生查子.元夕》，被罵的是朱淑真（也寫作朱淑貞），我們再來讀一讀這首詞，看看她被罵有沒有道理：

《生查子·元夕》

去年元夜時，花市燈如晝。月上柳梢頭，人約黃昏後。

今年元夜時，月與燈依舊。不見去年人，淚濕春衫袖。

筆者還記得，當年我上中學時，這首詞是屬于必背作品。但是現在幾大版本的課本中，已經找不到它了。至于地方課本，因為版本太多，暫不可考。

之所以會提到這首詞，是因為作為一位一線老師，筆者一大早就看到一位家長的留言。他告訴我，兒子在元宵節這個大日子裡，不念别的好詩，硬是念了句“月上柳梢頭，人約黃昏後”。他實在是氣不過，于是把兒子給訓了一頓。

說實話，聽到他這樣說筆者還是挺詫異的。一開始我還覺得他是擔心孩子早戀，不想讓孩子過早接觸這類約會詞。後來一問才知道，他的理由是：這首詞是才女朱淑真在婚後，與他人約會時所作，因此他認為這是一首有“問題”的作品。

對于他這樣的說法，筆者真的很想反駁幾句。

其實對于這首詞的作者到底是誰，一直都是有争議的。目前很多專家認為是歐陽修寫的，連創作時間都考證出來了，說是1036年，是歐陽公寫給第二任妻子楊氏的。持這一觀點有明末學者王士禛等人，目前很多詩詞鑒賞書裡也寫成是歐陽修所作。如果真是這樣，那朱淑真當真是“人在屋中坐，鍋從天上來”了。

當然，也有人認為這首詞就是朱淑真所作，畢竟它曾出現在《斷腸集》裡，而《斷腸集》中收錄的正是她的詞集。持這一觀點的，包括明代文人楊慎等。

但楊慎等人其實并沒有考究出朱淑真是哪一年寫的這首詞，而在他們看來，就算這詞是朱淑真婚前所作，也是不合适的。畢竟一個古代才女，婚姻都是父母之命，怎麼能在未出閣前，就和男子“人約黃昏後”呢？同時，鑒于朱淑真與丈夫感情一直不合，所以不少人也猜測這首詞其實是朱淑真背着丈夫與男子約會後所作。總之，對他們來說，不管是什麼時候寫的，朱淑真都是“失婦德”的。

其實說起來，朱淑真也确實是個苦命的女子。明明不愛丈夫，卻因父母之命下嫁。丈夫婚後是花天酒地，甚至曾把外面的女子帶回家來。她稍有不滿，就被拳打腳踢。在這種情況下，她寫了不少愛情詞，其中确實有描寫一些約會的作品。但咱們都知道，詞人寫東西并不一定是自己的親身經曆，完全可以是一種美好的期望而已。由此就判定朱淑真“失婦德”，個人覺得太草率了，對她是極不公平的。

事實上，這首詞詞的水平如何自然不用筆者多說了吧！從遣詞上來看，字字珠玑、字字精準。全詞通篇用的都是十分接地氣的語句，通過去年和今年的對比，完美地塑造了一個癡情者的形象。而從意境上來看，也一樣是可圈可點。隻這“月上柳梢頭”一句，就讓後世多少文人望塵莫及，想破了腦袋也超越不了。

一首這麼優秀的作品，因為一些無法證實的猜測，就不讓孩子去讀，個人覺得完全是沒有道理的。咱們之所以讓孩子學古詩詞，最重要的目的并不是背一些所謂的千古名句，而是為了提高孩子們的審美能力。 不是嗎？歡迎讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部