戰略轟炸機一直我國戰略發展的一大短闆，雖然現如今我國自主研制的轟6K整體作戰實力已經大幅提升，正在研發的轟20新一代隐身戰略轟炸機也即将出現，但是轟20就算及時出現距離真正裝備服役、真正形成戰鬥力至少也有七八年的時間差。那麼我國會不會和2017年殲20隐身戰機已經批量裝備服役之際，仍然從俄羅斯少量購買一批蘇35戰機一樣，從俄羅斯購買幾架俄最新生産的圖160M2戰略轟炸機呢？

首先說一說我國在殲20已經首飛的前提下，為啥還要從俄羅斯少量購買蘇35S戰機的緣由：

一、蘇35S作為蘇霍伊基于蘇27平台的終極改進版本，相比之前的蘇27系列所有機型而言，最大的改進就是重新設計了機身結構、換裝了先進航電和發動機，使得蘇35S的空戰格鬥能力大幅提升。

而對于我國而言，沈飛在國産蘇27SK——殲11A戰機的基礎上，已經經過重大升級改進衍生出了殲11B、殲15、殲16戰機，如若能夠将蘇霍伊在蘇35S上的升級技術，應用到後期生産的殲11B、殲15、殲16戰機上，相信這些戰機無論是最大航程、最大載彈量還是超機動格鬥能力都将有進一步提升之處。所以我國從俄羅斯少量購買一批蘇35S戰機，就可以通過實際摸索來學習蘇霍伊在蘇35身上的技術改進之處，從而為後面國産戰機升級改進提供技術方向指引。

二、蘇35S戰機是蘇霍伊基于蘇27平台拿出的雙發重型制空戰機，憑借遠航程、高機動性優勢，也被外界普遍稱之為”最強四代半“戰機。那麼對于即将裝備服役的殲20隐身戰機而言，要想快速提升和發掘出殲20身上的強大作戰實力，隻有為其配備一名強而有力的對手才能實現。但國内現役的戰機中，無論是殲11B、殲10C還是殲16都無法和殲20直接硬碰硬。

所以這個時候專業制空作戰的蘇35S雙發重型制空戰機的定位優勢就顯現出來了，其不光配備了機載相控陣雷達和各種複雜的電子對抗系統，同時裝備的矢量發動機更是能夠大幅提升蘇35S的超強機動格鬥能力。這些優勢恰好和同樣作為雙發重型、強調超機動格鬥作戰的殲20定位相似，所以購買一批蘇35S，也可以用來給殲20充當強而有力的競争對手。

其次再來說說我國會不會買圖160M2戰略轟炸機的問題：

對外而言，雖然我國在開始裝備殲20之際，同時裝備了一批蘇35S戰機，但是對于全新下線的圖160M2戰略轟炸機而言，就不是那麼一回事了，因為圖160M2會不會花落兔子家？有多重原因限制。比如從俄羅斯方面來說，圖160M2戰略轟炸機作為俄羅斯費盡全力複産的一款戰略武器，複産的最大使命就是填補俄羅斯在戰略轟炸機數量上的不足，同時借此提升俄空天軍的遠程戰略打擊能力。所以最新的圖160M2戰略轟炸機應該還會和之前的圖160戰略轟炸機一樣”禁止出口“，包括配套的NK32加力式渦扇發動機等核心配件都不會出口。

其次就是俄羅斯好不容易将圖160戰略轟炸機實現複産，但是介于戰略轟炸機整體技術更為精密、制造環節更為複雜，負責生産圖160M2戰略轟炸機的喀山制造廠雖然整體實力較為雄厚，但是一年也生産數量不會超過兩位數，這麼點産量對于俄羅斯而言，連自家的空天軍的需求都滿足不了，所以根本就沒有多餘的産量可供出口。

對内而言，雖然我國現役的轟6K和國際主流的戰略轟炸機之間存在較大差距，全新研制的新一代隐身轟炸機轟20也遲遲不露面。但是對于我軍而言，當前所面對的國際局勢環境下，對于新一代戰略轟炸機的需求并不是非要不可，畢竟現階段的轟6K無論是最大航程、還是載彈量都是比較有優勢的，而轟6K在戰略威懾方面卻不如我國近幾年發展的東風系列彈道導彈威懾作用大，所以圖160M2戰略轟炸機對于我國的吸引力并不大。

而且從官方對新一代隐身戰略轟炸機轟20的官宣态度來看，現階段隻能确定的是轟20遲遲沒有出現在衆人面前，但不代表其就沒有，不代表其還沒有首飛等等，所以轟20的即将出現也會是我國不可能進口圖160M2的最大原因，畢竟轟20的整體作戰實力相比圖160M2強多了。

其次就是進口一批圖160M2隻能是昙花一現，對于提升我國的戰略打擊能力影響并不大，因為轟20已經出現，所以圖160算上訂購到交貨的幾年時間，其真正裝備服役的時間可能和轟20公開首飛的時間差不多，那麼等轟20七八年内完成批量裝備服役後，進口沒兩年的這批圖160M2又該如何呢？其不像進口的那批蘇35S一樣可以作為轟20的空戰對手，也不可能和轟20一樣承擔起我國戰略打擊任務，畢竟不隐身的圖160M2飛的再快，也沒有遠程防空導彈快。

所以總結來說的話，全新下線的圖160M2雖然整體作戰實力很強，但是對于我國的吸引力早已不再，畢竟我們已經有還沒有官宣的轟20隐身轟炸機存在。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!