某兒童退燒藥引發的風波經各大媒體報道後，在消費者及網絡受衆間引起了強烈反響。重重疑慮背後，廣大消費者應該理性看待退燒藥事件，不要盲目聽信和傳播負面消息;希望有關醫藥衛生部門盡快拿出具有公信力、權威性的調查鑒定結論，讓消費者不再過度擔心。

　　寶寶要退燒，輿論導向需“退燒”

　　作為媒體從業人員，報道類似新聞事件時，不能直觀地看待退燒藥風波。誠然，藥店醫院的過分逐利、家長用藥的盲目無知，的确都應該為此負有責任。然而歸結于任何一方都是不全面的，畢竟這是個系統問題。

　　藥品不同于食品，所謂“是藥三分毒”，任何一種藥都有副作用，使用不當或者個體差異都可能造成不良後果，因此，任何藥品都需要一分為二的看待。部分媒體的過分炒作是利用了家長們對孩子的關愛心理，使大家誤認為“三聚氰胺”又來了。其實這隻是一種心理的暗示，一種經過放大的恐懼。在關注用藥安全的同時，如何更加慎重地給寶寶選擇退燒藥才是父母們當下應該思考的問題。

　　寶寶要退燒，家長首先得“退退燒”

　　提到慎重地給孩子選擇退燒藥，我們不得不說到中國父母給孩子用藥時存在的問題，據了解，美國、日本和荷蘭等發達國家的父母早已跨越了最初的直覺用藥階段，能夠相對理性冷靜地處理孩子的退燒問題。而中國父母在這個問題上依然存在很多誤區：

　　其一、缺乏醫學常識，自行盲目用藥。首先是不管處方藥和非處方藥的區别，跟着感覺走。随着我國非處方藥的迅速發展和零售藥店網點的增多，越來越多的人自己買藥來治療“小毛病”，不少父母在沒有醫囑的情況下就自行購買處方藥給孩子服用。其次缺乏科學退燒知識盲目自信，孩子體溫在38.5攝氏度以下就自行用藥，甚至混用、濫用藥物，放大了藥物的副作用。其實發燒也是一種機體對抗感染的機制，低燒可以減緩病毒或者細菌的蔓延速度，促進重要免疫系統細胞的生成。放棄物理降溫，一味盲目用藥隻會破壞孩子自身的免疫系統。世界衛生組織建議，體溫超過38.5°時，再給孩子服用退燒藥。

　　二、幹擾醫生的正确決策，急于求成。一旦孩子發燒，一些家長就會感到驚慌失措，影響醫生判斷，要求醫生想盡一切辦法，立竿見影地給孩子退燒。在他們眼裡，發燒就像一顆定時炸彈，必須在第一時間排除，結果使孩子喪失了寶貴的獲得免疫力的機會，抵抗力下降，雖然短時間内抑制了發燒表征，卻降低了孩子體質，給孩子的未來埋下隐患。

　　寶寶要退燒，安全有效最重要

　　一些兒科專家指出，兒童感冒後如果沒有高燒，最好選擇物理降溫，不要盲目使用退燒藥物。例如孩子出現發熱、咳嗽的症狀後，家長要及時測量體溫，如果體溫在38.5攝氏度以下，可以采用用溫水依次擦洗患兒的腋下、頸部、胸部等部位，也可在頭部放置冰袋、用酒精擦拭身體等降溫方法。如果病情較重或發高燒再遵照醫囑服藥。

　　“安全第一，有效第二”是兒童用藥的基本原則。同時，家長在選購退燒藥時一定要仔細閱讀說明書，分清處方藥與非處方藥，了解用藥的禁忌以及用量。

　　家長在給孩子進行退熱治療時，要根據發熱的程度選擇口服退熱藥。目前，世界衛生組織推薦使用布洛芬和乙酰氨基酚。其中，布洛芬同時還是美國 FDA推薦的兒童退燒藥，适用于感冒或流感引起的發熱、頭痛，見效迅速，被公認為兒童退燒藥的首選。據了解，目前市面上布洛芬混懸液的知名品牌有兩個，一是強生的美林，二是武漢人福的迪爾諾，其中迪爾諾布洛芬混懸液更是民族品牌藥。

　　美林與迪爾諾是布洛芬混懸液的兩個品牌，其退燒的效果基本相當，适用于12歲以下的寶寶。不過，根據迪爾諾廠家介紹，迪爾諾不含色素，更安全，在這一點上，迪爾諾獲得了更多家長的歡心。

　　兒童是國家的未來，是家庭的希望，更需要人們的格外呵護。知名兒童退燒藥造成不良反應事件的發生，警示着醫療監管體系須真正落實監管和宣傳職責。一方面加強處方藥在藥店的嚴格管控，對違規藥店真正處罰到位，另一方面要改變醫院“以藥養醫”的局面，給醫生正常治療創造一個良好環境;同時必須大力普及醫藥衛生知識，提高未成年家長們對用藥的科學和安全意識，并聽從專業醫師的醫囑，去正規藥店購買放心的退燒藥。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!