tft每日頭條

 > 汽車

 > 大指揮官與漢蘭達越野對比

大指揮官與漢蘭達越野對比

汽車 更新时间:2025-01-31 06:35:20

  談到Jeep,估計不少人腦海中浮現出來的關鍵詞都是SUV。的确,在硬派越野車這個細分領域,這家自創辦以來造過的絕大多數産品都是SUV(在當時還沒有SUV這個詞)的車企做得相當不錯。但随着用戶家庭用車需求的逐漸增多,它也開始重視7座中型SUV的産品布局。此次我們測試的Jeep大指揮官,正是這樣一款針對城市家庭用車需求而生的産品。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(1)

  作為對手,我們也特别找來了在7座中型SUV領域的标杆車型豐田漢蘭達。必須要提前說明的是,這輛2015款漢蘭達是我們自購的工作車。盡管不是經曆過中期改款後的最新産品,但單從底盤的角度來看,2015款漢蘭達和最新款沒有任何差别,所以對于此次的對比測試也沒有什麼影響。那麼,一款是7座中型SUV領域的标杆産品,另一款是經典越野品牌的全新車型,它們的底盤性能究竟誰更出色一些呢?讓我們先通過一段測試視頻來了解一下。

  ★指揮官?自由光?大指揮官到底是誰的兄弟?

  衆所周知,Jeep在很長一段時間當中都是越野車的代名詞。這與它曾經的軍用車制造曆史有很大的關系。但時過境遷,在如今這樣的和平年代,一輛能适應各種地形的越野車顯然不是市場主流。于是Jeep也開始逐漸向民用市場和城市化車型靠攏。這不僅體現在外觀内飾設計的變化上,同時也反映在底盤結構的改變當中。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(2)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(3)

  有意思的是,雖然在大指揮官身上找不到跟指揮官有太多的相似之處,我們卻發現它和前些年上市的自由光更像是兄弟車型。兩者無論是前後懸架結構、底盤布局、以及一些細節部件的用料都有極高的相似度。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(4)

  在前懸架方面,大指揮官與自由光不僅結構都是麥弗遜式獨立懸架,連細節的布局和用料做工都幾乎一緻。後懸架也都是多連杆式獨立懸架,乍一看還是很相似的。

  随着近幾年二孩政策的放開與消費結構的升級,越來越多的年輕消費者在選擇私家車時開始側重家庭需求。而Jeep很清楚中國消費者的消費喜好,所以在2018年它重啟了指揮官這個大家并不陌生的名字,并基于自由光成熟的底盤技術打造了全新的Jeep大指揮官。

  2底盤結構與細節對比

  為什麼大指揮官比漢蘭達駕駛起來更輕盈?

  基于自由光成熟的底盤結構,加上全新設計的外觀造型,新晉挑戰者Jeep大指揮官是否足夠出色呢?為了探究這個問題,我們也找來了目前市場中标杆級的車型——豐田漢蘭達,讓它來跟大指揮官在測試場地中一較高下。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(5)

  從一開始豐田就已經想好了漢蘭達的定位——主打都市7座中型SUV市場。所以在第一代漢蘭達誕生時就開始使用了前麥弗遜式搭配後雙連杆式的懸架組合。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(6)

  從底盤結構的角度來看,如今的第三代漢蘭達跟前代車型相比的變化很大。尤其是後懸架由原先被戲稱為“筷子懸架”的雙連杆式改為了如今的“E型多連杆式”,其懸架的舒适性和操控穩定性調校潛力較大。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(7)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(8)

  按理說,兩位選手雖然體型不小,但都不屬于笨重的車型。可是在實際的測試中,我們的确感受到大指揮官的車身動态響應要比漢蘭達更敏銳一些。要弄明白為何會出現駕駛感受的差異,咱們還得從底盤結構和用料說起。

  此前,我們也做過很多台SUV車型的底盤解析了,其實猜也能猜得出來大指揮官與漢蘭達的懸架結構應該都采用了行業中已經普遍認同的“标準套餐”:前麥弗遜式獨立懸架 後多連杆式獨立懸架。當然,用舉升機将兩個大塊頭升起來之後也印證了我們的猜想。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(9)

  從底盤全景圖能明顯看出,大指揮官和漢蘭達除了懸架結構之外還有不少相同點。比如它們都選擇了承載式車身,這也是城市SUV的顯著特征之一。此外,它們的發動機都采用了正置布局,排氣管路從靠近車頭的方向伸出延伸至車尾,這能讓排氣系統更好的進行散熱。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(10)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(11)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(12)

  制造工藝方面,大指揮官的前懸架下控制臂采用了鑄造工藝,而漢蘭達則采用了雙層鋼材沖壓焊接。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(13)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(14)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(15)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(16)

  之所以兩車副車架材質和結構不同,與他們各自的底盤設計脫離不了關系。漢蘭達的發動機懸置(包括左、右側懸置)直接“坐”在了副車架上,換句話說“副車架可謂是壓力山大”,所以它不得不采用更加粗壯的鋼質副車架,以滿足結構強度要求;相反大指揮官則采用更常見的方式,發動機的左、右側懸置固定在車身縱梁上,所以下面的副車架用輕量化的鋁合金縱梁也就足夠了。

  一輛車整體駕駛感受輕盈靈活其實是由多個因素決定的,除了彈簧、減振器等零件的調校之外,輕量化的用料也能為車輛駕駛感受帶來積極的影響。在大指揮官和漢蘭達這兩款車上,我們明顯感受到了兩家汽車制造商思路上的不同。Jeep的确更注重在底盤零件輕量化方面的工作,采用了比較多的鋁合金材質零件,這也是大指揮官開起來要比漢蘭達動态響應更好,駕駛感受更靈活的原因之一。

  3轉向四驅都很相似

  城市風格明顯的電動助力轉向

  如今,電動助力轉向系統已經在家用車型上十分普及了,它的優勢在于通過對助力電機程序的調整,可以在輕柔到沉重之間更加方便的調節,以匹配各種不同車型。那麼在轉向系統這部分,大指揮官和漢蘭達又有怎樣的表現呢?

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(17)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(18)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(19)

  其實,大指揮官與漢蘭達兩款車的駕駛手感都偏向于輕柔風格,相比之下大指揮官的轉向系統要更有分量一些,而在指向性方面漢蘭達更加精準,大指揮官則預留了一定的曠量。

  同為适時四驅,性能也有差别

  出于油耗等因素的考慮,絕大多數消費者在城市中駕駛SUV時都是在使用兩驅模式,但四驅系統在雨雪天氣,尤其是北方冬季道路結冰時仍然有很大的作用。大指揮官和漢蘭達這兩款車在四驅系統結構上沒有什麼太大差别,均采用了多片離合器式限滑差速器來分配前後軸的動力,但在實際表現當中還是有一些不同點。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(20)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(21)

  值得一提的是,大指揮官在四驅測試中即使隻有單側前輪有附着力的情況下仍然能夠脫困,在同級别車型中屬于比較不錯的成績。

  更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻頻道

  而漢蘭達表現稍有不及,僅能通過前後軸間的滑輪組測試,交叉軸以及三開放式滑輪組均以失敗告終。

  更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻頻道

  兩款車采用的都是适時四驅系統,但為什麼卻出現了滑輪組成績的差别呢?這或許要歸因于電子輔助系統的區别。基于ESC的電子輔助系統能夠制動位于滑輪組上打滑的車輪,以此來讓更多的動力傳輸到擁有附着力的車輪上,使車輛成功脫困。從上面的視頻也能看出,在這方面大指揮官的表現更好一些,而漢蘭達則稍有不及。

  隔音降噪誰更下本錢?

  單從保障NVH的用料來看,大指揮官要比漢蘭達更用心。不僅在輪拱内襯和發動機護闆這種比較容易出現路噪的地方使用了玻璃纖維材質的護闆,甚至連油底殼也使用了這種材質進行包裹。當然也不要忘了,大指揮官整體的售價也要比漢蘭達高一些。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(22)

  發動機護闆能夠幫助車輛梳理從車底穿過的氣流,并且隔絕一定的路面噪音。同時它還能防止行駛過程中飛濺的砂石進入發動機艙影響車輛安全。漢蘭達所使用的樹脂材質護闆不僅沒能完全覆蓋住發動機艙,而且在降噪隔音方面效果也稍遜一些。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(23)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(24)

  影響NVH的因素有很多,但如果從底盤的角度來評價的話,采用玻璃纖維這種隔音降噪材料比較多的大指揮官的确在胎噪路噪等方面要比漢蘭達更安靜。但在測試時我們也發現,不知道是忽略了發動機和排氣的隔音還是為了展現運動感而有意為之,大指揮官2.0T發動機和排氣的噪音會比較清晰的傳到車内,相反在這一方面漢蘭達做得更好一些。

  聽起來很牛的FSD主動式減振器

  全新Jeep大指揮官已經是一款城市化的非常徹底的車型了,但為了與市場中的标杆做出差異化,官方在宣傳時總是強調它搭載了來減振器供應商KONI提供的“FSD主動式減振器”。這個東西乍一聽還挺容易跟主動懸架搞混淆,它究竟是個什麼技術呢?

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(25)

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(26)

  搭載了這套技術的大指揮官在面對不同路面時,減振效果的确有比較明顯的不同。比如在比較平整的路面上行駛時,大指揮官的減振器能夠比較好的過濾掉石子等細碎振動。而在遇到比較大的溝坎時,也不像很多比較軟的減振器那樣拉不住車身。但它的效果還沒辦法跟真正意義上的自适應懸架相媲美,主要優勢是它隻靠純機械結構能讓成本變得更低。另外值得一提的是,現款自由光也搭載了這種FSD主動式減振器,或許這将成為Jeep家族未來的标配。

  4其它細節各有不同

  油箱設計很不一樣

   在觀察大指揮官和漢蘭達的底盤時,我們也發現了在兩者在油箱布局方面有比較大的差别。大指揮官選擇了容量70L的馬鞍型油箱布局,很像是“騎”在傳動軸上。而漢蘭達則将72L的油箱布置在底盤左側,右側的位置留給了後消音器。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(27)

  非全尺寸備胎是不是不太厚道?

  制動方式上,大指揮官與漢蘭達采用了類似的配置。前制動為雙活塞卡鉗加通風盤式,後制動則為單活塞卡鉗加盤式。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(28)

  兩款車型均采用了外挂式備胎設計,更加方便備胎的拆卸取用。但在備胎尺寸上漢蘭達的全尺寸備胎要比大指揮官的非全尺寸備胎更厚道一些。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(29)

  當下很多SUV的備胎都選擇了外挂式,不是背在背上就是挂在車尾下方,這樣做的好處是能夠為後備廂留出更多的空間用于儲物。7座SUV的車身長度大多都比5座車更長一些,如果再采用背包式設計會影響車輛的外觀造型,這也是為什麼大指揮官和漢蘭達都選擇了将備胎放置于車尾下方。

  兩款車都選擇将備胎外挂在車尾下方,也就都面臨着備胎被盜的風險。2015款漢蘭達就有通過預留口位置盜取備胎的隐患,在此前的漢蘭達長測文章中有詳細的說明。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(30)

  全文總結

  通過對大指揮官的底盤拆解,我們看到了一個正在試圖改變刻闆印象的Jeep。無論是前後懸架的結構、采用适時四驅的驅動方式、還是鋁合金和玻璃纖維的大量運用,都讓這款大指揮官變得更适合大多數消費者口味。而在場地測試中與漢蘭達的對比,也能明顯感受到這個趨勢。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(31)

  從思路上來看,兩款車雖然都是針對家用7座中型SUV市場,但卻有這兩種截然不同的駕駛風格。雖然看起來大指揮官似乎價格略高,顯得更加豪華一些。可是它能否在産品成熟度以及耐久性方面超越漢蘭達,又是另一個需要市場評判的問題了。

  大指揮官與漢蘭達越野對比(大指揮官與漢蘭達的底盤對比)(32)

  坦白講,Jeep即使不向市場妥協,繼續堅持做專業且小衆的越野領域,說不定也能活得很好。但這種踏出舒适區,對自己并不擅長的領域進行探索的勇氣也十分值得肯定。市場需要多元化的産品,在給消費者提供更多不同選擇的同時也能夠建立起良性競争。雖然Jeep的改變來的有些晚,但遲到總比不到要好,不是麼?

  ,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved