作為一名新晉奶爸，最先掌握的技能除了“換尿布、沖奶粉”和”清洗消毒奶瓶“了，畢竟是寶寶直接進嘴巴接觸的東西，所以一直也比較謹慎，學習下來，也知道常見的奶瓶消毒方法有下面幾種：

一是用熱水煮（燙）。這個是我最最最開始用的消毒方法，也是長輩所推崇的，但是，卻徹底給我們來了次”驚吓“，有一次實在太累，在沙發眯了一會，結果隐約間聞到一股刺鼻的塑膠燒焦味道，猛地跳起來沖到廚房，發現了如下驚悚的一幕，整個奶瓶奶嘴都融掉了，現場一陣陣刺鼻的塑膠味，搞得家裡烏煙瘴氣，這是我标題所說的第一重驚吓，當然主要原因還是在我身上，不應該這麼粗心，不過後來我不再使用這個方法，其實也是有另外一個原因的，那就是太廢”奶嘴“了，不耐高溫的奶嘴燙完太容易變形了。

二是用微波爐轉一轉。這個方法我是在某書上面看到的，但評論裡面呈現了兩種截然不同的觀點，有說可以的，表示在奶瓶内裝上7分滿的水，用保鮮膜包起來，然後奶嘴放在裝有水的容器裡面，同時為了防止浮起來，用小盆子壓住，然後使用微波爐“中高火’轉上一分鐘即可；也有表示說千萬别用微波爐的，擔心有毒有害物質（但具體也沒說出什麼有毒有害物質），但一般對于這種持兩面争論的方法，我表示觀望。

三是使用奶瓶消毒器。這裡先回應下我的标題的“第二重驚吓”，事情是這樣，我在大媽上搜索奶瓶消毒器，發現跳出來一大半的推薦都是某熊的奶瓶消毒器，樣子可可愛愛，價格非常誘人，于是我也買了一個回來用，對了，還搭配了一個晾曬奶瓶的小支架，就是下圖左側那個架着的。

剛開始用着我覺得還行，使用前，往底槽裡倒入清水，然後将奶瓶奶嘴架上去，擰到100℃啟動蒸汽消毒即可，一直用着也相安無事，直到有一天我突然打翻了機器，底槽的蓋子掉了下來，我瞬間懵了，有點惡心，這種積水陰濕的地方，一不注意清理就容易發黃長黴，想着我用這個給小孩用了這麼久，頭都大了，後面我上去搜了相關産品，發現反饋這個二次污染的問題的還挺多，所以我這并不是個例，也希望廠家能看到想辦法改進，看得見的地方還好說，主要是擔心底槽下面看不見的區域，總不能天天去拆機器對吧。

所以，我把目光放到了“帶烘幹、帶紫外線消毒”的奶瓶消毒櫃産品，但搜索後發現，目前奶瓶消毒櫃的産品不少，但經曆過上面的雙重驚吓之後我學聰明了，如果一件産品不能讓我滿意，那一定是，我的錢沒花到位，通過在某貓通過價格排序的方法，鎖定了Smartcare紫外線消毒櫃（一個韓國品牌，韓國生産），心想這價位的産品應該沒什麼問題了吧，而且考慮到要用一段時間（寶寶目前才7個月），還是咬咬牙上了，而且如果質量好的話，以後身邊同事朋友二胎三台有需要，我還可以轉給他們，這麼一想好像也不那麼貴了，我真是個機靈“中年人”。

但既然這麼貴的東西買都買了，為什麼不借此機會來一次直觀一點的奶嘴消毒櫃橫評呢？而且我搜索了下張大媽，貌似還沒有一篇正兒八經介紹奶瓶消毒櫃的原創，說幹就幹，發了條朋友圈，身邊寶爸寶媽不少，響應速度很快，開輛車兩個小區來回跑動下，就借到了另外兩台其他牌子的奶瓶紫外線消毒櫃産品，上某貓查了下價格，分别是1099元（大宇紫外線消毒櫃）、499元（babycare紫外線消毒櫃），這樣的話，相當于高中低三個價位的産品我手頭都湊齊了，趁着今天周六不上班，趕緊做個橫評，測完趕緊給朋友送回去，别影響人家使用。

将三台機器按規格尺寸大小排放在桌面之後，說實話，Smartcare4代的整體白色機身配色是我喜歡的，大宇的黃色配色比較低調，babycare的藍色配色則顯得比較跳脫些。

而三台機器，居然有三種不同的開門方式（方向），Smartcare紫外線消毒櫃是往右側開門，大宇紫外線消毒櫃是往左側開門，我怎麼也沒想明白！我心心念念收到手的Smartcare，怎麼會是往右側開門，這對我這種慣用手是右手的寶爸寶媽來說，這個開門方式好不習慣啊，大家可以腦補一下，右撇子的你是不是經常洗完奶瓶用右手拿東西，左手用來開門，結果門的開啟方向跟手的發力方向截然相反，這是什麼一種體驗？

大宇和babycare這兩台中、低價位的奶瓶消毒櫃産品，反而在開門方式上面，比價格貴很多的Smartcare，給我的感覺會人性化好多，比如，大宇的左側開門除了符合大部分人右撇子的操作之外，在櫃門上還設計有一個碩大的把手（就是下圖中這條非常顯眼的金色把手）。

有時候我就在想，是否真的需要将“簡約”貫徹到所有産品設計上，但殊不知有時候過分的簡約卻犧牲了實用性，像這種把手設計，我認為真沒必要省，因為真心實用，特别對奶爸奶媽來說，半夜起夜是常有的事情，有把手做“輔導”，至少開門拿奶瓶就不會睜眼瞎了。

Smartcare的櫃門，好看是好看，但是開門把手居然設計成了一個内凹的小圓，還放在了門的最下邊，這是什麼神仙操作，或者說這壓根不是一個把手設計？有沒有用過的小夥伴提醒一下，是不是我用法用錯了。

總之，如果下面這個内凹圓圈就是把手的話，除非你摸習慣了形成肌肉記憶，不然晚上起夜還要閉着眼摸一番才能開到門，娃估計都要等得不耐煩嚎啕大哭了。

而babycare雖然是上側開門。

但人家至少也設計了個彈出式按鍵，按一下門就自動開了，也比Smartcare的方便實用很多。

消毒櫃門打開之後，Smartcare和大宇的内部擺放空間布局基本一緻（或者說一模一樣吧），中間是不鏽鋼镂空隔闆，底層是不鏽鋼籃子。

Smartcare的内部空間會比大宇的略大（Smartcare25L vs 大宇22L），這個對比隔層擋闆就能看得出來，另外Smartcare的不鏽鋼隔欄的縫隙做得也比較密些，不會那麼容易跟櫃壁直接接觸到，或者說夾住我放在裡面消毒的物品。

babycare的内部空間就自然小很多了，有個不鏽鋼隔籃挂在上方，說實話，如果單從目前的三件産品的内部空間來看，我應該會第一時間排除babycare，因為就我家小孩，光是奶瓶有3個和餐具2套，更不用說那一床一箱子的玩具了，所以，這個空間容量壓根不夠使用，除非真的是寶爸寶媽能夠控制得住手，少買這些嬰兒用品（但控制不住啊）。

回到這三台機器的内部結構，作為消毒櫃最核心的部件，自然是發射紫外線的部件，從三台機器采用的部件來區分主要有兩種，一種是使用紫外線燈珠，另一種是使用紫外線燈管，Smartcare和大宇這兩款奶瓶消毒櫃，采用的就是紫外線燈珠。

babycare這款奶瓶消毒櫃采用的則是紫外線燈管的部件。

先說結論，燈珠和燈管哪個好？自然是燈珠，下面是兩者的一些知識點普及：

1、燈珠比燈管環保

傳統紫外線燈管，含泵，萬一碎了是件很麻煩的事情，除了不安全不環保之外，紫外線燈管遇到空氣會産生微量的臭氧，與太陽原理一樣，雖然屬于正常物理現象，對人體無害，但少部分氣味敏感的人會介意；而紫外線燈珠，不含泵安全性更高，而且不會産生臭氧，敏感人群也聞不到氣味。

2、燈珠消毒效率比燈管高

燈管的短波紫外線，需要一定時間達到消毒标準；而燈珠發射的深紫外線，瞬間達到消毒标準。

3、燈珠使用壽命比燈管長（還是賊長那種）

紫外線燈管有壽命，需要定期更換燈管，一年到一年半就要進行更換，否則會影響殺菌效果；燈珠，它是半導體，殺菌效果不會衰退，每天消毒兩小時，可以用27年之久，可謂是半永久。

（圖源Smartcare官網宣傳）

所以，從紫外線部件的配置上，如果你預算夠的話，優先推薦使用紫外線燈珠配置的消毒櫃，紫外線燈管配置的雖然也能用，但肯定比不上使用燈珠的省心，而在Smartcare和大宇這兩款使用（1）燈珠數量區别：Smartcare配置了9顆燈珠，大宇配置了10顆燈珠；

（2）燈珠排列區别：左邊Smartcare的燈珠隻在上層排列，右邊大宇的在上下層均排列了燈珠。

有一說一，像我家小孩奶瓶奶嘴數量比較多的情況下，我認為朋友家大宇給我的消毒心理感知會好一些，像下圖，我中間層擺放得滿滿當當的情況下，如果隻是單層燈珠排列，紫外線是否能折射到底部去呢？這個我表示還是有點擔心，上下雙層分布就很好打消了我這個顧慮。

賣得貴反而在燈珠數量和排列上”減量“了，這我有點不能理解，畢竟，燈珠數量的多少和上下層排列分布，從心裡感知上，我會偏向于認為數量多的和雙層排列的，會比數量少的單層排列的，消毒照射覆蓋更為均勻些。

（3）櫃門反射材質區别：

兩台機器的内膽都是用了不鏽鋼材質，但是，在櫃門背面這個位置，Smartcare采用的是玻璃鏡面，大宇使用的是不鏽鋼鏡面，不過我敲了敲Smartcare這個面闆的質感，跟玻璃的手感又差很多，于是找到客服确認了一桶，最終問到的是這是一塊“亞克力”面闆，隻是在内層刷上了鏡面塗層，以此來反射/折射櫃内的紫外線。

大宇的櫃門背部則是一塊一體化的不鏽鋼鏡面，差不多可以當做一面鏡子來看吧，而且隻在櫃門的右上角開了一個小個的觀察窗，基本上做了全封閉。

開啟紫外線殺菌工作後，我發現Smartcare的透光會比大宇的明顯很多，大宇的嚴嚴實實看不到機器工作時的紫外線光源，我下面這張圖是我将手機鏡頭怼在觀察窗口上才拍到的場景，當然，不建議你這麼做。

Smartcare的隻要你靠近櫃門，是可以看到裡面的紫外線光源的，這也說明一個問題，玻璃鏡面的封閉性還是不如不鏽鋼鏡面的，不明白為什麼Smartcare不搞成全封閉的不鏽鋼鏡面。

為了方便大家對比，我簡單做一張表直觀對比下吧：

三台機器的操作都采用觸摸式按鍵，功能上面看，均出奇一緻的設置了4個功能，大體就是“自動、消毒、烘幹、保管”。

Smartcare延續外觀設計簡約的風格，按鍵觸發後，在透明面闆上面會顯示出工作時間和櫃内溫度，整個設計界面還是一貫的簡約簡潔，單純從審美的角度來看，我會投Smartcare一票，但有一說一，對于如果是我爸媽來帶小孩的話，可能就不那麼友好，因為，要注意看才能看清楚，就不是很直觀。

大宇的按鍵觸發後，就比較“簡單粗暴”一點，碩大的的數顯在櫃門正中部位顯示出來，告訴你按鍵是否啟動成功以及剩餘工作時長，這個數顯設計雖然沒有長在我的審美上，但實用性實在沒法吐槽它，因為這種設計，很明顯是奔着實用性去的，像我老媽老花眼，都能一眼看明白機器的使用狀态的那種。

babycare則是觸發按鍵後，會有背光顯示，而且因為按鍵設置在上蓋區域，所以使用起來也算比較直觀，隻是，我想說這種覆膜的設計，真心不耐用，我朋友這一台按鍵都已經按花了，功能說明看得不是很清晰，當然，有解決辦法，買個小标簽機把标簽打印好貼上去即可。

回到功能點上，像“消毒、烘幹、保管”這三種獨立功能就是字面意思，消毒就是開啟紫外線殺菌，烘幹就是開啟熱風烘幹，保管就是定時換氣消毒，但在“自動”這個功能鍵的設定上，我使用下來，總結一下，大宇的功能人性化程度>Smartcare和babycare，為什麼這麼講？因為Smartcare和babycare的自動按鍵，隻是一鍵幫我完成“消毒、烘幹”的操作，在完成這兩步操作後，并不會自動幫我跳轉到“保管”功能，需要我自己再動手按一下“保管”鍵，而大宇的自動功能，則一鍵把“消毒、烘幹、保管”三個功能都操作了，這個實際用下來，我覺得會省事很多，而且像我爸媽這種長輩帶娃，操作起來也容易。同時，大宇的保管時間是這3台裡面最長的，能做到12小時自動排氣消毒，Smartcare是8個小時。

蒸汽消毒這種方式，我算是怕了，蒸汽消毒有兩個痛點，一是消毒完之後太燙手了，完全碰不得那種，二是消毒後奶瓶奶嘴裡面殘餘了大量水珠，消毒的水再次進入小孩嘴巴裡面，總覺得心裡很膈應，隻能耐心再用廚房紙擦幹淨，誰知道擦的過程中又會不會帶來二次污染呢？而三款紫外線消毒櫃都有低溫烘幹功能，我分别給三台機器放入了剛洗完的奶瓶奶嘴，來實際使用試試，看看能不能烘幹徹底，以及剛拿出來的時候會不會燙手（是否真的低溫烘幹）。

我之前用蒸汽消毒，最怕的就是忘記才剛消毒好，就去打開那個蓋子，别說那股蒸汽有多燙手了，所以我首先測試的，烘幹結束後打開櫃門，各自内部的一個溫度，實測三款機器都确實是在低溫下運行烘幹，開箱後第一時間伸入櫃内并不會燙手，消毒櫃直接烘幹完直接打開不是問題。

像奶嘴等一些寶寶用品，溫度如果高了，奶嘴是極易變形的，而低溫烘幹的好處，除了不燙手之外，更重要的是保護這些寶寶用品，比如奶嘴。

雖然3台機器都是低溫烘幹，但能不能烘幹烘透，3台機器交的答案還不一樣，各自拿出來奶瓶瓶底一看，結果有點讓我想不到，價格最貴的Smartcare居然沒有把奶瓶完全烘幹，這有點出乎我的意料，可以看到奶瓶底部還有星星點點的水珠，如果不是我借了朋友的機器作對比，我可能也就這樣算了。

但有對比的情況下，朋友家的大宇反而把奶瓶的都烘幹烘透了，可以看到瓶底見不到水分的殘留，這裡注意了，我這裡均采用瓶口向上擺放的方式，就是為了檢驗烘幹能力是否到位，那麼在同等姿勢的情況下，一個幹了，一個沒幹，最有可能的就是溫度的差異，查了一下各自的參數，發現Smartcare的最高烘幹消毒溫度是45℃，大宇的最高烘幹消毒溫度是65℃。

65℃剛好采用的就是巴氏消毒原理，利用高溫消毒烘幹物品30分鐘以上，能有效去除99.99%的細菌，是被廣泛流傳并認可的消毒方式，而且這個溫度烘幹出來的效果的确最佳的，

而babycare是這三款裡面烘幹能力最不行的，水分都彙聚在底部了，感覺就是我剛洗完瓶子裡的水全部回流到底部罷了。

因為整個低溫烘幹時是需要吸取外部的空氣進入内部的，所以這裡有涉及到一個問題，就是吸入的時候有沒有做空氣過濾，如果沒有過濾到位的話，也可能造成二次污染，而這3台消毒櫃都有各自的濾網裝置，這裡我也拿出來對比一下，babycare的濾網，感覺就是小小薄薄一層；大宇的濾網用的是一塊HEPA空氣濾網；Smartcare用的是一塊這樣可以拆卸的粗纖維過濾闆。

babycare的濾網薄薄一層就沒什麼好說的了！但從過濾性能來講，大宇的HEPA濾網，會比Smartcare的過濾性能更高些，Smartcare的過濾闆雖然說可以反複沖洗使用，但過濾但顆粒物更偏向于大直徑的，而大宇的HEPA濾網可以過濾更小直徑的吸入空氣異物，當然，這種有損耗的器材則需要定期更換。

總結

3款産品評測下來，我給各個評測的點分别排個名打個分（優秀為3，中等為2，一般為1）：

最後說下，這次确實沖動了，考慮到我已經用過了，産品就不退換了，但還是結合使用感受跟你們推薦下：

如果你是顔控，那麼Smartcare可以考慮，但如果你追求實用性和效果，那麼便宜幾百塊的大宇反而我認為性價比更高，至于babycare，是真的不太推薦了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!