好人長安君原創作品

新華社是這麼說的：經中國政府不懈努力，當地時間9月24日，孟晚舟女士已經乘坐中國政府包機離開加拿大，即将回到祖國，并與家人團聚。

從2018年12月1日到2021年9月24日，孟晚舟被加拿大羁押共1028天，而就在當地時間9月24日下午，孟晚舟乘坐中國政府包機于溫哥華啟航歸國。

對于這一結果，很顯然包括國際社會，也包括國内民衆，都深感突然。從司法程序來看，很顯然加拿大尚未履行完對于“是否可以進行引渡”的法律程序，而作為發起起訴的美國一方卻相當于突然“撤訴”。所以這件事迅速引發了國際熱議。

那麼我今天就簡單來說說，這件事的發生意味着哪些改變，以及對于當事各方的影響。

孟晚舟與美國司法部簽署的DPA

我們先來看看孟晚舟獲釋的相關信息。

根據美國司法部官網的信息得知，孟晚舟是跟美國司法部達成了DPA（遞延起訴協議）。DPA是一種常見的訴訟和解機制，也是判決和完全撤訴之間重要的中間地帶。在被告人不違背DPA涉及條件及承諾的情況下，政府同意放棄相應指控。根據公開文件，孟晚舟不需要為這份DPA支付任何保證金。而随着美國政府放棄引渡要求，加拿大法院随即召開聽證會并宣布解除孟晚舟的所有保釋條件。加拿大司法部随後發表聲明稱，孟晚舟可以自由離開加拿大。

所以大家可以看到，孟晚舟獲釋的根本原因在于美國方面的“撤訴”，至于說這個DPA，基本可以視作美國人顧及面子的一個台階。因為它的核心内容是孟晚舟承認部分事實，但“沒有被認定犯罪”——這一點非常重要。

而加拿大司法系統在這個過程中再次體現了自己的“跟班”屬性，既沒有體現出自己所謂的“司法獨立性”，更沒有體現出自己國家的“獨立性判斷”——換句話說就是個跑腿的，它根本就沒有資格參與中美之間的博弈。

有人提到，加拿大司法系統是不是像法國一樣，用完就被丢在一邊了？看起來是這麼一回事，但以美加這種不是父子勝似父子的關系，加拿大司法系統很顯然提前知道這個事兒，也做好了相應準備，所以它的遭遇比法國好點，但如果說到損失，它未必比法國損失小。

這就要提到孟晚舟獲釋這件事中，最為核心的一個問題：孟晚舟沒有認罪，那美國為什麼會突然“松口”？

大家可以再看看新華社的報道，根據我國官媒“篇幅越短事兒越大”的傳統來說，孟晚舟獲釋歸國的直接原因都藏在短短的一行字裡——“經中國政府不懈努力”，那麼這個“不懈努力”到底說的是什麼呢。

兩個結合一下就是我要說的：美國并不是突然松口，而是一直扛着壓力給中國持續施壓，然後在“中國政府的不懈努力”下，它自己先扛不住了。

實際上真正的态度上的改變從上半年就已經開始，第一個苗頭出現在阿拉斯加的中美高層對話上，可以說這次高層對話已經清晰地表現出了中美當前處境的不同，以及态度上發生的根本轉變。

有兩個細節，從現在來看還是被忽視了：第一個細節，中方是受邀參加，但到了以後無論餐飲和住宿都受到了類似“下馬威”的對待；第二個細節，中方沒有準備稿件，見招拆招，不卑不亢，而美方居然準備了稿件，但是到了問答環節就左支右绌。

當時輿論上大家都為王部長擲地有聲的言論熱血沸騰，但是我們忽視了一個問題——中國對美國的态度為什麼忽然這麼“剛”？

天津會談

如果說這時候大部分人還沒有意識到這個态度轉變所隐含的信息的話，那麼第二個苗頭出現在七月份，“天津會談”之後，我相信很多人都回過味來了。

這一次依然是美國主動來找我們談話，談話的核心就倆字——“求和”。當然美國傲嬌了一百多年，就算“求和”也要拽一下，所以在天津會談前美國高官還訪問了東亞幾個國家，還準備搞軍演，而中國隻悶頭搞自己的經濟轉型，以不變應萬變。最後還是美國主動找來，說要聊聊。

天津會談相比阿拉斯加會談，我方對美國的态度在美國人眼裡可以用一個成語概括：變本加厲。

相比上次，天津會談無論在措辭上，還是具體的談判上，我方都拿出了更加嚴厲的态度對待美方，現在可以幫大家回顧一下當時我方人員的“戰鬥素養”：

“中美關系陷入僵局根本原因在于美國一些人把中國當作“假想敵’。”

“隻想解決美方關切的問題，隻想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處占盡，天下哪有這樣的道理？！”

當天下午（7月26日），國務委員兼外長王毅會見舍曼時也明确提出防止中美關系失控的“三條底線”。這是繼安克雷奇會晤後，中美高級官員再次面對面接觸對話，也是中美雙方又一次嚴峻的交鋒。王毅此前表示，“如果美國到今天還沒有學會如何以平等的态度同其他國家相處，那麼我們有責任和國際社會一道給美國補上這一課”，中方這次的講話被認為是為美國補課準備的最犀利講稿。

尤其讓外界震動的是，中方在會談中提出了兩份清單，一份是要求美方糾正錯誤的清單，另一份是中方關切的重點個案清單（其中包含孟晚舟被無理羁押事件）。這被認為是中方“史無前例的舉動”。中國外交部發言人趙立堅當天下午在記者會上評論中美會談時表示：“我們敦促美方，千萬不要低估14億中國人民維護國家主權、安全和發展利益的堅強決心、堅定意志和強大能力。”

所以你看，中國對美國一次比一次強硬，但即便如此，美國還是要主動開啟談判，為什麼呢？

這就是我要說的第一個改變：相比中國需要美國而言，美國目前更需要中國。

自今年以來美國各種對華舉措看起來很矛盾，你甭管它是聯合印度也好，聯合日韓澳也好，聯合英加和東歐小國也好，美國在對抗最激烈的時候，嘴裡還要解釋一句——“我們跟中國是競争，不是對抗”。

說白了，嘴上不饒人，下手卻從不敢撕破臉。

所以透過表象去看，就會發現美國就像教員所說，是個紙老虎。造成這一事實的根本原因就是，當下的美國可能外強中幹，它不希望跟中國發展為徹底敵對的關系，甚至在某些方面還需要中國。

有人可能會問，是什麼造成了美國更需要中國？是不是疫情？

我認為在疫情之前，美國精英們就已經意識到了中國經濟發展以及相對應的制度優勢給自身國際地位帶來的巨大挑戰與威脅，并且特朗普已經在推動美國社會去解決這個問題。但是彼時美國精英們并不願承認“自身的霸權即将崩塌”這個事實，所以他們才會用“貿易戰”、“極端制裁”這類暴力的手段去阻礙中國的崛起。

換句話說，如果在2016年特朗普能建立一個攻守同盟的話，也許美國不會擔心2020年自己的困境，但可惜沒有如果，特朗普看到了問題，但解決問題的方式過于“美國”，最終反而給了我們夯實基礎的時間窗口。而等到拜登入主白宮時，一切都已經晚了。

疫情的作用主要在于給已經感冒的美國從頭到腳又潑了一大盆冰水，自去年年初疫情肆虐全球開始，美國的社會問題和經濟問題就開始迅速惡化，發展到今天更是造成了美國政治上的跌蕩。而實際上社會問題的根本都出在經濟問題上，而美國在疫情後應對經濟問題的解決方法，基本可以與日本在廣場協議簽訂後制定的政策相“媲美”，簡單來說就是“降息放水促消費”，而且詭異的是，資金走向也有着驚人的相似：

日本降息放水就是為了提振制造業，拉動内需，但是最終結果是日本人民拿着多出來的錢大舉買房買股票，還世界各地地買，最終造成了驚人的泡沫；而美國降息放水發現金的目的跟日本一樣，但美國内部制造業同樣羸弱，這就造成美國制造業留不住多少錢，更多錢最終湧入金融市場，這是疫情以來虛拟貨币也好、美股也好瘋狂暴漲的根本原因，所以你看美股每天都在創新高，在疫情之前有制造業這些打底或許還不那麼讓人心慌，但是疫情之後消費萎縮的情況下，美股依然像竄天猴一樣，這就有點詭異了。

美國當前的債務已經漲到駭人聽聞的地步，但更大的問題在于無法消化這個債務，無法阻止債務水平的持續上漲，如果債務問題得不到解決，那麼美國的經濟泡沫還是會止不住地上漲。而這件事，最終将威脅美元體系的全球霸權。

美國的解決方案很全面，推動制造業回流，搞聯盟來擴大消費市場……但問題在于，時間不夠。那在這個關鍵時候，誰有能力拉自己一把？答案不言而喻。

隻有中國。

在原本的選項裡還有歐盟，歐元區同樣具備巨大的市場容量，但問題在于歐元區在疫情攻擊下自顧不暇，畢竟歐洲的支柱産業是第三産業，而疫情沖擊最嚴重的就是三産。與此同時，英國脫歐給歐盟國家造成的對美國的不信任正在加劇。

人民币體系在國際金融體系中，其重要性應該屬于坐三望二，而從影響力來說，應該是坐二望一。為什麼人民币體系會變得這麼強？并且越來越強？

最根本的原因在于中國工業制造能力的強悍。舉個簡單例子，當前國際慣例是外貿用美元結算，比如說彙率是6.55，一集裝箱的貨從中國購買，花了1310萬人民币，結算時換成美元為200萬，因為彙率在這幾年一直呈現下降趨勢，換句話說人民币一直在升值，這就造成下一次購買同樣的商品，就算刨除其他因素影響，僅彙率一項就要多花美元（人民币還是1310萬）來采購。當然了，美國樂見于此，因為這樣的話更多人就更傾向于還是花200萬美元去采購，比如說買美國貨。

但問題在哪兒呢？問題就在于美國沒貨，美國的工業體系不能滿足全球各國不同層次的需求，但是中國卻基本可以滿足各個國家的各類需求。這也是中國占據國際貿易比重越來越大的根本原因。

中國商品本身就物美價廉，但是美元貶值就會造成用美元結算的商家會不斷付出更多的成本去采購商品，反映到賬面上利潤肯定是不斷減少的。

所以，既然如此，為什麼我們不用人民币結算呢？

想用美元的話再根據彙率去換就是了，反正人民币在不斷升值。

當年美國用日元升值來搞垮日本經濟的核心邏輯，能成功的重要前提就是日本的消費市場不夠大，工業制造能力不夠強，而更重要的是，當時的全球化貿易不像今天這樣徹底，日本也不具備現在中國在全球貿易體系中的地位和影響力。

這也是中國在當前選擇“德國模式”來對沖“人民币升值”風險的根本原因所在。很多人恐怕至今還不知道，當年《廣場協議》簽訂，德國馬克和日本日元同時升值，美國的目的也是打擊這兩個國家的制造業，但是德國有驚無險度過了危機，沒有發生大衰退，直接原因在于東德西德合并，但根本原因在于德國依靠促進工業制造業升級和擴大内需度過危機。現如今我們基本采用的也是這樣的策略。

總而言之，中國經濟非常穩健，人民币體系後勁很大。

世界範圍内，隻有中國可以通過貿易結算機制等金融措施，幫助美元體系稀釋債務水平……當然了，這種好事美國人想都不要想。

它要争取的主要是兩件事：第一件事，希望中國抛售美債不要那麼猛，美元完蛋，中國必定也要受到沖擊；第二件事，肯定是希望中美貿易摩擦減少，因為現在貿易戰的承壓方是美國，它需要中國市場消費它的高附加值工業品。

而且第二件事比第一件更重要。

但是主動權在我們中國，我們對高附加值工業品的需求正在随着時間推移而減少，因為國家正在大力推動科技創新，來解決高端工業産品的問題。至于說美債，在人民币體系國際化越來越順利的當下，美債已經越來越不重要，畢竟接受人民币結算的國家越來越多，高端産品我也越來越不需要從你美國購買，留那麼多幹嗎，賣掉換成資源它不香嗎？

這就是天津會談上我國外交官敢“義正言辭”的底氣所在。

“是你求我，你咋還這麼嚣張？”

所以我認為，孟晚舟不認罪獲釋，其實不是西方司法體系對抗政治的勝利——這簡直就是個笑話，而是在最為核心的政治博弈中，美國的利益訴求倒逼着美國向中國服軟，最終促成了這個結果。

歡迎回家

在我看來，孟晚舟不認罪被釋放是這個改變的重大佐證，那麼這個轉變對中國的意義是什麼呢？又會給當前的國際形勢帶來哪些影響呢？

首先，我認為中美貿易戰可能會迎來階段性的暫停，但是對我國高科技領域的封鎖會變本加厲。說得直白一點，無論是我們的妥協，還是美國的“認慫”，最終的目的都是為了提升自身的實力，美國在某些事件上退兩步，在另一些方面肯定就會進兩步。對中國來說，唯一的優勢可能就是我們可以更從容。

除此之外，我不認為我們會幫助美國化解金融隐患，但是不排除會做出一些動作，讓美國以為我們在回報“釋放孟晚舟”這一行為，但其實是為了攫取更多的利益。比如說購買美國國債。

更重要的改變在國際關系方面。

美加澳英在近幾年的動作，實質上極大地破壞了西方同盟之間的互信度，美國對中國的這種“低姿态”主要影響的是歐盟同五眼國家之間的關系，它展示了美國的某些軟肋，盡管歐盟國家沒有能力去利用這些軟肋，但這并不意味着他們會無動于衷。

不出意外的話，《中歐貿易協定》在這之後會重新推動簽訂工作，而下一次美國将無力阻攔。而且很有可能，美國還會有一次重要人物的訪華動作。

我認為這是這種轉變将給中國帶來的直接好處之一。

當然了，除了這一轉變之外，孟晚舟歸國事件背後還藏着兩大改變，這兩個改變事關“美國霸權三叉戟”除經濟之外另兩股力量：軍事與科技。這個我之後再說。

也許發出文章的時候，孟晚舟乘坐的航班已經在深圳落地，看直播中深圳機場來了很多人歡迎孟晚舟回家，我想到了一位七十多歲的老人，他可能比任何人都要想念自己的女兒。

願早日團圓。

最後，祝願我們的祖國繁榮昌盛，正是因為祖國的強大與富強，我們今天所見證的所有美好的事情才會發生。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!