【編者按】一個正在被美國嫉恨并被嚴厲制裁的大型國有企業——哈工大集團，理應受到國人愛戴和更好保護。但誰能想到，企業負責人張大成竟然被以“票據詐騙罪”緝拿關押，企業遭受重大打擊，在短短兩年間從一度号稱擁有1000億元市值墜落到破産重整的地步，近百億資産被廉價變賣，下屬64家公司被解散，近萬名職工下崗失業，正在開發的高科技尖端項目被迫全部下馬，科研團隊和骨幹專家幾乎全部散去。損失難以彌補，讓人十分痛惜！

此案的背後，是一連串疑問：哈工大原黨委書記是否确實推進過校辦企業私有化進程，他究竟進行了哪些操作？張大成指稱，哈工大集團的240億元資産近年來遭到惡意低價賤賣，且有關聯方暗中接盤，究竟賣了多少？買家都是誰？

根據中國經營報旗下的貝果視頻【貝果财經】2021-03-12報道：

從千億市值到破産僅2年，最大校辦企業哈工大集團，為何墜落？

曾經的國内第一大校辦企業哈爾濱工業大學集團股份有限公司（下稱“哈工大集團”），擁有240多億元資産，負債率僅有30.43%，曾一度号稱擁有1000億元市值。但是，該校辦企業群在短短幾年間就墜落到破産重整的地步，評估稱其資産償債率僅為14.24%。

他們怎麼做到的？背後又有何玄機？

原哈工大集團董事長張大成因“票據詐騙案”入罪一事，揭開了這一“墜落事件”的一角。

據張大成陳述，2015年初，時任哈工大黨委書記王樹權找到時任副校長、原哈工大集團董事長張大成，提出要學習北大校辦企業私有化做法，将哈工大集團等校辦企業私有化，張大成拒絕的這一提議。随即，哈工大突然遭遇債權銀行集中抽貸36億元——目前，沒有直接證據顯示這二者有直接關聯。

2016年7月，又發生了一次類似談話。

至發稿時止，王樹權及原王樹權的秘書、現任哈工大集團董事長郭君巍未對中國經營報、《等深線》記者的采訪要求作出回應。

2015年7月，張大成在北京一個論壇上，結識一位名為任春玲的女性。任自稱可為哈工大集團提供融資。張大成遂令财務人員與其對接，該集團随後發文支持該筆融資。

檢方稱，趙曉清及任春玲用綠地北方建築工程（天津）有限公司，與哈工大集團簽署了一份總金額為5億元的煤炭購銷合同，同時還簽署了一份6個月時效的5億元商業承兌彙票的居間服務合同。

資金提供方收取了7000萬“居間費用”。

6個月票據融資期間到期後，錢暫時還不上，雙方就将此手續又重新走了2遍程序，也就是又進行了2輪同樣的操作。這實際上達成了跟銀行貸款“展期”一樣的效果。

2018年1月，蘭州警方找到哈工大集團及張大成，稱該公司出具的商業承兌彙票涉嫌“票據詐騙案”，要求歸還5億元票據融資。哈工大集團因無法按計劃把款項歸還給蘭州警方，2018年7月至10月，哈爾濱警方及蘭州警方抓捕張大成及該公司财務負責人。

該案庭審的争議焦點，是票據融資詐騙是否成立。

蹊跷的是，哈工大出具的票據，經過幾輪折騰後，被甘肅某國有大行武威文昌路支行原行長王建中挪用另一家銀行的5億元，意外歸還了。而王建中卻未在哈工大集團“票據融資案”中以嫌疑人身份出現，前述“票據融資”的其他多個關鍵環節的關聯人，也未在該案中以嫌疑人身份出現。張大成的律師要求檢方說明，此案中哈工大集團究竟是如何完成“票據融資案”的，究竟騙取了哪一家銀行的錢，受害人究竟是誰，檢方未能做答。

該案原定于近期開庭宣判。

此案的背後，是一連串疑問：哈工大原黨委書記是否确實推進過校辦企業私有化進程，他究竟進行了哪些操作？張大成指稱哈工大集團的240億元資産近年來遭到惡意低價賤賣，且有關聯方暗中接盤，究竟賣了多少？買家都是誰？

哈工大集團在2017年時，審計總資産為240億元，負債73億元，合計負債率僅為30.43%。但兩年後，該集團總債務就飙升至224.6億元，負債率就高達170%，且剩下的128.98億元資産被判定為“清算評估價值”隻剩31.99億元，償債率僅為14.24%。

2年巨變。

真相是什麼？有待國家級的相關部門進一步調查。

【張大成】

另據【昆侖策研究院】公衆号2020-09-06文章：

石言之：受美國制裁的這家國企老總被抓捕，究竟為什麼？

（摘 錄）

一段時間以來，反複強調對涉嫌犯罪的民營企業老闆能不捕的不捕，能不訴的不訴，并出台了一系列司法解釋，意在保護民營企業發展不受影響。而這裡提出的問題，是對國有企業負責人能不能依法公平對待？以保證國有企業正常發展不受影響。

提出這個問題，基于一個剛剛發生的案例。

我們收到法庭律師和旁聽人員發來的材料和一篇來稿：《怎能以如此罪名抓捕起訴國企老總張大成？》文中内容是訴諸法庭的公開意見，應當合乎法律和法庭要求的客觀性。讀後真的讓人觸目驚心，甚至感到匪夷所思。

該律師的辯護對象張大成，是哈工大校辦企業哈工大集團的法人代表。他從1992年白手起家領導創業，沒要國家和學校一分錢投資，經過近30年艱苦奮鬥，創立了市值曾達1100多億的國有大型企業，所屬企業64家，擁有上市公司“工大高新”“航天科技”并參股“哈高科”，是全國高校企業的市值标杆，是黑龍江省的龍頭企業，而且也是一個張大成沒有個人股份、沒有化公為私的國有校辦企業。在張大成領導下，企業卓有成效地研發了人工智能和DG工業4.0等數十個航空航天和國防科研尖端項目，自主創新能力受到國内外高度關注。

然而，近幾年來，針對哈工大集團特别是張大成的謠言不斷出現。源自新加坡、澳大利亞和香港的多個境外網址，反複發起對張大成的誣陷攻擊，在網上大造輿論，也有國内的誣告。經過中紀委和省紀委幾次調查審計，沒有查出張大成任何問題，可見那些攻擊陷害根本沒有事實根據，審查證明張大成是清白無辜的。

但張大成領導幾十年發展起來的哈工大集團，卻讓美國感到一種紮紮實實的科技實力威脅。今年5月，美國公開宣布制裁33家中國企業和13所中國高校，兩個名單中都有哈爾濱工業大學，其中一個就是對哈工大企業的制裁。

這個讓美國如此害怕并要置于死地的企業，理應受到國人愛戴和更好保護，但誰能想到，企業負責人張大成竟然被以“票據詐騙罪”緝拿關押，并被解除了企業職務。因他身陷囹圄，企業受到重大打擊和影響，已經有近百億資産被廉價變賣，下屬64家公司被解散，導緻近萬名職工下崗失業。正在開發的高科技尖端項目被迫全部下馬，特别是具有戰略突襲兼戰術反制能力即将批量生産的地效翼船，科研團隊和骨幹專家幾乎全部散去，損失難以彌補，讓人十分痛惜！

真希望有關部門看在哈工大集團被美國嫉恨制裁的份上，伸出手來救救這家國有企業和一路走來帶領企業發展壯大的領導者，讓它今後更加發展壯大，繼續被美國害怕嫉恨。如果上上下下都不管了，還有什麼希望可言呢？

今年8月11日，因“票據詐騙罪”證據不足，蘭州市公訴人改以“騙取貸款罪”在法庭上起訴張大成，但法院并沒有當庭判決。

問題的實質在于，應當對哈工大集團負責人張大成以“騙取貸款罪”抓捕審判嗎？

從律師陳述來看是不應當的。哈工大集團因銀行抽貸資金緊張，北京綠地一位公司副總說能幫助融資，張大成讓企業資金中心負責聯系辦理融資，根據綠地要求哈工大集團出具商業承兌彙票，并與綠地簽訂了5個億借款還款《居間服務協議書》，此後雙方在履行協議的借款還款要求。但張大成卻因此招來橫禍，郵儲銀行甘肅省某地行長票據詐騙犯罪被舉報，發現他與北京綠地有資金票據聯系，有關部門就認為哈工大集團騙取貸款，就對哈工大集團負責人張大成公開通緝抓捕并送上法庭。

張大成如此“騙取貸款”，真是讓人難以理解：

第一，一個市值上千億的大型國有企業的董事長和法人代表，為了企業區區5億貸款，就不惜個人觸犯刑律去詐騙，張大成有這樣犯罪的主觀故意嗎？

第二，哈工大集團與北京綠地簽訂的是融資借款合同，款項全部用于企業生産，沒有一分錢進入個人腰包，還款也在根據雙方協議進行，直到張大成被抓捕前企業信用評級還是AA ，怎麼就能以騙取貸款罪直接抓捕企業負責人呢？

第三，哈工大集團隻與綠地有融資還款協議，綠地有關人員與甘肅某地銀行行長之間搞了什麼，哈工大集團張大成和财務人員根本不知情。哈工大集團與甘肅某地銀行沒有任何人員和業務聯系，沒有給他們開具商業承兌彙票，也沒有從他們那裡獲取貸款，怎麼就成了甘肅某銀行行長的詐騙同夥呢？

第四，哈工大集團出具的商業承兌彙票，是根據融資單位要求出具的，并且是出資銀行認可的借貸信托票據，而且哈工大集團有足夠的還款能力。沒有證據證明企業知曉和參與了甘肅銀行運作，也沒有證據證明張大成直接參與了企業融資過程，即使出現經濟糾紛也應屬于民事調解範疇，怎麼貸款企業和負責人就變成了刑事詐騙犯罪？因為張大成被抓捕，哈工大集團不能按計劃給綠地還款，而哈工大集團暫時不能按計劃還款，又變成了張大成詐騙貸款的罪證，這樣的罪行設計合适嗎？

第五，一個大型國有企業被銀行抽貸，被迫通過金融掮客以更高利率借貸維持運營和生存，本來就是極其匪夷所思的反常現象。甘肅某地銀行行長出事後，又把與銀行沒有直接融資關系的企業當成詐騙同夥，直接抓捕企業的最高負責人，更是讓人不可思議。而且張大成和企業财務人員還在崗位上工作，就被當成潛逃罪犯進行網上通緝，被跨省抓捕關押半年之久，國企經營竟然面臨如此巨大的風險和陷阱，全社會能想象得到嗎？

第六，輿論講民營企業融資難，生存發展難，讓人感到，好像中國的國有企業是吃喝不愁的天之驕子。真讓人想不到，一個國有企業和其負責人的生存環境竟然如此艱難！

最高領導一再強調，國有經濟是國民經濟中的主導力量，是中國特色社會主義的重要物質基礎和政治基礎，是我們黨執政興國的重要支柱和依靠力量，要使國企成為我們黨赢得具有許多新的曆史特點的偉大鬥争勝利的重要力量，要依法平等保護各類市場主體。對此，大家都應當認真學習領會，應當從愛護每一個國企做起，真正改變他們的艱難處境，讓國企能更好發展下去做強做優做大。

當前，尤其是在美國極端打壓制裁的形勢下，被盯上的企業經營和融資十分困難，處理這類案件更應當提高政治站位，衡量公平正義的尺度，更要堅持政治效果、社會效果與法律效果的有機統一，更要向有利于維護企業正常經營活動傾斜，不能再讓他們雪上加霜了。這不是要求對國企和國企負責人法外開恩，即使按照平等保護各類市場主體的精神，按照中央和最高檢、最高法的要求，對涉嫌非暴力經濟違法的民企負責人能不捕不捕、能不訴不訴，對張大成這樣的優秀大型國企負責人，是否也應當平等對待？

我們看到，當地政府一再強調包括發文，表示了“誰跟企業過不去，我們就跟誰過不去”的鮮明立場。我們認為，這裡所保護的企業，不應當僅僅是自己屬下的企業，也不應當隻是民營私有企業和外資企業，還應當包括并且必須包括依法平等對待全民所有的國有企業。特别像哈工大集團這樣一個正在被美國嫉恨并被嚴厲制裁的大型國有企業，更應當得到各級黨組織、各地政府和司法部門特别的關心呵護。

理由很簡單，這些企業是國家和人民的驕傲，是建設社會主義強國的真正希望！外部敵人想方設法要收拾掉的企業，不應當在自己的國家如此受難，誰也不能做親者痛、仇者快的事情。

（來源：昆侖策網【綜合】，分别摘編自中國經營報旗下貝果視頻“貝果财經”、“昆侖策研究院”公衆号）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!