曹操，小名阿瞞，人稱曹老闆，三國時期叱咤風雲的人物，以少勝多擊潰袁紹，又以迅雷不及掩耳之勢打敗呂布、韓遂，烏桓、鮮卑等北方勢力，在曹老闆面前不堪一擊，就連曾經不可一世的南匈奴，也臣服于曹操。

十餘年時間，曹操統一了北方，占據人口最多、土地最肥沃的地方，挾天子以令諸侯，放眼天下，無人能與之抗衡，仿佛一統天下指日可待。天有不測風雲，曹操滿懷信心起兵伐吳，幾乎傾巢而出，親自率領幾十萬精銳，東吳人心惶惶，孫權甚至想直接投降。

大都督周瑜力排衆議，認為曹軍雖然數量上占優勢，但作戰講究天時、地利、人和，曹軍在天時、地利方面均處于劣勢，勝負未可知。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，孫劉兩家為抵禦曹軍，果斷結成聯盟，并在周瑜的指揮下大破曹軍，曹操統一天下的願望破滅。

自從赤壁之戰後，三國鼎立局面逐漸形成，盡管曹操的實力最強，卻難以吞掉孫劉。公元220年，六十五歲的曹操去世，留下些許遺憾，同時也為子孫奠定了基業。曹操活着時，已是東漢大丞相，且被封為魏王，漢室江山名存實亡，大權皆被曹氏掌控。

男人尋味的是，曹操至死都沒稱帝，雖然他有稱帝的絕對實力，或許他根本沒有想過篡位自立，始終以漢臣自居，就像《短歌行》裡寫的“周公吐哺，天下歸心”，曹操的夢想是做周公那樣的名臣。曹操戎馬一生，除了偶爾頭疼之外，身體素質過硬，共有二十五個兒子。

長子曹昂英年早逝，況且曹昂乃庶出，即使活着，未必能繼承大統。三子曹彰勇猛善戰，立下赫赫戰功，攻城掠地身先士卒，卻有勇無謀，曹操從未考慮過讓他接班。曹沖聰明過人，三國著名神童，曹操甚愛之，曾公然當着群臣的面表示，日後打算讓曹沖接班。

隻可惜，天性仁厚、聰明絕頂的曹沖，十二歲就因病夭折了，曹操在尋找繼承人的道路上望眼欲穿。在剩下的兒子裡面，曹丕和曹植最優秀，在選誰接班的問題上，曹操猶豫不決，大臣們也分為兩派，一派支持曹丕，一派擁護曹植，雙方明争暗鬥，互不相讓，沒有硝煙的戰争不曾停息。

最終，曹老闆在臨死前做出決定，把王位傳位于曹丕，曹植在争鬥繼承權的戰鬥中失敗了。客觀來說，曹操非常欣賞曹植，認為曹植的才華更勝一籌，文章寫得出神入化，但他為何卻把王位傳給曹丕，而非曹植？曹植比曹丕究竟差在哪裡？筆者個人認為，有兩點原因。

第一點，曹丕年齡占據優勢，嫡長子的身份是加分項

他和曹植都是卞夫人所生，但曹丕比曹植大五歲，從身份上來說，曹植屬于嫡長子（曹昂為庶出）。古代帝王考慮繼承人時，基本都遵從“立長不立賢”的原則，否則大臣們都不願意，比如劉邦打算廢掉太子劉盈，改立聰明伶俐的小兒子劉如意為太子，群臣堅決反對，甚至以死相逼。

曹丕作為嫡長子，這是鐵定的事實，誰也改變不了。朝廷之上，桓階、吳質、賈诩等重臣，皆站在曹丕這邊；私下裡，謀略過人的司馬懿替曹丕出謀劃策。正當曹操徘徊不決時，賈诩對他說了一句話：“思袁本初、劉景升父子也。”賈诩的意思是，袁紹、劉表之所以輸掉，是因為他們不立長而立幼的結果。

第二點，曹植才華橫溢，卻不夠狠，不足以勝任王位

清代文學家王士祯曾說：“漢魏以來二千年間，詩家堪稱仙才者，曹植、李白、蘇轼三人耳。”這是對曹植文學造詣的肯定，唯有李白、蘇轼可以與他相提并論，其他人隻能仰視。謝靈運更是直接評價：“天下才有一石，曹子建獨占八鬥。”論文采，曹植高出哥哥曹丕很多，一首《洛神賦》成千古絕唱。

不可否認，曹植是百年難遇的文學家，卻不是合格的政治家，寫詩作賦信手拈來，駕馭群臣、治理天下的能力欠缺。反觀曹丕，會隐藏内心想法，喜怒不形于色，在司馬懿的影響下，養成心狠手辣的性格，據說為了得到王位，不惜害死弟弟曹沖。俗話說，心不狠站不穩，對于地王來說更是如此。

如果曹操把王位傳給曹植，以曹植的手腕，很難壓制住老謀深算的司馬懿，曹魏江山或許提前落入司馬氏之手，幾百年後，南唐後主李煜就是最典型的例子，才華過人者，未必能治理好天下。假如你是曹操，會傳位于曹丕，還是文采斐然的曹植呢？說說你的理由。

​

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!