由英國新銳導演Matt Chambers所執導的《偷摩托車的人》顯然是用來緻敬意大利經典名作《偷自行車的人》。同樣的以主角謀生工具的遭竊為開始,試圖透過主角所遭遇到的、正面臨或者将面臨到的可能處境,以及後續展開的種種行為、還有因此所陷入的内心煎熬,來去檢視整個社會結構上是否存在着不公平,沒有特意的想要去進行批判,而僅是想要借着這個随時可能發生在城市各角落的故事,替像主角這樣子的、所謂的外來移民、工人階級...等的發聲,以平淡卻充滿壓抑情緒的劇情,反映出最真實的城市樣貌。
至于《偷摩托車的人》能不能被以現代版的《偷自行車的人》我無法給予肯定的答案,畢竟對《偷自行車的人》印象早已模糊,不過我個人滿喜歡《偷摩托車的人》順着劇情而堆疊起來的氛圍,加上最後在生活與道德間拉扯做出來的決定,那種走投無路的無能為力和着罪惡感強烈的朝着觀衆襲來。
自從2014年初英國政府解除對保加利亞和羅馬尼亞公民進入英國勞工市場的限制之後,不少來自這兩個國家的人民紛紛移民至英國尋找工作機會,因為論基本薪資來看的話,英國遠比兩國高出5倍以上,能花費比在故鄉更少時間卻能賺同樣甚至更多的錢來養家糊口成了一大吸引力,且成為英國公民之後三個月内若找不到工作,更還可以申請英國的社會福利補助。
有人對此抱持樂觀、開放的态度,覺得這可以增加良性競争力、活絡勞動市場...,當然也會有人持反對态度,認為這樣的決策很有可能會造成社會福利與勞工市場的被分食,也會增加潛在的犯罪隐憂,可不論如何,依然有大量的保加利亞和羅馬尼亞人進入英國。《偷摩托車的人》中的男主角、來自羅馬尼亞的艾力克薩克魯便在電影中飾演遠從羅馬尼亞舉家搬至英國的移民,他在受訪時曾說有很多人像他一樣前往别的國家工作、生活,而有很多人其實都受過當地的高等教育,然而為了賺錢他們可以去做各種能夠賺錢的工作,像是卡車司機、送貨員、清潔工等等。于是當理解了這樣的時代背景,便可以容易地進入到角色裡,去感受他在這看似包容、多元的環境之下,其實難以被人覺察到的心酸。
「沒摩托車就沒工作,沒工作就沒錢,沒錢就沒地方住,而且還要賠我一台新摩托車。」
《偷摩托車的人》以一起不知人為蓄意亦或是不小心騎錯的摩托車失竊為開始,讓鏡頭跟着主角埃沃的視角,慢慢去捕捉城市裡頭的現實。始終找不着摩托車的埃沃試着尋求好友協助,然而好友告訴他隻好找遍倫敦看找不找得到這樣的不可能的任務,無奈之下隻好轉往找上警方試着報案,但報案程序繁瑣複雜,且由于摩托車是老闆尤瑟的,還牽扯到所謂的商業保險問題,必須有老闆來進行配合,可是埃沃哪敢讓尤瑟知道摩托車遭竊?
離開警局之後他還悄悄試探了老闆的想法,更加肯定了若是摩托車被發現不見他百分之百會失業,屆時他不僅會失去收入,還會面臨到賠償的問題走投無路之下他竟萌生不好的想法、他打算偷一台。可他總在最後關頭退縮,無法、也不想去犯下錯事,于是他打算找女兒的同學、那天在社區撞見的、正在砸車的少年麥可「幫忙」。既然他當不成也抗拒自己成為壞人,那就請早已是作惡過的人來替他「偷車」,是可以的吧?
「我必須這麼做。」「是喔,但我們不必。」
後來的結果觀衆都知道,麥可找來了平常和他一起以砸車為樂的朋友們「來幫」埃沃,但事實上他們根本沒有要幫他的意思,就這樣任埃沃遭摩托車主人毆打之後駕車離去,此發展是意外也不太意外。
當埃沃碰上摩托車遭竊的同時,連他的妻子艾蓮娜都因違反不得帶小孩工作的規定而正面臨着可能遭到檢舉後解雇的危機,雪上加霜的他們擔憂着「我們該如何是好?」,離開羅馬尼亞來到英國本應是追求更好的未來,可是現在他們連明天在哪都看不到。我想就如前面提到的,許多人其實不滿着英國政府解除相關限制、擔心着這些移民會來瓜分機會、搶走工作,所以把他們視為對他們财務狀況的潛在威脅,将他們視為敵人,就像埃沃工作的其他員工對他毫不遮掩的敵意那樣。至于麥可朋友們雖然沒有工作上的競争,觀衆依然能夠從他們身上感受到他們對移民的不友善,與同在一個地方生活卻明顯有着「本土」和「外來」面對生活的态度差異。
對前者來說「車」可以是他們排遣無聊的玩具;然而對埃沃而言「車」卻是養家糊口的工具,影響力完全不同,就連砸車、偷車等的犯罪行為必須承受的懲罰都無法比較,埃沃為了生活必須去犯罪的舉動看在麥可朋友們的眼裡,用着白話點的說法就是「關我屁事?」,他們先答應後冷眼旁觀甚至跑掉的舉動,仿佛就跟他們砸車的行為沒差别,都隻是生活上的一個小樂趣罷了。(今日頭條:影評團Mtalk)
他們的無情成了這整個城市的縮影,以為極具包容友善但真的隻是以為,在陽光照射不到的社區樓梯底下,是剝削、是冷漠、是嚴峻的生存考驗。而導演麥特錢伯斯的這部《偷車劫》戳穿了假象,在發聲的同時卻也告訴觀衆,這現實迄今仍舊難解,許多的選擇、轉變都是被生活所逼過後的體悟。文/OldMan
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!