tft每日頭條

 > 生活

 > 以人為本原則

以人為本原則

生活 更新时间:2024-07-22 09:08:51

以人為本原則?多年來,我觀察到一種有趣的現象,即理論界追求時髦似乎一點也不遜色于服裝界不知從什麼時候開始,“以人為本”就成了理論界,尤其是管理界的“第一真理”有哪個管理者不把自己的管理理念命名為“以人為本”呢?又有哪個評論者不是從“以人為本”的角度出發去批評其他的管理理念和管理方式呢?然而,正如日常生活的智慧一再啟示我們的那樣,台風中心沒有風恰恰是在這個口号到處出場的地方,卻見不到人們對它的含義的深刻的領悟和闡釋,仿佛人們刻意地倡導它,隻是為了在實際生活中遺忘它,我來為大家科普一下關于以人為本原則?以下内容希望對你有幫助!

以人為本原則(以人為本别解)1

以人為本原則

多年來,我觀察到一種有趣的現象,即理論界追求時髦似乎一點也不遜色于服裝界。不知從什麼時候開始,“以人為本”就成了理論界,尤其是管理界的“第一真理”。有哪個管理者不把自己的管理理念命名為“以人為本”呢?又有哪個評論者不是從“以人為本”的角度出發去批評其他的管理理念和管理方式呢?然而,正如日常生活的智慧一再啟示我們的那樣,台風中心沒有風。恰恰是在這個口号到處出場的地方,卻見不到人們對它的含義的深刻的領悟和闡釋,仿佛人們刻意地倡導它,隻是為了在實際生活中遺忘它。

限于題旨,在這篇短論中,我不可能對“以人為本”的管理理念進行詳盡的論述,我想結合人們在日常生活中最易感受到的各種公共設施(如醫院、學校、銀行、大型商場、圖書館、博物館、影劇院、音樂廳、鐵路站、飛機場、停車場、馬路、公園等)在設計、建造和管理中存在的問題,談談我自己對“以人為本”的管理理念的理解。

首先,一個公共設施的設計和建造究竟是以健康的成年人為“本”,還是以今後可能到這一設施中來參與活動的各種人(除了健康的成年人外,還可能有兒童、老人、殘疾人等)為“本”?答案應該是不言而喻的,即應以今後可能到這一設施中來參與活動的各種人為“本”。然而,在實際生活中,情形常常相反。比如,迄今為止,在有些已經建造好的重要的公共設施中,仍然見不到殘疾人專用的汽車泊位、廁所、電話和電梯;又如,從傳媒的報道中可以了解到,有一個小孩竟從商場高層的欄杆縫裡掉下來,釀成了不應有的悲劇。

這個悲劇表明,欄杆高度以及欄杆之間的空隙大小的設計也是以健康的成年人為主,而不是以小孩作為參照系的;再如,近幾十年來,有關方面為市民設計、建造了大量六層至七層高的、無電梯的福利房,從而使市民的居住條件得到了很大程度的改善,但人們是否考慮過這樣的問題,即一個行走不便的人,特别是年過八十的老人如何從七樓走下來?所有這些現象都表明,至少在公共設施的設計和建造中,“以人為本”的管理理念實際上已經被“以健康的成年人為本”的管理理念所取代了。換言之,“以人為本”的含義被簡單化和狹隘化了。

其次,在對一個建造好的公共設施的管理中,究竟是以少數管理者為“本”,還是以廣大的被管理者為“本”?比如,在對一家醫院的管理中,究竟應該以醫務人員為“本”,還是應該以前來就診或住院的廣大病人為“本”?顯然,應該以被管理者(在醫院裡被管理者則是前來就診或住院的病人)為“本”。有些公共設施的管理者在這方面做得很好,比如,有的醫院把朝南的、陽光充分的房間用來安頓門、急診病人和住院病人,而把朝北的、寒冷的房間用作醫務人員的辦公室、更衣室等,這裡體現出來的正是醫務人員的職業道德。

然而,在現實生活中,相反的情形也時有所見。一些新的公共設施建成後,管理者常常把其中最好的樓層、最好的房間據為己有,而把質量比較差的空間讓渡給被管理者。在管理中,甚至在管理規則的制定中,管理者也常常以自己的便利作為出發點,完全不考慮被管理者是否方便,是否能有效地利用公共設施。比如,交通部門總是批評行人亂穿馬路,但他們有沒有做過這樣的反思,即在劃定馬路上的每一條斑馬線時,它們考慮過行人穿馬路的最便利的方位嗎?調查過生活在附近的人們的實際需要和行為方式嗎?

再如,大學校園裡的管理者常常批評學生們在穿越草坪時“另辟蹊徑”,但他們在設計和建造草坪上的小路時,考慮過學生這方面的實際需要和便利嗎?為什麼他們不根據學生們的行走習慣來修建草坪上的小路呢?乍看起來,這些都是小問題,但實際上無不關系到這樣的大問題,即“以人為本”究竟是“以廣大的被管理者為本”,還是“以少數的管理者為本”。

最後,在單純的管理部門的範圍内,“以人為本”的表現形式又是什麼呢?比如,對于某一個上級管理部門來說,它的管理對象通常有兩個:一是下級管理部門的人;二是屬于自己管轄範圍的物(如公共設施、各種設備等)。就“人”和“物”得比較而言,“以人為本”似乎是不言自明的,但在實際生活中也不盡然。比如,當銀行、商場等公共設施發生劫案時,第一保護對象應該是銀行、商場職員的生命,還是他們所管理的錢物?事實上,即使我們在主觀上接受了“以人為本”的管理理念,仍然等同于什麼問題也沒有解決。比如,人事管理上的“任人唯賢”和“任人唯親”是截然對立的,但不都是“以人為本”嗎?這裡的關鍵是以什麼樣的人為“本”。

總之,在管理工作或管理問題研究中僅僅停留在“以人為本”的空洞的口号上是毫無意義的,重要的是結合實際情況揭示出它的豐富内涵。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved