柁嘉熹與姜東潤的名局引發對圍棋規則的思考。 圖/華學明

11月26日，第24屆農心杯第6局，柁嘉熹九段與韓國姜東潤九段下出四劫循環名局。但因中韓圍棋規則上的不同，這盤棋局也有了不同的結果，這在競技類項目中非常罕見。“柁姜名局”的背後，實則是中日韓三國在圍棋規則上的不統一。貼子（目）制問世以來，中日韓圍棋規則雖經數次調整，但始終沒有達成統一。

同一棋局不同規則下有着不同結果

第24屆農心杯第6局，柁嘉熹九段與韓國姜東潤九段下出一盤四劫循環名局。但因中韓圍棋規則上的不同，兩名棋手對局結束後仍不知結果。

“棋聖”聶衛平表示，這盤棋形很有意思，這并不是簡單的循環劫，黑白兩塊棋循環劫雙活。另外一塊黑棋可以做兩個劫出來，雖然隻有一隻眼，但仍可以存活，“我下圍棋有60年了，第一次見到這麼奇特的形狀。”

按照中國圍棋“禁同形”的規則，柁嘉熹外圍黑大龍算“假生”，不能“同形”進行的話，便不能算是活棋，幾乎是必敗無疑。柁嘉熹賽後也表示，終局時誰也不知道最後會是怎樣的結果。收完官子後，兩人隻能等待裁判判罰。

農心杯是韓國棋院主辦，比賽按照韓國圍棋規則進行。中國圍棋協會副主席、國家圍棋隊領隊華學明稱，當值裁判是職業高手，“中國通”睦鎮碩九段也在場，兩人都斬釘截鐵地說柁嘉熹輸了，“既然裁判說輸了，我也不會有什麼意見。”華學明表示，姜東潤本來有各種下法，最終下成這種局面，裁判判柁嘉熹負可以接受，不過她同時要求韓方出示相關規則。

華學明表示，韓國規則針對這一情況在文字上描述比較含糊，中日規則在這點上是較為一緻的，即相關聯的棋必須是活棋，否則就是“假生”，假生要被判負。半個多小時後，韓方來電告知柁嘉熹和姜東潤的這盤對局判為和棋，當晚再加賽一局。

圍棋世界大賽中，這樣的情形極為少見。名宿曹大元九段表示，四劫循環的情況雖少也出現過，但在農心杯這樣高規格的比賽中出現，且因為規則不同出現不同判定結果的，這還是第一次。

貼子（目）制數次調整至今未統一

關于圍棋規則，目前主要采用的有4種，除中日韓外還有應氏規則。簡單來講，中國圍棋使用的是數子法，日韓使用的是數目法。“理論上日韓規則應該是一緻的，其核心是計算‘目’。中國規則則是‘子’，二者之間相當于不同軌道。”華學明表示。

因為黑方先行存在一定優勢，圍棋規則均采用了貼子（目）制度，即結算勝負時先行方須扣除一定分數，以平衡先手優勢。貼子（目）制問世多年，各國規則雖經數次調整，但至今尚未統一。

通常情況下，一盤棋用這幾種規則計算出來的結果是一緻的。但也有極小的概率，比如柁嘉熹和姜東潤的這盤名局。“圍棋也是一個競技項目，但從來就沒有過統一的規則。作為一個國際比賽，沒有統一規則是一件很奇怪的事情。”曹大元稱，這可能在體育項目中絕無僅有。

1957年，中國圍棋規則最初版是黑貼2又1/2子，但這一規則導緻和棋比例較大，不太适用于淘汰賽。之後，中國規則改為2又3/4子，日韓則是黑棋貼5目半。這種規則下，黑棋勝率統計偏高，各國之後均上調了貼子（目）值。2002年，修訂後的《中國圍棋競賽規則》将規則改為黑棋貼3又3/4子，約等于貼7目半，日韓則改為貼6目半，這一規則框架延續至今。

除中日韓圍棋規則外，還有一種應氏計點規則。1988年，首屆應氏杯采用了應昌期制定的應氏規則，并延續至今。應氏杯創始人應昌期從小酷愛圍棋，耗時數年創立了一套獨特的《應氏棋規》。應氏棋規采用“黑貼8點，平點黑勝”的條例，但當時棋手認為貼目過多，都更願意拿白棋。

規則不統一難以有效推動圍棋發展

既然中日韓圍棋規則各異，就沒想過統一嗎？此前，中日韓三方确實就規則進行過探讨，但并沒達成一緻意見。華學明介紹，因為沒有真正意義上的國際圍棋組織，雖然各方也曾推動規則統一，但因難以在本質上妥協，故采取誰主辦用誰的規則。比如，農心杯、LG杯、三星杯等用韓國圍棋規則，春蘭杯、爛柯杯、夢百合杯等用中國圍棋規則，應氏杯則用應氏計點規則。

曹大元表示，其實也有變通的辦法，如果各方對此都重視的話，類似柁嘉熹和姜東潤這樣的棋局就比較明朗了，“我個人覺得這些問題是要重視起來，作為一個正式競技類項目沒有統一的規則，是很不嚴肅的。”

2008年首屆智力運動會期間，曾就圍棋賽事規則有過修訂，在中國圍棋規則的基礎上引入“收後還子”。這一規則結合了數子法、數目法和計點制規則長處，讓數子、數目、計點的結果相一緻，被譽為是較好的圍棋統一規則。隻是在智運會後，這套規則并未在世界大賽延用。

曹大元表示，時機成熟時可以出台一項國際比賽規則，“各國國内可以有各自規則，但牽扯到國際比賽就用國際比賽規則。”曹大元回憶，當年盛極一時的中日圍棋擂台賽，因為是雙方共同主辦，規則也沒有統一，在東京比賽時用日本規則，在北京比賽時則用中國規則。

剛剛衛冕大棋士頭銜的丁浩九段也在社交媒體發聲，即便是很多職業棋手，因為規則上的不同對特殊局面的判定也都是一知半解，否則類似柁嘉熹與姜東潤這樣的棋局就不會出現，“姜東潤若知道會出現這種情況，之前肯定會選擇其他下法。”

丁浩稱，目前不同國家的規則流通性不強，偶然遇到争議，兩名一頭霧水的棋手隻能尋找裁判判決。他說，如果中日韓三國能公開透明地公布各自圍棋規則并積極傳播，相信職業棋手都是願意去認真了解的，對圍棋普及也是一件好事，“如果一種事物的規則都不能統一，那麼發展也無從談起。”

新京報首席記者孫海光

編輯 吳正陽

校對 陳荻雁

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!