互聯網思維真的有用嗎?北上廣深一線城市白領,在日常交流中,或多或少都應當聽過以下這些詞彙:賦能、叠代、鍊路、顆粒度、引爆點、強化認知、擊穿心智……沒錯,這些就是人們經常調侃的“互聯網黑話”,我來為大家科普一下關于互聯網思維真的有用嗎?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
北上廣深一線城市白領,在日常交流中,或多或少都應當聽過以下這些詞彙:賦能、叠代、鍊路、顆粒度、引爆點、強化認知、擊穿心智……沒錯,這些就是人們經常調侃的“互聯網黑話”。
正如這個詞語名稱所揭示的,“互聯網黑話”主要存在于互聯網行業,以大廠為主。這些詞語當初是誰造出來的,怎樣走向了流行,現在已不可考。但可以肯定,它們在互聯網圈已經形成了一種語言生态,而且呈現出向廣告圈、媒體圈外溢的趨勢。
一段典型的“互聯網黑話”是這樣的:“目前業務暫時還沒有跑通一個模型,畢竟基礎業務邏輯沒有形成閉環,更别說做成生态了,我們還在夯實基礎的階段,好好打磨一下我們的産品,最終形成一套組合拳打法,才能有效賦能生态圈,降維打擊,最終反哺整個經濟體。”
發現沒,整段話的意思,無非就是說,某項業務商業模式還沒有形成,需要繼續研究摸索。但互聯網人卻用了一大段高深莫測的話來表達這層意思。從表達效率上來講,這并不比一句話闡述來得明白清楚。艱深、晦澀、自以為是的高級感,這正是“互聯網黑話”引發越來越多人不滿、吐槽的地方。
從語言演進的角度講,語言是流動的、不斷進化的,并非是僵化的、一成不變的。不斷根據時代變化,吸收新的語言養分,一種語言才能保有生命力。賦能、沉澱、心智這些源自互聯網或者自互聯網圈流行的“黑話”,也有可能逐漸滲透進人們的社交日常,成為日常生活的一部分。
因此,“互聯網黑話”本身不是問題,人們反感的是,這些詞語廢話連篇、内容空洞,卻又故作高深、自以為是。語言學家葉斯柏森對什麼是好的語言給出了兩個标準。一是這個語言記憶的負擔比較輕,也就是易學易記;二是好的語言要準确,不産生歧義,即這種語言表達意思非常精準。以此對照,“互聯網黑話”繁冗拖沓,慣于自我引申,造成了很大的理解障礙,顯然不是“好的語言”。
語言最基本的功能就是用來交流的,讓人聽懂看懂。每個人從小接受的語言教育,也都是要洗練簡潔,通俗易懂。優美的語言也會追求修辭與表達的節奏,但它們符合漢語的用語規律,也不會刻意生造詞語,這是其與“互聯網黑話”最根本的區别。
互聯網人使用“黑話”,當然也可能出于一種隐秘的小心思:互聯網行業看起來體面、多金,學曆含量高,精英屬性強,所以他們願意用“互聯網黑話”來标記自己的身份,以與其他群體形成區隔。這種心理上的虛榮,符合人性,會讓人很受用,但其本身又是虛幻的、漂浮的,這個社會真正欣賞的,還是那種踏實能幹、低調務實的品質,标新立異、華而不實的做法,并不會引起大家的認同與發自心底的欽佩。
需要強調的是,我們不認為語言有高級低級之分,也不願意給“互聯網黑話”扣上“語言污染”的帽子,相信随着時間的淘洗,“互聯網黑話”也會完成淨化,不實用的被淘汰,契合人們表達習慣又能準确定義新事物的互聯網詞彙,會留存下來,成為漢語不可剝離的一部分。對于語言的演化,我們不妨靜觀之。但對眼下互聯網行業内部溝通而言,我們還是建議,從業者能夠多使用一些樸素實在的語言,少一些門檻高築的“花架子”。
欄目主編:秦紅 文字編輯:楊蓉 題圖來源:視覺中國 圖片編輯:雍凱
來源:作者:光明日報微信公衆号
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!