“君子憂道不憂貧”,這話出自聖人之口,可是古往今來,真正做到的能有幾人?
這些天老蟬發了不少莊子的文章,有朋友留言說:現實點吧,莊子窮成那個樣,有什麼好學的?
不錯,據《莊子·外物》記載,有一回莊子家裡沒米下鍋了,他還得觍着老臉去找人借米。
莊子窮,這是事實!
此外我再加一條:莊子生前名氣并不大。
這恐怕是很多人沒想到的,但也是事實。
同時代的諸子似乎都沒太在意莊子,孟子是一句都沒提,荀子隻提了一句“莊子蔽于天而不知人”,而稷下學宮這樣大咖雲集的地方,孟子、荀子都是常客,莊子卻從未涉足。
莊子,正如後來朱熹所評論的那樣,“他隻在僻處自說”。
盡管如此,老蟬仍然認為,就算抛開精神境界和文化地位不談,作為一個普通人的莊子,也為我們示範了最正确的“活法”。
為何這麼說呢?
有兩個重要事實,我們大多數人可能都忽略了。
第一個事實,莊子攤上了一個特奇葩的國王我們知道莊子是宋國蒙城人,當時宋國的國君是宋康王,在位時間是公元前328年至公元前286年,長達42年。
莊子正是在公元前 286年去世的,也就是說,莊子和宋康王算是同一時期的人。
那麼宋康王是個怎樣的君主呢?
這麼說吧,春秋戰國出了不少草菅人命的暴君,但比起宋康王來,那可真是小巫見大巫。
宋康王,人送外号“桀宋”,夏桀的“桀”。
宋康王到底有多殘暴?就舉《呂氏春秋·淫辭》裡的一個例子吧。
有一天,宋康王對宰相唐鞅說,我殺的人也不少了,臣子們好像也不怎麼怕我,為什麼呢?
唐鞅說,大王您現在殺的都是有罪的人,所以臣子們隻要沒有罪過,就不怕您了,您要是連無罪的人也殺,那麼不管有罪無罪,大家就都怕您了。
大夥說說,這什麼宰相啊,說的叫人話嗎?
宋康王一聽,诶,很有道理!于是乎,借爾項上人頭一用,把唐鞅給殺了。
攤上這樣的老闆,試問誰伺候得起?
《莊子·秋水》記載,楚王曾派特使請莊子去當宰相,莊子想都沒想就拒絕了。
他知道,當時天下烏鴉一般黑,遠離朝堂,才是最明智的選擇。所以除做過小小的漆園吏外,莊子畢生不仕。
在那個時代,一不當官,二不做生意,三不是富二代,當然隻剩下“窮”了。
但是,窮跟窮是不一樣的。
後人對莊子有個根深蒂固的印象,就是他成天遊手好閑,隻知道沉思默想。
現代有個流行詞叫“躺平”,有人幹脆說莊子就是“躺平”的鼻祖,這恐怕是個大大的誤解。
第二個事實,莊子遠比我們想象的要勤奮
首先,我們看《史記》裡司馬遷評價莊子的一句話,叫 “其學無所不窺”。什麼都學,這還了得?
另外,熟讀《莊子》的人不難發現,莊子的生活閱曆極其豐富,對民間百工技藝都很熟悉,否則他寫文章又怎能信手拈來,成為古今第一文章聖手呢?
不過可惜,那時候寫文章沒有稿費可拿,所以莊子另有其他職業。
莊子的職業和孔子一樣——當老師。
盡管辦學規模沒法和孔子相提并論,但莊子門人中也不乏蔺且這樣的人才,以及中山公子魏牟這樣的貴族子弟。
據莊子研究者說,《莊子·外篇》中的那十來篇文章,很可能出自蔺且、魏牟之手。
總之,盡管偶爾生活困頓,但莊子是能自食其力的,否則他哪有閑工夫跟退休宰相惠子鬥嘴呢?
身在烽煙四起、人如蝼蟻的亂世,莊子活到了80多歲,而且終生逍遙自在。
那樣的時代,能有這樣的活法,不容易!
《論語》裡孔子有句話,叫“邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也”,莊子不正是如此嗎?
今天嘲笑莊子窮的人,如果回到他那個時代,你真的确信能比他過得更好嗎?
對此大夥怎麼看?歡迎評論。關注蟬大俠,帶您領略古典文化之美,咱們下期見!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!