01

關于音響的數個觀點

■ HIFI音響不再流行了嗎？

HIFI音響從來就沒有流行過，它隻是很少很少的一部分人的奢侈品，萬中無一。

以前的人聽音樂主要通過廣播節目、電視節目，有些人用小型的床頭音響組合，還有人是在電腦上聽音樂，現在的人，大多數就是在手機上聽音樂了。用手機聽音樂的人，要求提升了，就會戴上耳機，效果就要好很多。如果突然受到耳機聲音的吸引，産生了追求，就會買很好的耳機，這個很好的耳機，也算是HIFI音響。

但是，有另一個層面的問題，那就是：擁有HIFI音響不僅僅是聽音樂的選擇，它更是一個人的生活姿态的選擇。現在的音響器材很便宜，幾千元就能買到一套HIFI級别的音響設備，這已經不是很有錢的人才能玩的東西，錢，不是HIFI音響的最大阻礙。最大的阻礙，來自于人們對生活的把控力的不足。媒體上說現代人焦慮症，一方面是生活壓力很多，另一方面是這個世界現在吸引我們精神的容易消遣時間的事物很多，我們忘記了還有更高級的東西，或者說，已經失去了追求藝術享受的力量。

HIFI音響，這個概念直接指向于好的聲音品質。用好的聲音品質來領略音樂的美妙，這是對自己的作為人的感知體驗的關照。我們努力工作，為社會做貢獻，之後，别忘了，要擠出一點點時間，來關照一下我們自己。我倒是希望，HIFI音響能夠流行起來。

■ HIFI音響為什麼沒有低音炮？

HIFI音響也有低音炮的，隻是現在玩的人很少。在發燒風氣如雨後春筍般湧現的九十年代，人們很着迷于那個刺激的低頻，加上那個時候要在一套常規音響身上獲得那樣的低頻都很不容易，于是，低音炮就被普遍使用。新世紀後，CD機、功放、特别是音箱，造出大低頻能量的器材比比皆是，人們不需要外加一隻低音炮，也能得到一個滿足的低頻能量，因此，低音炮的使用率就漸漸降低了。

還有一個意義深遠的原因，人們對聲音的鑒賞能力提升了。随着對聲音進行判斷的經驗的不斷積累，人們對聲音的要求就不僅限于刺激，更要求品質。高的聲音品質的要求有若幹個方面，其中有一個是均衡，也就是高音、中音、低音的能量的配比要有合适的比例，要恰當，如果低頻能量太過分了，是要影響音樂表情的。

但是，玩低音炮是其樂無窮的，隻是需要你要有一定的發燒手段，玩得好，往往會有超出意外的欣喜。

■ 數播的音質一定比CD機差嗎？

這是一個對發燒友來說過于籠統的問題。數播機器的售價有幾十元的，也有幾萬元的；CD機的售價也有幾十元的，也有幾萬元的，甚至更高價的。那麼，你可能要進一步增加問題的條件：價位相差不大的情況下，數播的音質一定比CD機差嗎？

到目前為止，數播設備的最大優勢，還不在音質方面，音質是目前仍在追求的選項。在音質這個選項之前，數播設備有更重要的事要做：時尚，使用方便，提供海量音樂資源。

數播設備的研究、設計和生産，已經完成了前面重要的一段路程，接下來要走的路程，就是從音質方面打敗CD機。這麼說是承認了一個事實，就是，總體上看，數播的音質還比不過CD機。這個事實的原因，最大的問題不是出在機器設備本身，而是出在了音樂資源上。技術上，數播設備可以輕易完成播放高規格音樂資源，這給了它打敗CD機的強有力的條件。但這個高規格的音樂資源是從哪裡來的，是最大的問題。目前最大的來源是兩個方面，一個是發燒友自己從CD碟拷出音樂來給數播去播放，一個是數播廠家從CD碟拷出音樂來提供給你。這兩方面出來的音樂，都來自CD碟，那就無法超越CD。要實現數播音質超過CD，需要唱片制作方或音樂錄制公司加入，由他們提供高規格的音樂資源。

■ 大音箱應該放在大空間嗎？

是的，傳統的做法一直都是這樣，小音箱用來應付小房間，大音箱用來應付大房間。我們對大音箱的概念，由兩個方面構成，一方面是音箱的形體和喇叭大，另一個方面是聲音能量大；那些形體沒有特别大、聲音能量卻很大的音箱，我們也要用大音箱的眼光去看待它，比如金馳的一對叫做“發現”的音箱。

一把小提琴就能奏出最高審美價值的音樂來，但我們仍然需要大型的樂隊來演奏交響音樂；美，不嫌多。為了給樂隊演奏，就需要一個大空間，比如音樂廳。為什麼呢？因為，大型音樂需要有較長的殘響時間，才能把音樂表達好，錄音學的研究結果是，供演奏交響音樂的空間的殘響時間要在3秒以上。殘響時間越長，越需要大的空間才能做到。這是大音箱應該放在大空間的原因。

但是，實際情況并不都是這樣的，也有在小房間玩大音箱很成功的例子，因為，除了運用殘響時間來發揮音樂效果這個準則之外，我們對聲音的要求還有多個方面，比如，聲音能量就是一個不可忽視的條件。小的房間，對聲音進行發射的面積就少，要取得合适的聲音能量，那就需要使用大音箱。那，殘響時間這個問題如何解決呢？實際上，很多錄音，就已經考慮這個問題了，錄音師把殘響時間做到了錄音作品裡。

不過，那些令人敬重的錄音作品，會較少添加殘響時間，也就是說，聆聽真正優秀的錄音作品，在大空間使用大音箱，是更好的選擇。

■ 判斷音質是靠主觀聽感還是客觀參數？

當然是靠主觀聽感。音質不是一個物理概念，沒有單位，也沒有參數，無法量化。甚至，音質這個概念本身也很模糊，就像天氣預報中的人體舒适度，有人感覺空氣幹燥一點是舒适，有人感覺空氣濕潤一點才舒适，但是，空氣質量太差，就大家都會感到不舒适，音質也是這樣，好音質有一個大概範圍。

這個大概的範圍就跟參數有關，也就是音響制造者制作音響器材的水平和能力。簡潔并精良的設計容易取得好的音質；元器件的品質會影響音質的優劣。好的參數是前提，保證這個音質，能夠在可判斷的範圍之内，接下來的判斷，就全靠主觀了。

客觀參數是科學範疇的，音質的主觀聽感效果是審美範疇的，它們之間有些關聯，但不是因果關系。我們聽音響的行為，應當是審美行為才好。出去旅遊，登山，遇見一棵大松樹，你說，這是馬尾松，喬木，種子植物屬，你可能是一名生物老師；你說，挺大挺粗挺直，砍下來可以做一口棺材，這是實用态度，你可能是一個木匠；你說，多好的綠啊，多好的肌理啊，多美啊，你才是一名帶着審美眼光的旅行者。

北宋有一個名叫賀鑄的老兄，看見路對面有一個女子走過，他雖不認識這名女子，沒有掌握這個女子的身體的客觀參數，但這并不影響他對這名女子進行審美，他說：淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去，錦瑟華年誰與度？月橋花院，瑣窗朱戶，隻有春知處。

■ “得中頻者得天下”這句話是否正确？

我支持這種說法，但如果使用“正确”這個詞，這樣下結論，我會很猶豫。得中頻者得天下，這更像是一個修辭手法，意圖是加強中頻的重要性。如果當做一道試題來做，你怎麼判斷都隻能得一半分數，對，又不全對。

對于聲音頻段的劃分，有幾種方法，稍有不同，但相差不大，現在比較普及的劃分，160-1280赫茲這個頻段，叫做中頻，但往下還有中低頻，往上還有中高頻，我更願意把80-2560赫茲都算是中頻，絕大多數的樂器的基音就集中在這個頻段裡面，超過2560的幾乎都是泛音成分，有幾件樂器有低于80赫茲的音也很少被用到。所以，對于音樂來說，這個頻段有了，音樂就都有了。但是，音響發燒友的要求要更高，低頻和超低頻，高頻和超高頻，是發燒友更加重視的地方，因為這些超高和超低，正是确定一套音響的風格和能力的條件。

不過，有一種現象，發燒友在追求超高和超低的聲音表現力的時候，有時候會忽略了最重要中頻，那就是在走彎路了。得中頻者得天下，大概就是為了提醒開始走彎路的發燒友吧。

■ 音響用久了音質會變差嗎？

還有人問，器材用了幾年後是不是性能變差了？我的看法是不會，當然，這樣回答我有點心虛，所有的用電器都有老化問題和壽命問題，像燈泡，越用越暗，以至于最後不亮了。

但是，音響有所不同，發燒友願意認為，音響越用越好聽，實際情況也有大量的例子是這樣的，這不全是心理作用，也有科學道理的，包括電學的和力學的道理，如果你是一個好學的人，自己去追究裡面的道理。對于這個問題，我想強調另外的兩點，使用音響的越來越好聽不會是永久的，音響總會有用到壞的時候，有些耐幾年，有些耐幾十年。

另一點很重要，音響不可以長時間不使用，那些買一套音響回來，一年開不了一次兩次，這套音響很容易壞掉。所謂流水不腐，戶樞不蠹。人不能躺平，音響也不能躺平，就目前的音響生産水平來看，常開機，正确使用，在二十年三十年内，性能不會變差，音質也不會變差，甚至是相反音質會越來越好，有一些音響器材的壽命還要更長。

我還要補充一點我的經驗：在一個房間裡布置好一套音響，随着播放音樂的時間越來越多音箱會悄悄地跟這個房間産生越來越和諧的趨勢，在樂音的正弦波的力經過長時間的作用下，房間裡所有參與震動的物體都會和諧起來。這是一套音響越來越好聽的一個很重要的因素。所以，選準一套音響，就不要随意改動，既能越來越好聽，又能省錢。你同意我的說法嗎？

歡迎到我們公衆号鍊接2023視聽觀點 | 關于音響的數個觀點參與讨論

将有機會獲得我們送出的禮品：

CD唱片1張（共11名）

獲獎名單将在2月10号公布

CD唱片将會随機發出

精彩的内容，敬請關注！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!