貼膜，人人都會的技術，一塊錢一張的膜，能有什麼值得說道的呢？

但是當這門「祖傳手藝」遇到現如今的曲面屏手機，就不那麼靈了。輕則貼不準、起白邊，重則撕不下、屏幕報廢。

我們統計了現如今市面上5 個主流手機品牌的旗艦機型，30 台機器中，有 25 台是曲面屏。現如今，除非你是 iOS 用戶，否則，要買一台非曲面屏的旗艦手機還真沒有那麼容易了。

手機屏幕彎了，膜也要跟着彎。手機屏幕花了好幾年才漸漸變彎，膜彎起來也不是那麼容易。

大家好，這裡是「先看評測」，這次我們購買了 200 多張膜，花了 8000 多塊，做了 1000 多次測試，涵蓋了如下十幾款機型，來和大家說一下，曲面膜到底要怎麼彎。

如果你隻是想看看哪款曲面膜好，不要有心理負擔，翻到最後看結論就行了。如果你想要認真地看看我們是如何「認真」的，那就繼續往下看吧。

在直屏的時代，相信很多人都經曆過從「要不要貼膜」到「貼什麼膜」的心路曆程。

塑料膜便宜好貼，可惜防磕碰能力不強，還總有人怪塑料膜毀了手機精心調教的屏幕。

鋼化膜保護性和透明度更好了，但是價格更高，邊緣的覆蓋和厚度也成問題。

當年大家吵成一團，但好東西一定能經受住曆史考驗。最終随着鋼化膜的需求提升、工藝成長、成本降低，塑料膜逐漸退出了主流舞台。

但當曲面屏手機占據大衆視野時，塑料膜又重新回到了我們身邊，憑借的還是那三闆斧：「便宜、好貼、覆蓋好」。

相比起玻璃，塑料要彎起來就容易得多了。塑料本身就較為柔韌，再加上底膠和在生産過程中預加工好的弧度，做到輕薄和全覆蓋，并非什麼難事。

現在市面上銷量最好，最受歡迎的曲面膜，就是塑料膜中的 TPU 水凝膜。你在某寶看到的「水凝膜、凍膜、冰膜、隐形膜、柔性膜、水盾膜、裸感膜、量子膜、犀牛皮膜、記憶膜、金剛隐形塑料膜」，全都是 TPU 膜。

TPU 之外，還有一種塑料膜叫做 PET 膜，手機廠商出廠給你貼的基本都是這種膜。在 iPhone 4 時代滿大街的「祖傳貼膜」貼的也是 PET 膜。不過就算都是 PET 質量也是有區别的，哪怕都是熱壓成型的工藝，出廠的膜就是要比地攤上的好。

對于市面上的塑料曲面膜而言，貼膜難度和覆蓋并不是問題。我們主要關注的是塑料膜的表面硬度和耐用程度。

塑料膜普遍能夠做到 97% 的透光率，并且不吃邊、全透明，能實現顯示區域的百分百覆蓋，讓你以為它是最完美的解決方案。但其實它在我們的硬度和耐用程度測試上雙雙翻車。

我們使用鉛筆硬度機來進行耐磨測試，結果如下。

可以看到測試結果非常不理想，就算是在要求非常低的 200g 負重下，塑料膜依然是全軍覆沒。相比之下，但凡是塊玻璃膜，做到 9H 輕而易舉。

這意味着無論是 TPU 還是 PET，表面硬度都非常不理想，連指甲都能随意劃出劃痕。和大家「一分錢一分貨」的想法不同的是，一塊錢的水凝膜居然能和 9.9 的閃魔打個「五五開」，那我們多花的八塊錢去哪裡了呢？

在進行耐磨測試前，曲面塑料膜摸起來挺順滑，水滴角也可以做到 100° 以上，但是在耐磨測試之後水滴角就直接低于 90°，基本等于沒疏油層了。也就是說新買的塑料膜用個一兩個星期，就會變成一摸一手油的狀态。

實際上，我們現在能買到的曲面塑料膜，和過去的塑料膜并沒有什麼區别。在材料和工藝方面也沒什麼進步，就連做彎也是利用了塑料本身的特性。塑料膜的硬度和疏油層更是難以讓人滿意，唯一的優點就是便宜好貼。

但這都算不上優點。很多朋友不知道的是，銷售曲面屏手機的品牌，全都在線下網點提供免費貼膜服務，既不需要你自己動手，愛貼幾張貼幾張，貼膜手法更專業，過保了也可以貼，臨走還可能再送你兩張。

我們跑到線下門店，拿到了各品牌官方的免費膜，并進行各項常規測試，結果如下。

這些免費膜在數據上，比網上能買到的所有膜都好。所以說，塑料膜就不要在網上買了，去官方網點随便貼，一個月一換都行。

出門和家人朋友逛街的同時，免費貼個膜，不香麼？

比起塑料膜，玻璃膜為了做彎，為了在曲面屏上實現更好的覆蓋，可是真的下了一番功夫。

玻璃膜貼膜更容易有氣泡，那幹脆把氣泡做到滿屏幕都是，反而就看不出來了，這就是邊膠玻璃膜方案。

由于隻有邊緣有膠，不需要顧慮其他區域的貼合，所以邊膠膜往往可以做到比較好的貼合性，也更容易去覆蓋整個屏幕，不容易出現縮小顯示區域的「吃邊」現象。

隻要十多元就能買到貨真價實的曲面玻璃膜，貼起來也相對容易，心動麼？凡事禁不住琢磨，這邊膠膜中間沒有與屏幕貼合，不就相當于把你的手機變成了非全貼合大灰屏了嘛。

随便拿一張拼多多水凝膜，在觀感上都能輕松「吊打」邊膠膜。看着這諾基亞級别的大灰屏，我們真的沒有辦法昧着良心向你推薦邊膠膜。

當然，如果你像我一樣，是基本款 iPad 的用戶，那就另當别論了。

相比之下，全膠膜觀感就要好得多，老老實實地用膠覆蓋整個屏幕的正面。不過沒了取巧的手段，為了變彎，全膠膜必須要實打實地在很多地方下功夫。

雖然和平面膜相比，曲面玻璃膜不過是彎了而已，但其實從具體的生産工藝和方案都進行了調整。

玻璃膜的結構很簡單，主要就是上層的玻璃和下層的膠。最原始的鋼化膜上面的玻璃是純平面的，那麼自然底下的膠也是純平面的，所以完全覆蓋一個純平的屏幕自然也沒什麼難度。

當 iPhone 之類的手機普及 2.5D 屏幕以後，為了做出全覆蓋的視覺效果和渾然一體的手感，保護膜廠商會将玻璃的邊緣進行熱彎等處理，再加上黑色或白色的絲印。

為什麼鋼化膜要加絲印，這其實就是因為比起純平屏幕，2.5D 屏幕變彎了。屏幕變彎，鋼化玻璃膜自然也得跟着彎。玻璃彎起來其實并非難事，玻璃工藝已經非常成熟，你随處可以見到彎曲的玻璃。真正難彎的，是玻璃底下那一層膠。

貼膜看起來是一個非常大的市場，但是其實這個行業對上遊的話語權有限，同時也因為成本所限，沒有廠商會去要求上遊的膠廠去制作出曲面的膠，所以目前所有的廠商拿到的膠都是平面的。

這些底膠需要在鋼化膜的加工過程中附着在玻璃上。在彎的玻璃底下放上平面的膠，這意味着彎邊處的膠會出現更多的褶皺。

為了避免褶皺，廠商會讓膠的面積小于玻璃，外圍就會出現一圈未貼合導緻的「白邊」，時間久了，這圈白邊還有可能進灰。

為了解決白邊的問題，廠商想出的解決方案非常粗暴：「不解決，把它遮住就行了」。這就是上面所說絲印的來源了，手機的黑邊區反正也有那麼大，隻要絲印不太影響顯示區就行，還能順便遮一遮進灰。

反正給全覆蓋了，您也别管底下看起來好不好看了。

所以說這種有絲印的鋼化膜，某種程度上也能算是一種曲面膜，通過熱彎加絲印實現了真正的全覆蓋。那麼真正的曲面膜能通過這種方法實現全覆蓋嗎？目前行業給出的回答是：「不能」。

玻璃做彎依然不成問題，問題依然出在膠上。如果像做 2.5D 屏幕膜那樣，讓底膠避開彎的區域，那麼曲面膜的「白邊」将會大得誇張，同時因為彎的區域要用于顯示，也不能用絲印來遮掩。

如果我們無視行業常識，強行将平面膠，随着玻璃一起做一個大角度彎折，由于底膠本身是一種複合材料，有韌性和粘性，不僅會像雙面膠那樣起褶皺，而且還會因為韌性，反複在邊緣處翹起、「起白」。

我們手上有幾張非全覆蓋的塑料膜都會頻繁出現翹起的情況，更不用說做成全覆蓋的玻璃膜了。

就算目前的曲面膜都無法做到真正的全覆蓋，但是膜和膜之間還是有區别的。使用公差更小的玻璃、使用更厚更軟更粘的膠，都可以讓曲面玻璃膜的覆蓋面積更多一點。

所以對于曲面玻璃膜來說，成本更多地花在了加工方案而不是材料上。更好的材料也需要更好的工藝和更長的加工時長，反映到價格上就是一個字：「貴」。哪怕是最便宜的全膠曲面玻璃膜，不送貼膜神器的情況下都要賣三十多元。

在我們測試的多款全膠玻璃膜中，強度、輸油層、覆蓋率的測試裡，藍猩的表現最好，micimi 的強度稍弱，但性價比确實高，這兩款我們都推薦。

既然将膜做彎的最大阻礙就是底膠，我們幹脆将底膠去了。接下來的問題就是：要用什麼來連接膜和屏幕？

少年，你做過美甲嗎？

各位女性朋友可能比我更清楚，在做美甲的時候使用的指甲油，裡面就含有光固化材料，原本是液體的指甲油經過紫外燈一照，就變成了固體，并且将表面裝飾和指甲粘在一起。

UV 膜也是同理，在玻璃膜和屏幕之間滴上液态的光敏膠水，膠水在附着力地作用下均勻地滲入到膜和屏之間的所有縫隙，再使用附帶的紫外線燈就可以将膠水迅速固化。

由于不用考慮固體底膠，UV 膜沒有黑邊，不遮顯示，整體面積也更大，邊緣也薄。而且為了降低貼膜難度，很多家都會附送一些貼膜工具。

聽起來非常完美，但可惜 UV 膜對操作的要求非常高，手機要盡量保持水平，膠水的使用量不能多也不能少，一不小心膠水就會滲入邊框甚至屏幕，輕則按鍵手感變差，重則手機屏幕變色。

我們在測試的過程中，就有幾次不小心讓 UV 膠流過邊框。在盡力用工具進行清理後，膠水還是滲入了鎖屏鍵并固化，按鍵手感明顯發生了變化。

除了漏膠的風險，UV 膜還存在撕不下來的情況。

市面上使用的 UV 膠分為軟膠和硬膠兩種，硬膠的粘性較大，每一次撕膜對疏油層都是損害，等疏油層消耗得差不多之後，撕膜将變得非常困難。劣質的硬膠也有可能存在撕不下來的情況，我們在貼吧裡面就發現了不少因為撕 UV 膜而毀了屏幕的用戶。

更何況硬膠不環保，對身體也有潛在傷害。我們在走訪時聽到一句話：「鋼化膜廠裡 UV 膠水做得好不好，就要看生産師傅的手有沒有爛」，這說的就是生産師傅常年接觸 UV 膠，如果膠有毒性，就會出現皮膚受損的情況。

國内的三款 UV 膜中，8090 選用的軟膠方案相對環保，貼膜工具也最全，但邊緣會比較沾灰，不過總的來說還是更穩妥些 ，可以說是現在完成度最高的方案。

尼紳在這個價位用的是硬膠，左、右、下都有三個棉條來預防進液，但貼的時候有的機型按鍵會被卡住，手機會自己重啟，不過對于揚聲器防水，玻璃邊緣刮手程度和平整度上和 8090 還有些差距。

鐵布衫的防進液，就靠的是一卷紙膠帶，固化用的紫外燈還得你手拿着，玻璃邊緣摸起來也很割手，映着光能發現玻璃的中間的不平，這些問題導緻鐵布衫貼起來是難上加難，你即便貼好了觀感手感也是最差的，所以并不推薦大家購買。

我們也在網上看到很多朋友推薦去「阿裡巴巴」批量買便宜的曲面膜和 UV 膠水自己貼，這當然能夠節省很多成本。

但是考慮到正規的品牌能夠帶來更好的體驗，附帶的工具也能大大降低風險，我們是堅決反對沒有經驗的朋友進行 DIY 操作的，對于動辄四五千的曲面屏手機來說，進膠的風險真的是難以承擔。

貼好的 UV 膜，體驗固然體驗冠絕群雄，但單單「貼好」這兩個字對很多人來說就是一道天塹了。

這一篇文章裡面，我們試圖向你講清楚為什麼曲面屏貼膜和平面不一樣，也嘗試着解釋曲面膜到底是如何做彎的。同時，我們也結合市面上各款曲面膜的具體參數，測試成績和貼膜難度，給出了我們的「先看曲面膜排行榜」。

從排行榜上看，現在銷量最高的邊膠玻璃膜和塑料膜排名倒數。看着這些比膜都貴的包裝，我在思考我們的錢都花到哪裡去了。

如果你要貼塑料膜，就直接去售後免費貼吧，質量好、服務佳，還不用花冤枉錢。缺點就是要勤換，玩遊戲手感也不如玻璃膜。

貼上去效果最好的自然就是 UV 膜了，但能不能貼上就是個大問題。如果你有經驗，知道要如何預防進液，那麼最理想的選擇就是 8090。

我們其實更推薦沒有「祖傳貼膜手藝」的用戶選擇全膠膜，無論是頗具性價比的 micimi，還是有線下門店的藍猩，都是比較安心的選擇。

貼了上百張膜之後，我們真誠建議，隻是想給曲面屏貼個膜的朋友，去售後免費貼膜就夠了，有進階需求的朋友選我們推薦的這三款就行了。不得不說，曲面膜的價格确實要比 iPhone 貴上很多的。辦公室有同事聽聞 UV 膜的售價後，問了一個讓我們沉默的問題：「有這個錢，我為什麼不買碎屏險呢？」

作為一個消費者，我也覺得曲面鋼化膜的價格太高了。我們在嘗試做的，就是幫助大家少走彎路，再盡可能給到你一個普通鋼化膜的價格。

但是對不起‍♀️，我們失敗了。

不過這期我們推薦的藍猩、micimi、8090，都為大家争取到了 20 元以上的優惠。

在「先看評測」的公衆号回複「曲面膜」，就可以獲取優惠鍊接。我們也為 iPhone 用戶找到了最新的優惠，回複「鋼化膜」即可獲得。

就像是多年前的平面鋼化膜那樣，曲面鋼化膜依然處于發展階段，離真正的成熟還有一段路要走。不過随着曲面屏下放到各價位的手機，需求提升、工藝成熟、價格降低，說不定過兩年我們就能買到物美價廉的全包曲面鋼化膜了。

歡迎大家在微博、微信、B 站，Youtube 搜索「先看評測」關注我們，我們下期再見。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!