tft每日頭條

 > 圖文

 > 隐秘的角落主創否認

隐秘的角落主創否認

圖文 更新时间:2024-10-12 09:47:30

要說今年最好的電視劇,一定少不了這部《隐秘的角落》。此劇一出,“爬山”梗便火遍了全網,豆瓣評分更是高達9.2!

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)1

所謂人紅是非多,劇也不例外。《隐秘的角落》才完結不久,馬上就成了被告——

8月19日,北京海澱法院發文稱,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,将《隐秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品單位北京愛奇藝科技有限公司訴至法院。目前,該案已被法院受理。

原告王先生和楊女士訴稱,二人與萬年影業于2018年11月19日簽訂《網劇編劇聘用合同》,擔任網劇《隐秘的角落》的編劇。該網劇共12集,委托人按照約定完成了8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等,并根據其要求進行了修改。在此過程中原告向萬年影業交付了大量包含其獨創性表達的文件資料。

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)2

2019年1月31日,萬年影業基于自身原因與原告終止合作,同時明确表示最終播出的網劇所用劇本不會使用原告的工作成果。

不料2020年6月,原告在觀看愛奇藝公司出品的網劇《隐秘的角落》時發現,該網劇中大量橋段、台詞、人物塑造、運鏡等内容使用了此前向萬年影業提供的屬于原告的獨創内容,卻并未将原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權。

若此事屬實,兩位編劇要求加上署名無可厚非。但萬年影業及《隐秘的角落》主創方的說辭卻與之截然相反。

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)3

8月20日淩晨,萬年影業發布聲明,表示己方并未收到案件起訴狀、證據等訴訟材料,待了解具體案情後再積極應訴,但公司“一向尊重知識産權,尊重創作者勞動成果”。

而《隐秘的角落》主創人員也紛紛在微博上發聲,導演辛爽稱,從自己進入項目開始,編劇團隊隻有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋、編劇陳骥四人,劇中最基礎的人物、事件均改編自紫金陳小說《壞小孩》,其中人物上最大的變化是将丁浩改為嚴良,思路由編劇孫浩洋提供。随後,編劇孫浩洋、編劇潘依然與劇本策劃胡坤紛紛發文印證導演辛爽的說法,并表示與起訴的兩位原告并無工作交集。

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)4

不過,從制片人盧靜的發文來看,電視劇《隐秘的角落》中确實用到了原告的部分工作成果,但貢獻并沒有原告所說那麼大。“編劇并不是你貢獻了一個想法,幾句台詞就可以認定為編劇的。如果給隻寫了三個月就沒有繼續的編劇署名,我認為對其他創作者不公平。”

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)5

此事在網絡上引發了網友的熱議,有的網友認為,如果隻是提供幾個梗,那确實算不上編劇。但也有網友認為,劇方确實使用了原告兩位編劇的成果,完全不署名似乎也說不過去。

我國現行著作權法第10條規定,著作權包括人身權和财産權,其中署名權屬于著作人身權之一,是指表明作者身份,在作品上署名的權利。司法實踐中,與署名權相關的著作權糾紛時有發生,除了未在影視劇中署名的争議外,還有未在影視劇海報、片花中署名的争議。這一案究竟如何走向,還是要看法院的判斷。

隐秘的角落主創否認(編劇起訴隐秘的角落侵權遭主創否認)6

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved