《法醫秦明之讀心者》高三女生馬思思遇害的真相，與我最初預料的劇情有一些差距，差距在哪裡呢？我沒想到她的被殺是一次意外，沒想到會是一個中年男人的盲目複仇，這個案件中的施害者不僅僅是最後取走馬思思生命的兇手，還有那個男孩錢小帥。

　　葛強的女兒葛桑梓是馬思思的同學，葛桑梓的母親因病去世，父女倆生活窮困，但女兒考上重點高中這件事對于葛強來說是一種安慰，而葛強自己身患肝癌命不久矣，這樣一個人為什麼要去殺人呢？

　　最開始我們或許會覺得有可能是見色起意，但真實原因竟然是殺錯了人，是葛強對王涵父親的報複，隻不過是通過辨認外套，誤殺了馬思思，這是一個誤會，而報複的原因是王涵的父親作為商人，多年前欠薪葛強十萬，導緻葛強沒錢給妻子治療，自己患病後就将生活的不幸歸咎于黑心商人。

　　這是一個不合邏輯的案例吧，沒有我們想象中那麼精彩，但好像它又是可能發生的，但在這個故事中，為什麼是讓馬思思來承受這一切呢？她要承受母親的生而不養，要承受錢小帥的侮辱，就連最好的朋友王涵也對她怨怼，而最終因為一件衣服失去生命，放大不幸者的不幸，是為了讓觀衆感受到痛點嗎？

　　馬思思的母親是自私的，為了自己的新生活，放棄自己的孩子，一封封寫出來卻沒有寄送出去的書信是一種諷刺。

　　馬思思的朋友王涵是自私的，她為了自己對錢小帥的感情，就對朋友的死視而不見，當自己遭受到網暴的時候，或許她會有一些後悔？

　　劇中，葛桑梓在網絡上發文留言，算是發起了對王涵的一種網暴，她這樣做的原因是出于正義或是對馬思思的關懷嗎？并不是，她也是基于一張報複或嫉妒的心理，帶着戳穿某人真面目的态度去敲打着鍵盤，這樣的事件在當下的網絡上真的太多。

　　最讓我們憤怒的大概是錢小帥，用人渣來形容不為過，他表現出的是一種病态，對于弱者和女性的蔑視和踐踏，他的照相機就是自己惡性的勳章，一個家境好、樣貌好，看起來大有前途的年輕男孩，為什麼會走到這一步，這個問題應該如何作答？

　　每逢看到這類影視劇，也許觀衆會問：真的有這樣的案例嗎？他們為什麼要這麼做？很多時候我們是無法得到答案的，從一個結果出發去尋找真相的路，不是一條好走的路，警察和法醫或者說檢察官，就是在走這樣的路。

　　法醫秦明這個IP，是從法醫的角度，從搜證、取證、作證、檢驗等維度讓觀衆看到案件偵破的過程，替死者發聲，實現緝拿真兇的正義，當答案揭曉的那一刻，觀衆會有一種釋放感，會感受到善惡終有報、法網恢恢疏而不漏的快感。

　　影視劇呈現了一個平行空間，角色的世界是現實實際的一種呈現，《法醫秦明》一直拍下來的意義，不缺乏素材的更新，也不缺乏真實的映射，但它好像再也不能成為一種爆款，也許是因為它的常規和按理出牌，也許是因為演員的不斷變化，對了，這次扮演秦明的是演員張耀，1997年出生，非表演專業入行，這是第一次看到他的角色。

　　他在《少年的你》中扮演李想，也演了一些網劇，《白玉思無瑕》、《陪你到世界終結》看時間也都是近期播出的，但确實一部都沒有看過，認識演員其實也是一種機緣，如果不看讀心者，又怎麼會認識新演員呢？

　　期待後續的案件可以更精彩。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!