文:懂車帝原創 常思玥
[懂車帝原創 行業] 3·15晚會可能會遲到,但決不會缺席。

由于疫情的影響,今年3月9日,央視财經宣布:經批準,為了全力做好防控新冠肺炎工作,2020年中央廣播電視總台3·15晚會延遲播出。7月11日有央視的節目單截圖傳出,3·15晚會将于7月16日晚間播出(目前來看節目單似乎有所調整,3·15晚會有進一步延遲的可能)。有人調侃,這是“躲得過15,躲不過16”。

曆年來,3·15晚會已經成為了一個特殊的日子,哪些企業會被曝光質量問題,成為人們關注的焦點。而在3·15晚會前的廣告單,似乎成為了一張晴雨表,上廣告基本上等于“上岸”。
如果此前流傳的節目單準确,距離今年的3·15晚會還有兩天,我們來細數一下曆年3·15晚會開始之前,都有哪些汽車企業的廣告。
一切要從錦湖輪胎開始談起 在盤點曆史上的廣告之前,我們先來看下,3·15晚會是從何時起開始關注汽車行業的。
1991年3月15日,中央電視台、中國消費者報社、中華工商時報社與中國消費者協會聯合舉辦了國際消費者權益日“消費者之友專題晚會”,拉開了中央電視台”3·15晚會”的序幕。

但在早期,汽車還沒有走進千家萬戶,汽車消費也并不像今天這樣普遍,因此早期3·15曝光的汽車相關問題以行業普遍現象為主。
2009年的3·15晚會上,央視曝光了319國道的亂收費現象;2010年,大貨車安裝不合格防護欄的現象被曝光,不過同樣也沒有針對某一車企。

直到2011年,第一家汽車相關的企業登上了3·15晚會,錦湖輪胎因為大比例甚至全部采用返煉膠制造,以降低成本、生産劣質輪胎的做法被曝光。

這在當年引起了比較大的反響,引起了一系列連鎖反應,迫于輿論壓力,除了召回相關産品以外,時任錦湖輪胎中國區董事長的李漢燮甚至通過央視公開緻歉。

時任錦湖輪胎中國區董事長的李漢燮
這一事件有多大的影響?2005—2008年,錦湖輪胎的綜合銷量超過7000萬條,配套可能超過1000萬輛汽車,那幾年,中國汽車市場的年銷量也沒有超過1000萬輛。
随後,我們所熟知的幾乎絕大部分車企,都迅速采取了公關措施,極力的撇清與錦湖輪胎的關系。
從錦湖輪胎開始,央視的3·15晚會上頻繁的出現了汽車企業的身影。從2012年克萊斯勒4S店虛報配置,到2013年的江淮(鋼闆生鏽)和大衆(DSG變速器缺陷)雙雙登台;從2014年海馬油耗造假,到2015年路虎變速器問題;從2015年東風日産、上海大衆和奔馳4S店小病大修,到2018年大衆進口途銳發動機進水,車企在3·15晚會上的比重越來越重。

江淮生鏽

路虎變速器故障
從2009年到2015年,中國汽車市場體量由不足千萬輛增加到了2450萬輛,汽車消費逐漸成為普遍現象。
但在2015年以後,唯一一次被曝光的車企僅有大衆進口車一家,況且在這次曝光之前,大衆就已經啟動了相關的召回措施,影響力微乎其微。

大衆途銳進水
汽車體量越來越大,汽車質量問題卻越來越少?從概率學上來看恐怕解釋不通,不過如果看一下曆年3·15晚會前的汽車廣告列表便可發現,汽車廣告越來越多。
3·15晚會前汽車廣告大賞 在3·15晚會前的廣告中,最早出現汽車相關企業的是哪一條,由于年代比較久,已經無從考證,懂車帝梳理了自2012年至2019年,曾經在3·15晚會前的“黃金時段”中露出的汽車相關廣告。

據不完全統計,在這8年的3·15晚會前,總共出現了14條汽車行業相關廣告。
2012年的3·15晚會前插廣告中,上海大衆POLO的廣告出現在了一衆地闆廠商之中。
2013年,有2條與汽車相關,第一條來自于廣汽豐田,而第二條則是華晨中華V5,廣告内容主體是産品與當時紅遍大江南北的鳳凰傳奇。

2014年,有3條與汽車相關的廣告,第一條是長安汽車的睿騁,第二條是華晨中華H330,第三條則是東風風光330,當時王寶強和馬蓉還沒離婚。

華晨中華H330

東風風光330
2015年,僅有1條汽車廣告,一汽-大衆速騰,而且,這則廣告被放在了晚會開始前最後一條的位置上,價格應該不菲。事實上,速騰的這則廣告在當時引起了不小的争議,因為2012年-2014年間速騰斷軸門正在上演,當時有衆多車主反映大衆速騰出現斷軸的情況。

2016年,有2條汽車廣告,均來自上汽大衆,第一條是大衆品牌帕薩特,第二條是斯柯達品牌全新速派。

2017年,有4條汽車廣告,上汽大衆的大衆品牌以及斯柯達品牌再次出現,分别帶來了途觀L以及野帝。此外,東風悅達起亞帶來了KX7,斯威汽車則是為其SUV産品X7打廣告。



2018年,有1條汽車廣告,來自輪胎品牌:韓泰輪胎。
2019年,不隻是汽車企業,任何品牌都沒有在3·15晚會前插播廣告,僅有一則公益廣告出現。

車企在3·15晚會前插播廣告,除了能夠彰顯自身品牌的可靠質量以外,還能夠提升曝光量。而汽車廣告的逐漸興起又逐漸退出,實際上也與央視此前對汽車産業的曝光有着不小的關系。
但就如同那個耐人尋味的定律一樣,出現在3·15晚會前廣告的車企中,沒有一家在晚會中被正式曝光過。
寫在最後: 3·15晚會被充值了嗎?前插廣告是企業上交的“保護費”嗎?
類似這樣的問題其實從未停止過讨論,但如果僅用是否有廣告來衡量3·15晚會的權威性與公信力,未免有失偏頗。

退一萬步講,如果央視被充值,完全可以直接拿掉一切相關内容,包括廣告,這樣做起來不是更加萬無一失?因此廣告其實并不能代表太多,也從未有人拿出過3·15晚會存在類似問題的石錘證據。
有一個現象值得注意,2019年的3·15晚會前取消了一切前插廣告,這是否意味着央視對3·15晚會公信力的重塑?或許這個問題在今年的晚會中就會揭曉,2020年,出現問題的車企并不少。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!