多個電商平台被約談?接連被京東、淘寶上的893家網店侵權，産品鍊接涉及1.2萬個，年度侵權金額達2500萬元，花了三年時間打官司，才清理了其中一家……這是甯波一舟集團曾經遭遇的尴尬，下面我們就來說一說關于多個電商平台被約談?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

多個電商平台被約談

接連被京東、淘寶上的893家網店侵權，産品鍊接涉及1.2萬個，年度侵權金額達2500萬元，花了三年時間打官司，才清理了其中一家……這是甯波一舟集團曾經遭遇的尴尬。

這家亞洲最大的綜合布線企業一度鬥不過淘寶小店的故事不是個例，據電子商務安全部門對甯波本土品牌在主流電商平台侵權情況所做的調查，被侵權的名單上，一大溜的大牌：新秀麗、公牛、太平鳥、羅蒙、博洋……

電商假貨、仿貨、侵權愈演愈烈，不僅損害了正牌企業的品牌價值，更是抹殺了創新産品的市場化進程，如何将“網絡斬鬼”堅持到底，昨天，市人大代表陶蓮香在進行了詳細的調研後，向大會遞交了“關于加強互聯網打假，保護甯波品牌的建議”。

甯波知名品牌屢遭侵權

去年，國家工商總局公布的網絡商品定向監測結果顯示：淘寶、京東、天貓、1号店等正品率為58.7%，其中淘寶僅37.25%。甯波的情況如何？陶蓮香代表告訴記者，據電子商務安全部門對甯波本土品牌在主流電商平台侵權情況所做的調查，結果相當驚人。

2015年，該部門将甯波的雅戈爾、貝兒森、艾譜、艾維、維科、愛伊美、浪漫一身、洛米唯娅、洛茲、波導、永發、歐琳、方太、ONE MORE、開誠、廣博、帥康、奧克斯、雙鹿、卡帝亞、華升、伊思君凱、樂町、一休、GXG、G-RSAGA、杉杉、新秀麗、公牛、太平鳥、羅蒙、博洋、唐獅、一舟、先鋒、太陽風、黃古林、韓電電器等38家知名品牌納入調查(監控)對象。這38家品牌，在阿裡巴巴、京東、淘寶、天貓平台上的侵權産品鍊接高達140萬條，涉及侵權店鋪3萬餘家，侵權年度金額高達39億元。

不少在電商平台銷售業績不錯的知名品牌，竟然并不賺錢，甚至虧損。因為互聯網新形态下的假貨仿貨，快速地分食了原本屬于該品牌的市場份額。陶蓮香代表給記者舉了個例子，光博洋一家，根據調查，在南通崇川區就有上百家企業專做“仿博洋”産品，并在阿裡巴巴開出近千款的産品批發售賣。粗略估計，“博洋”每年在侵權産品上損失達1.2億元左右。

三年官司隻清理一家店

發現侵權容易，維權卻舉步維艱。陶蓮香代表分析，互聯網形态下的侵權數量龐大，導緻侵權取證難。另外，由于互聯網電商領域的特殊性，網絡平台缺少必要的市場監管，相關領域的立法也并不完善。因此，走傳統的法律訴訟之路，變成了一個漫長的過程，沒有幾年的時間難以完成。

比如甯波一舟集團，從2013年起發現互聯網上陸續出現假貨。僅在天貓、京東，最多時就有893家侵權一舟品牌的主體，産品鍊接涉及1.2萬個，年度侵權金額達2500萬元。通過法律手段，無數次發律師函給天貓，要求下架侵權産品，花了三年時間才等到法院終審判決，結果是隻清理了一家。

此外，企業自身也缺少監測手段，甯波不少知名品牌企業并不知曉自己的品牌在互聯網上的侵權情況。即使發現被侵權了，也不知如何在互聯上維權，眼看着每年幾百萬、幾千萬甚至上億元的銷售額流失。

建議建立品牌維權基金

面對侵權，企業應該怎麼辦？記者了解到，一舟集團曾經聯合甯波市企業商務安全協會展開“斬鬼行動”。協會接受委托後，通過自主研發的品牌監控系統，對各電商平台進行侵權産品數據的取證。

但并非每家企業都能順風順水地趕上“斬鬼行動”，陶蓮香代表的建議是：相關職能部門應該管起來，建立互聯網新技術手段，通過大數據方式采集侵權證據，并根據電商平台的細化規則，做智能化的分析分類，并快速地處理龐大的證據鍊，随時監控侵權詳細數據信息。

此外，針對本土知名品牌和創新品牌，陶蓮香代表還建議建立“甯波品牌維權保護基金”，可以由政府牽頭、企業出資的方式建立品牌維權基金，通過品牌維權基金，可委托第三方組建研發新的維權技術手段，或建立互聯網方面的法務專家團隊來實施網上打假，保護甯波的本土品牌。(東南商報記者樊卓婧)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!