中國消費者報訊（作者 董雅婷）暑熱來襲，能減輕強光對人眼造成傷害的太陽鏡成為消費熱點。但由于當前市場上太陽鏡品牌種類繁多，價格從幾十元到幾千元不等，質量參差不齊，消費者很難進行分辨。近日，北京市消費者協會對市場上銷售的部分太陽鏡進行了比較試驗。經測試，50款太陽鏡樣品中有17款不符合标準要求，不符合率為34%，問題主要集中在交通信号透射比和标志方面。

采樣

本次比較試驗的樣品由北京市消費者協會工作人員以消費者身份從北京西單大悅城、燕莎奧萊、君太百貨、漢光百貨、SKP商場、三裡屯亮視點眼鏡店，以及天貓商城、京東商城、蘇甯易購、小米官網、唯品會、網易卡拉、網易嚴選、寺庫等網絡購物平台随機購買，涉及50款樣品，購買單價從27.5元到5350元不等。

檢測

本次比較試驗購買的樣品委托北京市産品質量監督檢驗院，依據QB2457-1999《太陽鏡》、GB10801.3-2006《眼鏡鏡片及相關眼鏡産品第3部分：透射比規範及測量方法》标準，對樣品的交通信号透射比、光透射比（可見光譜區）、左、右鏡片光透射比相對偏差、光透射比（紫外光譜區）、标志項目等進行測試。

指标解讀

産品标志

○GUCCImiumiu等13款未标注類别或分類

産品标志是消費者選購太陽鏡的重要指标，主要包括太陽鏡類别、分類、執行标準、生産企業名稱、商标。如果類别和分類不标注，将直接影響消費者對于太陽鏡的選購，影響消費者對于太陽鏡的正确使用。本次比較試驗中，标稱品牌為FURLA、VICTORIΛBECKHΛM、GUCCI、miu miu、CELINE、FENDI、SAINTLAURENT、SalvatoreFerrag－amo、ALEXANDER MQUEEN、PO－LICE、LOHO眼鏡生活、TANS三氏等13款樣品的類别或分類未标注，不符合标準要求。

據悉，标志信息不全會使得消費者選購太陽鏡時遇到困難，因為不同類别的遮陽鏡、淺色太陽鏡和特殊用途的太陽鏡适合在不同的場合使用。太陽鏡标識上如果未明示是否适合白天或晚間駕駛用等警示性文字，在光線亮暗突變較大的情況下，佩戴不适合太陽鏡的司機可能會承受嚴重後果。

交通信号透射比

○黑石 飛行員等4款無法正确辨别交通信号燈

交通信号透射比包括紅色信号、黃色信号和綠色信号，反映了太陽鏡産品對于紅綠燈的識别性能，是重要的安全性項目。該項目存在問題會造成佩戴者無法正确辨别交通信号燈（紅綠燈），作為普通的太陽鏡使用，将造成極大的安全隐患。經測試，西單大悅城銷售的标稱品牌為MINISOLLife和漢光百貨銷售的标稱品牌為黑石 BLACKSTONE兩款樣品該項目存在問題。

此外，蘇甯易購龍眼眼鏡旗艦店銷售的标稱為龍眼牌和蘇甯易購蘇甯極物銷售的标稱為飛行員牌的兩款太陽鏡樣品标志（類别和分類）和交通信号透射比均不符合标準要求，且兩款太陽鏡的光透射比數值均未達到6%，作為普通遮陽鏡使用存在安全隐患，因産品未标注分類，無法進行判定。

光透射比、色極限等指标

○所有樣品均合格

經測試，所有樣品以下測試項目均符合國家（行業）标準要求。包括主子午面一球鏡頂焦度偏差、主子午面二球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差，該項目主要是考核鏡片的頂焦度是否在标準規定範圍内，不符合标準要求會導緻佩戴者屈光不正，造成人眼視疲勞，影響人的用眼健康。

光透射比（紫外光譜區）主要考查太陽鏡對不同波長的紫外光譜的透射性能，體現的是太陽鏡的防紫外線性能。紫外線透過率過高會對人眼造成傷害，嚴重者會造成白内障、視網膜脫落等眼疾。該指标參加測試的産品也均合格。此外，在棱鏡度偏差、色極限的測試中，産品表現良好。

●消費提示

選購太陽鏡要明确使用目的

北京市消協提醒消費者，選擇太陽鏡時，應根據自身需要選擇不同用途的太陽鏡并結合測試數據和性價比進行選購，重點應注意以下幾點：

1.太陽鏡包裝盒或吊牌上标志内容要齊全。

2.明确選購太陽鏡的目的。選購太陽鏡，首先要确定選購的目的是為遮陽，還是搭配服飾。目前在市場銷售的太陽鏡主要有兩種類别，一類是“遮陽鏡”，能起到遮擋陽光的作用，以減輕因眼睛過度調節造成的疲勞或由強光刺激造成的傷害；另一類是“淺色太陽鏡”，也是近幾年比較流行的品種，主要起到裝飾作用，陽光不強烈的時候也可使用。

3.消費者在購買産品時應索取發票或購買憑證及完整的包裝，并将其保存好。或讓商家将附加防護功能注明在發票上 （例如是否适合司機駕駛用），一旦發生糾紛，可以有效地維護自己的合法權益。 （董雅婷）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!