tft每日頭條

 > 教育

 > 下個學期幼兒園不辦學前班嗎

下個學期幼兒園不辦學前班嗎

教育 更新时间:2024-06-16 21:05:20

下個學期幼兒園不辦學前班嗎?點擊右上角,關注“幼兒園全攻略”跟着寶寶重回幼兒園,一起健康快樂地成長,下面我們就來聊聊關于下個學期幼兒園不辦學前班嗎?接下來我們就一起去了解一下吧!

下個學期幼兒園不辦學前班嗎(幼兒園不得開設學前班)1

下個學期幼兒園不辦學前班嗎

點擊右上角,關注“幼兒園全攻略”。跟着寶寶重回幼兒園,一起健康快樂地成長!


不得不說大數據是真厲害,手機根據略略的喜愛和偏好,9号這一天推送了好多教育部關于學前教育的新聞。

這一次各個軟件的文章标題還都很統一,《教育部:幼兒園不得開設學前班》

看到這個标題,略略就挺納悶的,幼兒園這麼多年來不是早就沒有學前班了嗎?

這是再強調重要性,還是又有了新的動作。出于職業素養,點開了推送内容。

原來是教育部印發了《關于大力推進幼兒園與小學科學銜接的指導意見》,部署推進幼兒園與小學的銜接工作。

果然又是老生常談的“幼小銜接”。本着負責的态度,略略又查詢了教育部官網的原文内容。

對于“禁止開設學前班”,原文内容是這樣的:

小學不得舉辦學前班。幼兒園不得提前教授小學課程内容,不得布置讀寫算家庭作業,不得設學前班,幼兒園出現大班幼兒流失的情況,應及時了解原因和去向,并向當地教育部門報告。

學前班,小學不能有!說來尴尬,去年略略一位好友考上了市區一所小學附屬幼兒園的編制。去了之後才知道,幼兒園還沒有修好。結果本來是學前教育專業的她,被迫去教了小學語文,還當了班主任。

這個也不奇怪,畢竟2020年要完成公辦及公辦性質占比80%的目标,小學建附屬幼兒園無疑是最“快捷”、最“方便”的。

小學建附屬幼兒園,條件不允許下,招收一個學前班,也算完成任務了。

如今新的政策下來,禁止開設學前班,估計我那好友是隻有繼續當自己的語文老師再也回不來幼兒園了。

幼兒園沒有學前班了嗎?是真的沒有了,沒有好多年了。至少從略略工作這麼多年來,幼兒園早就不允許開設學前班了。

而在略略的記憶中,自己小時候上的學前班也是在小學裡設立的。

在幼兒園,隻有小中大班配置。

當然了上有政策下有對策,入學年齡是孩子8月31日滿六歲接受義務教育,那些9月1号及以後滿入學年齡的孩子不得不再在幼兒園讀一年。

這一年,在絕大多數幼兒園要麼叫“大大班”要麼還叫“大班”,總之是不會叫“學前班”的。

名字變了,性質沒變,還是學前班那一套,幫助孩子做入學準備。

可不知道從什麼時候起,幼教人們對于“學前班”,如談虎色變。

因為幼兒園老師不敢教,禁止幼兒園教學小學化,幼兒園老師不能教拼音、算數、識字。

同時幼兒園老師教不好,學幼教的她們學五大領域的課程,卻要上語文,教數學。

最後幼兒園老師被迫教,家長有需求不教就退學,領導要任務不教就轉崗。

幼兒園老師兼職起了小學一年級全科老師,真的不容易。

教育部再次強調幼兒園禁止開設學前班,很明顯是調查發現了幼兒園老師的困境。

同時也決定試點部分地區,部署了幼兒園與小學科學銜接的工作。

其中有一點我想是大家希望看到的,小學要實施入學适應教育。

本來幼小銜接就不光是幼兒園老師的事兒,當很多小學一年級老師默認孩子學過一遍後,壓力最終還是來到了幼兒園老師的身上。

讓孩子“零基礎”上小學,幼兒園老師可以培養孩子的入學習慣和能力,但是教“書面知識”是不可能的。可又要讓小學老師教得完,教得好,除了适應教育外,教材才是最關鍵的。

隻可惜,這一點,貌似在指導意見中仍然沒有看到。

在指導意見中:

小學将一年級上學期設置為入學适應期,重點實施入學适應教育,地方課程、學校課程和綜合實踐活動主要用于組織開展入學适應活動,确保課時安排。改革一年級教育教學方式,國家課程主要采取遊戲化、生活化、綜合化等方式實施,強化兒童的探究性、體驗式學習。

遊戲化、生活化、綜合化,這些關鍵詞貌似讓略略看到了希望,孩子們快樂地學習,家長放下了懸着的心。幼小銜接可以很輕松又愉悅?

我想還是沒那麼簡單,增加入學适應期,小學教材到底改不改?适應期又要設置多長時間,長了教學任務還能不能完成?短了是否似乎又流于形式?

試點的學校,孩子是不是又成了試驗品?學校、老師能不能承擔失敗的責任?

小學語文老師從來沒想過要把拼音一個月教完,但教學進度就是有如此之趕。如此緊張的教學進度,老師别說因材施教了,可能連課都無法上完。

最後,還是把孩子推向了校外教育機構,繼續把家長的錢包掏空。

為什麼學前班就不能有?略略想不通,也想不明白。

幼小銜接扔給幼兒園不切實際,丢給小學沒人在意,甩給家長叫苦連天,留給機構盆滿缽滿?

學前班并沒有錯!錯的是讓非專業的人去教孩子。

讓幼兒園老師教不合适,讓小學老師教不合理。如何解決這個困境?這個才是咱們要思索和考慮的。在略略看來,推廣學前班,回到最初的模樣。

小學設立學前班,每班有兩名教師銜接過渡,一名懂學前教育,一名懂小學教育。相互配合,相互促進,這才是對孩子的幼小銜接最适宜的。

這樣幼兒園不會出現教學小學化,孩子在幼兒園擁有愉快的童年。上了小學,孩子也不會不适應,有了科學又合理的銜接。

隻不過這種方式,也許會很難。難得的不光是硬件,還有軟件。

而要想真正得到貫徹和落實,将義務教育提前一年,貌似就都能水到渠成。

讓學前班合法合規合理,每個孩子都能上學前班,真正零基礎上學。

讓孩子升學家長不再愁,按齡按時登記報名入學,不再糾結上小學。

讓孩子升學自己不再苦,尊重每一個孩子的天性,該玩玩該學時學。

科學的幼小銜接實施需要政府、社會、學校、家庭多方共同的努力和支持。

略略願意奉獻自己的力量,任重道遠,但幼教人勢在必行。


今日話題:

你覺得義務教育提前一年設學前班合适嗎?

歡迎在評論下方留言分享讨論或吐槽。

原創不易,歡迎分享關注;不忘初心,感謝點贊評論。

我是略略,一名小小幼師,緻力于幫助更多的寶媽們!

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved