魏大爺和老伴兒不到七十的時候就分别訂立了遺囑。

很多人對遺囑都很忌諱。魏大爺訂立遺囑的初衷，其實也是出于無奈：因為兩個兒子。

魏大爺有兩個兒子。

大兒子憨厚老實，雖然工作上普普通通，但是一直對二老照顧傾心傾力。在父母看來，這就是最大的“出息”。小兒子則不一樣，從小就比較自我，好玩、愛耍小聰明，長大之後遊手好閑，“掙倆花仨”，對父母更是少有問津。但凡父母稍有說辭，最終就是一番争吵。

魏大爺琢磨，老二這種态度，再加上這種行為，把财産分給老二，弄不好也得被揮霍糟蹋了。

老伴兒和他的想法一緻：父母的财産，不是那麼“自然”的就得留給子女。誰孝順就該給誰。

老兩口辛辛苦苦大半輩子，有一些銀行存款，不多。最值錢的是一套房。

所以，兩人的遺囑内容表達了同樣的意思：

把财産中屬于自己的部分，全部由大兒子繼承。

遺囑的事情，二老沒有跟孩子們說過。倆人商量，萬一誰先走了，再告訴大兒子去辦理。

家庭生活照舊。

雖然魏大爺對小兒子曾經說過：

“你多學學你哥，做人做事踏實點。都多大歲數了還不着調！”

小兒子不以為然。不跟爹媽吵兩句，就已經算是對他們的尊重了。

老大依舊得空就回來看看，時不時順手給老人捎帶點東西；小兒子依舊樂得清閑，自顧自樂。照着他自己的話說就是：

“我上杆子去自讨那個沒趣幹什麼？”

随着年紀越來越大，老人彼此之間愈發依靠，對大兒子的依賴感越來越強。

意外永遠不知道什麼時候就會來。可有時候，意外卻偏偏會來。

老大出事了。一場車禍，老大沒有搶救過來。

大兒媳怕老人受不了，老大剛出事頭兩天沒敢說。掙紮許久，想想無論如何也得讓老人見上最後一面，瞞是瞞不住的……魏大爺和老伴兒得知這個消息，痛不欲生。這麼好的個兒子，怎麼說沒就沒了啊！

拖着年邁的身體，老兩口咬牙堅持着處理完老大的後事，成宿成宿睡不着覺。大兒媳、長孫怕老人再有個什麼事兒，母子倆強打着精神，一刻不離地陪伴在老人身邊。

小兒子怕惹父母生氣，再說了有大嫂、大侄子在，索性又“躲”了出去。

時間過得很慢，一家人時刻都在煎熬中度過；時間過得又很快，轉眼間，老大走了一年多了。

這一年多來，老人衰老得很快……

兒子沒了，大兒媳、孫子擔負起照顧老人的責任。

這一天，魏大爺把大兒媳、孫子叫到面前，說道：

“有件事跟你們說一下。

之前我和你媽立過遺囑，把财産全留給老大，現在，唉……

閨女，當時立之前我們打聽過怎麼寫，人家問我們要不要留給兒子‘個人’，我和你媽沒同意。我們這點家當，就是留給你們一家子的。

我們不知道遺囑還有沒有用。你們去幫我們打聽打聽，看看怎麼處理。”

打聽下來之後，兒媳婦告訴了老人的結果。果然如老人擔心的：這份遺囑，無法生效。萬一發生繼承，按照法定繼承執行。

問明原因之後，魏大爺明白了。兩人商量了一下，又重新做了決定：把他們的财産，全部遺贈給孫子。

“閨女，我們這麼考慮，沒有任何其他意思，你别多心。咱們當爹娘、當爺爺奶奶的，最後還不是把财産都留給孝順孩子？”

期間，魏大爺和老伴兒還做了一件事：放棄了對大兒子遺産的繼承權。

他們想得比較清楚：大兒子家的财産，是他們一家三口掙出來的，應該在他們的“小家”中流轉。

魏大爺和老伴兒的選擇，有他們的道理；魏大爺和老伴随後的“補救”措施，是明智的。

這個事情，有三個點與大家做一個分享：

1.父母不心疼孩子？為什麼隻把财産留給老大？

老人的選擇有錯麼？個人認為，非常正确。

父母的财産，跟子女有什麼關系？憑什麼就那麼自然地、順理成章給到孩子？

老人之所以訂立遺囑、把财産全留給了大兒子，初衷無奈，但很理智——因為老大孝順。把财産給到孝順子女，才是最正确、最公平的做法。

但凡涉及到此類問題，一定有人會說：你不能老挑孩子的毛病，“子不教，父之過”，為什麼不想想老二為什麼這樣？跟父母一點關系都沒有麼？

其實，個人不認同這樣的疑問——就算老人有因，子女不孝，憑什麼反過來還要分老人的财産？極端點，誰也沒管過誰，憑什麼一方那麼理直氣壯地分對方的錢？

還有人可能會說：寫什麼遺囑？直接過戶給老大不就行了，又簡單又省錢。

這是一個老人的選擇問題。怎麼選擇，是老人自己的事兒；怎麼選擇，都會有它的道理。身後留，優先保護的是老人自己；生前給，利益偏向于子女。

2.遺囑沒問題，一定能生效麼？

不一定。

魏大爺家的情況就屬于其中之一：因為遺囑繼承人先于遺囑人過世，所以遺囑無法生效，最終的結果将按照法定繼承執行。

根據《民法典》規定：

第一千一百五十四條 有下列情形之一的，遺産中的有關部分按照法定繼承辦理：

（一）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈；

（二）遺囑繼承人喪失繼承權或者受遺贈人喪失受遺贈權；

（三）遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡或者終止；

（四）遺囑無效部分所涉及的遺産；

（五）遺囑未處分的遺産。

注意以上規定中的第（三）項。

那麼，如果老人不再重新訂立遺囑，财産将按照法定繼承執行。至于小兒子能不能分得，存在很大變數——至少，老人的意願實現起來，會遇到比較大的麻煩。

3.老人的做法，保住了兩塊财産。

兩塊财産，一塊兒是老人自己的；另一塊兒，則是大兒子家的。

魏大爺和老伴兒及時做出了“補救”措施——重新訂立了遺囑，“遺贈給孫子”，表達了自己的分配意願。這是對自己财産的保護。

還有一個很重要的動作：老人放棄了大兒子遺産的繼承權。

這個動作非常重要。

先看看法律是怎麼規定的：

第一千一百五十二條 繼承開始後，繼承人于遺産分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應當繼承的遺産轉給其繼承人，但是遺囑另有安排的除外。

套到魏大爺家的情況就是：

• 老大過世之後，老大的遺産份額，魏大爺和老伴兒可以法定繼承一部分。
• 如果魏大爺和老伴兒沒有放棄此部分，待到二老過世的時候，這個份額，将再轉給二老的繼承人。其中，包括老二、老大的兒子（代位繼承）——結果就是，老二來分老大家的财産。

魏大爺如此處理，完全斷掉了老二分得大兒子家産的“路”，正如他所想：讓财産，回到創造人的手裡，是最合理的做法。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條号，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!