極目新聞評論員 徐漢雄

近日，中國裁判文書網公布的一審判決書表明，曾引發廣泛關注的陝西省渭南市一名21歲女孩“兩次網購銀環蛇被咬傷不幸離世”事件發生後，死者月月（化名）的家屬将網購平台、賣蛇人、快遞公司等6被告起訴至法院，要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計171萬餘元，一審法院判決6被告賠償總計33萬餘元。（據9月21日大風新聞）

銀環蛇在我國屬于“三有”保護野生動物 （來源：大風新聞）

判決結果引來網友關注。有網友認為，女孩兩次網購銀環蛇被咬傷不幸離世，應該由自己承擔後果，因為她作為成年人，應該懂得購買銀環蛇的風險，并對此行為負責。一審法院以“如無則不”原則得出，“如果銀環蛇未交付給月月，則其不會遭受銀環蛇咬傷的損害結果”來判定責任，讓人難以理解，因為依此類推，賣菜刀的、賣農藥的，豈不是都要對與此相關的人身傷害事件負責？

有網友對此反駁道，網購銀環蛇的女孩，已經承擔了嚴重後果，付出了一條生命的代價，這就是不可承受的後果，既令人痛心，又足以令人警醒。

實際上，相關類比也是兩碼事，因為網上賣毒蛇與賣菜刀，是兩種截然不同的買賣。我國《野生動物保護法》明确規定，禁止為出售、購買野生動物發布廣告，禁止網絡平台為違法出售購買野生動物提供交易服務；《郵政法實施細則》規定，禁止寄遞或者在郵件内夾帶各種活的動物；《快遞暫行條例》規定，經營快遞業務的企業發現寄件人交寄禁止寄遞物品的，應當拒絕收寄。

相關判決文書 （來源：大風新聞）

本案中，銀環蛇為陸地第四大毒蛇，毒性很強，被列入“三有”陸地野生動物名錄，出售的商家與網絡平台，以及承攬業務的快遞公司，顯然都存在違法違規的情形，被判承擔相應責任一點也不冤。

據法律人士介紹，如損害後果與六被告均存在民法上的因果關系，本案責任劃分并無明顯不當。本案中，受害者作為成年人，對購買毒性高的銀環蛇的風險是應知的，自身存在過錯，應承擔主要責任。銀環蛇賣家在網上售賣違禁且有劇毒的野生動物，銷售平台和快遞公司在日常監管和服務中，沒有發現售賣和郵寄的是禁止銷售和郵寄的銀環蛇，均應承擔次要責任。

更要看到的是，由于網購活物而導緻的事故屢見不鮮。據報道，2016年1月，武漢一名大學生在網上買了隻小蠍子在寝室裡養，被咬傷後手腫得厲害，被送往醫院就診；2019年5月，黑龍江哈爾濱一名16歲的男孩網購5條竹葉青蛇當寵物，由于沒有拔去毒牙被咬中毒；2020年，吉林省長春市的一名13歲少年，因網購竹葉青蛇，被咬傷後住進了ICU，差點失去了左臂甚至是生命；

網絡平台上，叫賣活體蠍子、蜘蛛之類的，并不罕見，還有小倉鼠、小兔子……店家聲稱開箱包活、死了包賠，有的還稱，如果被咬到了，“疼一會就好了。”有快遞點則稱可以把小動物打包起來，混在其他包裹中郵寄出去。這都是無知者無畏，對法律無知，也缺乏對生命的敬畏。

因此，“女孩網購銀環蛇被咬傷不幸離世”的一審判決，對網購亂象當是警醒，如果賣了不該賣的，寄了不該寄的，都是要承擔責任的，豈是兒戲。

也誠如法律人士所言，網絡不是法外之地，“本案再次警示網絡購物參與者，無論采購還是出售、運輸貨物，一定要依法依規，不可為追求刺激或追求利益而忽視法律法規禁止性規定，如果無視法律，最終必自食惡果。”

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!