儒林外史代表人物?腐儒的典型——周進、範進讀過《儒林外史》的人,總也忘不了書中的周進、範進這兩個人物,他們是作者在第二、三回中分别着力塑造的兩個年紀老大而沒有考中科舉的可憐蟲,這是兩個腐儒的典型二人在中舉之前都是很窮困的,受盡别人的白眼和嘲諷,下面我們就來說一說關于儒林外史代表人物?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
腐儒的典型——周進、範進
讀過《儒林外史》的人,總也忘不了書中的周進、範進這兩個人物,他們是作者在第二、三回中分别着力塑造的兩個年紀老大而沒有考中科舉的可憐蟲,這是兩個腐儒的典型。二人在中舉之前都是很窮困的,受盡别人的白眼和嘲諷。
從這兩個人物身上,我們可以看出科舉制度對文人的毒害之深。它深深的腐蝕着文士的心靈,使一些文人因迷戀舉業而完全被動地失去了自我。作者以其悲憤和辛酸的筆觸,寫出了他們在人格意識方面的扭曲與堕落。
貪官污吏的典型——湯奉、王惠
如果可憐的讀書人一旦考中了進士,便可以名正言順的踏入仕途。而那些原本可憐的讀書人一旦做了官,很快便會成為貪官污吏。其中湯奉和王惠就是兩個典型的例子。
這些官吏就憑借科舉得意,升官發财,作威作福;而貪狠、蠻橫則成了他們的共同特征。這就進一步暴露了科舉制度的罪惡,同時也反映了當時整個封建官吏政治的腐敗不堪。
八股迷的典型——馬靜、魯編修
科舉既然成了讀書人獵取功名富貴的唯一手段,八股文自然就成了文章的正宗。于是無數的封建文人,孜孜不倦地鑽研八股文,其中最虔誠的八股制藝信徒當屬馬靜和魯編修了。
這不僅寫出了馬二先生之流受害而不自覺,而且也點出了他們不自覺的原因,正在于舉業是他們能做官的唯一途徑,這就觸及了封建社會的根本弊端:以腐朽的科舉制度選拔人才的不合理性
正面典型——王冕、杜少卿
《儒林外史》中不僅有對儒林醜類的揭露和諷刺,而且有對正面人物的肯定和歌頌。作者肯定的最多的是那些不慕功名利祿的知識分子,王冕和杜少卿是其中的典型代表。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!