但凡探讨古代帝王，我們腦海中一般會浮現出這樣一行字：三皇五帝，秦皇漢武唐宗宋祖。這是讀起來順口嗎？真不是，而是說，這十二位帝王，是古代我國時期近500位帝王當中，成就最大，知名度最高，同時，也是綜合成就最大，後人評價最高的十二位帝王。

而後世的帝王們，無不以這十二位帝王為榜樣，不管是實際想幹出一番事業，還是做表面功夫，但均以這十二位帝王為自己的終極追求。但可惜的是，雖然古代我國有近500位帝王，但能夠達到哪怕是這十二位帝王一半功績的，也達不到十分之一，客觀上講，古代帝王治理一個國家，能夠四平八穩不出事兒，那就謝天謝地，算是非常賢名的君主了。

而結束秦末亂世，建立起大一統的大漢王朝的漢高祖劉邦，卻未能進入這十二位帝王當中的行列。當然，以劉邦的功績，足可以進入我國古代近500位帝王的前50位，他的後人漢光武帝劉秀，也能夠進入前50古代帝王排行榜。

一、漢高祖劉邦最大的功勞到底是什麼，為何他未能進入古代帝王功績前12位？

在綜合成就上，漢高祖劉邦确實不如自己的後代漢武帝劉徹，而且，漢高祖劉邦起事的時候，不管按古代曆史上的那一種說法，在古代時候，都已經是40歲高齡的時候了，而其中一種說法，已經高達47歲，等他成事而君臨天下時，已經是8年以後了。

所以說，劉邦最大的功勞，就是懂得審時度勢，懂得隐忍，懂得整合了一支強大的班子隊伍，然後，以蠶快速吃桑葉（如果你看過蠶吃桑葉，就會明白，不是慢的問題，是非常快）的方式，成功擊敗了西楚霸王項羽，建立了大漢王朝。而史書和野史上，除此之外，對劉邦的評價均不高，這漢高祖成事兒前，在當地，也就是他們沛縣裡，那就是一個人人讨厭，人見人怕的二流子，而且，劉邦還聚集了一群二流子，這更可怕。

二、這樣的漢高祖，那為何在擊敗項羽，奪得天下後，劉邦竟然沒說項羽壞話，更沒有污名化項羽，而是非常客觀地評價了項羽的優點和缺點呢？

難道，劉邦在古代帝王中，是一個特例，還是因為，這劉邦和項羽結拜過，劉邦是大哥，項羽是二弟？都不是，因為，劉邦和項羽的關系，沒這麼簡單，而且，還是當時人盡皆知的。這導緻，劉邦實在沒辦法，也不敢說項羽壞話，更何談來污名化項羽了。

我們細細看一下古代我國曆史，就會明白，凡是被污名化的，第一，都是跟自己勢力相當，地位相等，而且對自己形成巨大威脅的人和勢力。比如，秦王李世民污名太子李建成；第二，雖然不如自己，但都是足以威脅到自己的臣下和将士。比如，劉邦就污名化韓信，他雖沒殺韓信，但将韓信的勢力去掉了，給蕭何、張良、陳平和呂後殺韓信，鋪平了道路。

可是，項羽實在是不一樣，劉邦殺項羽，倒還算有理由，因為項羽要殺我啊，我總不能等着被殺吧，我得反抗啊。畢竟，項羽是自封的天下，并不是楚懷王給他的。但是，劉邦卻不能污名化項羽。

第一，項羽是君啊，西楚霸王；劉邦是臣，劉邦的漢王，都是項羽封的。這個事實，劉邦改變不了。

因為，義帝芈心雖然被項羽拉來當楚懷王了，但項羽旗下諸将，諸王，包括漢王劉邦都知道，這個楚懷王隻不過是用來凝聚人心的一個傀儡，并不是真正的楚懷王，也就是不是帝。

所以，項羽殺他，雖然稍微有點兒說不過去，但沒有人反對，劉邦事實上，也沒反對，而是乖乖接受了項羽分封的漢王，馬上走馬上任了，還在項羽手下，給幹了兩年。

第二，劉邦打項羽，實際上，就是背叛，當然，這種背叛，在當時封建分封制的背景下，很是正常。但罵君，肯定就不對了。

因為，當時春秋戰國時代剛結束，這種諸侯背叛共主的行為，确實是可以的。前提是，你劉邦的實力，足夠打得敗共主，否則，你就是反賊了。這就像後世明朝的朱棣，永遠不會罵建文帝壞，隻是說，你身邊的人壞，我要清君側。

劉邦對待項羽，也隻是說，看，你打我，所以，我還擊。我最後還比你強，我就取而代之了，但是，我不懷疑和否定你的地位。

第三，劉邦也沒必要、不敢也不能這樣做。

一是項羽的親戚，幾乎全部倒戈到了劉邦那裡，如果不倒戈，劉邦其實早死了，所以，事實上，項羽的家族和親戚，認為劉邦當帝王，更合格更好；二是項羽的幾個重要部下，也倒戈到了劉邦處；三是項羽為何不肯過江東，很簡單，他帶出來的十萬江東軍，至少一半弱，并不是戰死了，而是在跟劉邦的争霸中，最後背叛了他。

項羽到了最後，那真的成為孤家寡人，衆叛親離，因為，大家想要的榮華富貴，項羽給的那時，那叫一個心疼啊，不痛快。而且，項羽容人之量不夠，至少是在得到天下、穩固天下的過程中，沒有容人之量，同時，他個人能力太強，但管理團隊能力弱，至少比劉邦，那是弱了不少。因此，随着時間的變遷，天下人都覺得，劉邦更适合做帝王，于是，西楚霸王的天下，就變成了漢王的天下。一個沒有任何威脅的西楚霸王，漢王污名他幹嗎，腦子沒有問題的人，都不會這麼做。像漢高祖劉邦這麼精明的無賴，當然更不會這麼做了，他自然，仍然把西楚霸王高高地奉起來。（全文完。作者：董江波，筆名冷得像風）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!