讀史可以知今。今天，筆者繼續為大家講解司馬光的曠世史學巨著——《資治通鑒》。

權力場上無親情，對于習慣于相互傾軋的李唐皇室來說，更是如此。李世民發動玄武門之變後，唐朝在200多年裡，發生了無數起兄弟、母子、父子、夫妻相殘的慘劇。而創造開元盛世，且同時引發安史之亂的唐玄宗李隆基，也概莫能外。

公元755年，安史之亂爆發，唐玄宗被迫帶着太子李亨以及寵妃楊玉環逃亡巴蜀。在此期間，李亨在關中父老的極力挽留下，北上靈武主持平叛大局。在朔方軍的支持下，李亨繼位，是為唐肅宗。

“天無二日，國無二亡”。既然唐肅宗繼位了，對安史之亂負有全責的唐玄宗自然不可能穩坐在龍椅上。因此唐肅宗派使者給唐玄宗送了封信，将唐玄宗尊為太上皇。對此，唐玄宗并沒有做什麼抵抗，反而強顔歡笑地接受了自己的“被退位”：

“吾兒應天順人，吾複何憂？”

唐玄宗李隆基不愧為一代英主，雖然他犯下了不少錯誤，但是在兒子擅自稱帝之時，卻能顧全大局，讓李亨得以總統全部軍隊。李隆基的“順天應人”，确實為天下的順利平定奠定了堅實的基礎。

果然僅僅2年後，郭子儀便收複了長安。在李亨的一再懇請下，李隆基從巴蜀返回了長安。為了向父親表達“歉意”，李亨專門脫下天子的黃袍，而是像太子時一樣，身着紫袍。李隆基入宮後，李亨像臣子一樣，邁着小碎步到達父親面前，然後拜舞叩首。

李隆基見兒子如此孝順，不禁老淚縱橫，而李亨也捧着老爹的腳嚎哭不已。随後，李隆基又拿出了早就準備好的黃袍，親自披在兒子身上。對此，李亨一再推辭。而李隆基說：

“天命和百姓都歸于你了，能夠讓我安度晚年，就是你一片孝心了！”

李亨再也推辭不過，勉強穿上了黃袍。之後，父子倆共進了晚餐。

看着兒子如此仁孝，唐玄宗大為感動，他對左右侍從說：

“吾為天子五十年，未為貴；今為天子父，乃貴耳！”

看到這裡，讀者們或許會說：“這真是一副父慈子孝的美好畫卷啊！”但事實真的如此嗎？

從史書的記載來看，無論是李隆基還是李亨，兩人的表現都實在太過完美，他們的言行舉止的誇張和煽情，簡直就像表演一樣。在這場政治大秀中，李亨身穿紫袍，而李隆基卻“貼心”地拿出黃袍，一唱一和，配合也太默契了。

實際上，兩人之所以演了這出劇，未必就是真的父子情深。他們之所以這樣做，是因為李亨擅自登基，合法性不足。因此李隆基要以自己實際行動，對李亨的合法性進行反反複複的追認。無論是披黃袍，還是強調自己是天子之父，都是為了說明：唐肅宗的繼位是合法的，絕非來路不明。

隻要李隆基承認了李亨的合法性，李亨自然會給老爹一個平安的晚年。一開始，李隆基在興慶宮居住了兩年半，身邊有高力士、陳玄禮、妹妹玉真公主等人相伴，生活清淨而悠閑, 行動上也有一定的自由。而唐肅宗也時常看望老父，有什麼好吃、好玩的，都給派人給李隆基送去。若終老于此，算是很好的結局。

然而唐肅宗偏偏就不想讓李隆基有個好結局，因為他知道，自己以政變起家的老爹，随時都有可能東山再起。

當時，唐玄宗所居住的興慶宮毗鄰于長安市井。有時候，李隆基會去興慶樓遛彎，從樓下經過的長安父老見到他，都會山呼萬歲。李隆基一高興，就讓内侍在樓下大擺宴席，招待那些父老。

唐肅宗見老爹如此有民望，感到恐懼不已。于是他聽從宦官李輔國的建議，将太上皇迎入太極宮，不再讓他們與百姓接觸。不僅如此，唐肅宗還縱容李輔國，奪走了興慶宮的290匹馬。望着空蕩蕩的馬廄，李隆基不勝傷感地說：

“吾兒為輔國所惑，不得終孝矣！”

然而唐肅宗真的是為李輔國所惑嗎？在筆者看來，并不盡然。因為在當時，官軍剛剛慘敗于史思明，洛陽已經被叛軍重新奪走。在如此敗局之下，難保唐玄宗不會東山再起。李輔國不過是看穿了唐肅宗的心思，才做了一回惡人。

就這樣，李隆基安置在太極宮的西内，而他的老侍從們，也從他的身邊被趕走。高力士、王承恩、陳玄禮先後被流放，宮女如仙媛，妹妹玉真公主先後被趕出了宮。

唐玄宗當時已經76歲，早已是垂暮老人，即使受到兒子如此的侮辱和迫害，卻仍保持着一副王者的尊嚴。為了大局，他違心地說：

”興慶宮, 吾之王地, 吾數以讓皇帝,皇帝不受。 今日之徙, 亦吾志也。”

為了補償老爹，唐肅宗整整給唐玄宗送了100名美貌宮女，同時還讓唐玄宗的女兒——萬安公主、鹹宜公主入宮照顧他的穿衣和吃飯。四方奉獻的珍奇食物，都首先送給唐玄宗吃。

唐玄宗老了，就算是10個宮女，他也消受不起；相比于萬安公主、鹹宜公主，喜好音樂、詩歌的玉真公主，更懂自己；至于唐肅宗送來的山珍海味，唐玄宗一口也吃不下。唐肅宗隻是想借此将自己打扮成一個孝子，但至于他是否真的孝順，隻有唐玄宗自己知道。對此，學者王夫之更是說：

“肅宗包藏禍心矣。”

雖然送來的美食越來越多，但是唐玄宗的食量卻越來越小。之後，他更是以辟谷修道為名，專門吃素，不再沾葷腥。很顯然，李隆基在求速死。

2年後，因絕食而枯瘦的唐玄宗衰竭而亡。同年，52歲的唐肅宗也去世了。這對父子鬥了一輩子，卻在同一年進入了墳地。

唐玄宗的凄涼晚年，值得我們同情嗎？在筆者看來，這并不值得。如果唐玄宗不在晚年驕奢淫逸，忘了自己執政的初衷，又何以會逃出長安，然後被兒子奪去皇位；如果唐玄宗不在早年為了權力，肆意迫害自己兒子，甚至聽信妃子讒言，一日誅殺三個親兒子，李亨對他又如何會如此忌憚？要知道李亨當太子時，好幾次都差點被李隆基整死。隻能說李隆基晚年的凄涼，都是他自己作的，可謂是作繭自縛。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部