文 | 金桐

編 | 孫靜

太平鳥又被曝抄襲了。

近日，國内一家小衆原創服裝品牌SOS_SEAMSTRESS在微博發文控訴，稱自家品牌去年冬季一款外套被太平鳥服飾抄襲，除了改變面料材質，大身版型、顔色、配色、裝飾細節甚至是扣子位置，太平鳥都完全照搬。

圖/微博

另外，該原創品牌提到的衣服活動期間售價為538元，而太平鳥“同款”商品雙十一期間定金加8.5折後尾款金額總計2689.9元，是原款售價的5倍。

随着抄襲事件的不斷發酵，有網友梳理出太平鳥涉嫌抄襲的多款服飾品牌，包括mostwantedlab、AnnoMundi、unalloyed、Moussy、offwhite、FREI、mgje等國内外諸多服飾品牌。

SOS_SEAMSTRESS在微博文中還提到，被抄襲款式在去年冬季上架之後也有被少數幾個網紅店和賣貨店抄襲，但太平鳥不一樣，畢竟宣稱有自己專門的設計師，店鋪也不乏與獨立設計師品牌合作的聯名款， “難道隻有國内一線設計師品牌值得被尊重，而小小原創設計店鋪隻配做其隐秘的抄襲資源庫？”

其實SOS_SEAMSTRESS還真錯怪了太平鳥，太平鳥設計“靈感”可不隻取自小小原創設計店鋪。

今年2月，微博認證為人文藝術博主的@LOONY_FACE發微博稱，太平鳥風尚男裝服飾多處抄襲自己Thecity-3作品，以及微博名為“謝凸”的作品。

謝凸稱，1月7日，自己收到自稱太平鳥男裝負責人的合作邀約，經紀人與對方交涉後，對方提議可以參考太平鳥和大理寺日志還有李燦森的聯名項目。但其随後發現，以上項目裡的視頻和插畫抄襲自己兩幅作品内容。

發現被抄襲後，謝凸第一時間拒絕了與太平鳥的合作，同時讓經紀人和對方交涉，要求道歉和删除相關内容。而太平鳥方面屢次否認抄襲，并再次要求合作，溝通無果，謝凸選擇将此事公開。

今年8月，視覺藝術家Joshua Vides在自己的社交賬号上實名舉報太平鳥侵權抄襲，稱太平鳥未經授權，大量使用了自己的漫畫作品及簽名。

将時間拉回到今年3月，太平鳥發布了一組與美國喜劇動畫《瑞克和莫蒂》以及Joshua Vides三方聯名的系列産品，其中大量使用了Joshua Vides标志性的二次元黑白漫畫圖案。根據Joshua Vides公開的内容來看，數量遠多于太平鳥購買的三幅作品，其餘衍生出來的圖案還印有自己的簽名。此外，在太平鳥男裝在上海舉辦的線下展覽中，空間設計上也“借鑒”了Joshua Vides的作品。

從Joshua Vides曬出的聊天記錄看，太平鳥收到其控訴後，不僅沒有第一時間道歉，還希望用錢來息事甯人。

對于以上指控，太平鳥方面表示以上内容不屬實，并表示Joshua Vides發出的聊天截圖已侵犯太平鳥的名譽權。值得玩味的是，事件被點破後，太平鳥随後便下架了天貓店鋪的所有相關産品。

同樣，對于近期網上頻繁曝出的抄襲事件，太平鳥也沒有公開回應，不過其曾對媒體稱，自己品牌有專門的品牌設計師和攝影團隊，如果真的涉及抄襲問題，原創品牌可以走法律途徑。但與此同時，太平鳥已經下架涉事産品。

前述品牌還表示，自己原創設計産品被抄襲後，也曾在後台維權，但結果不是被敷衍就是被拉黑。平台方未給出過切實可行的方案，而是在加速吸納原創商家入駐後放任盜版滿天飛，“申請原創保護”早就成為一句口号，而原創品牌人微言輕，敢怒不敢言。

對此，北京市京師律師事務所高培傑律師對AI财經社表示，“類似案件接的太多了。”

2019年5月，國内男裝品牌海瀾之家就曾因為被指抄襲上了熱搜。深圳服飾潮牌ROARINGWILD稱 ，海瀾之家旗下潮牌在自己不知情的情況下，擅自将ROARINGWILD的2018春夏系列改成他們的2019春夏系列新款發售。

除了國内知名服飾品牌，網紅店也是抄襲重災區。2018年，6月4日，國内獨立設計品牌i-am-chen通過官方微博發文，稱自家品牌2017年10月通過上海國際時裝周發布的18春夏系列設計作品被網紅雪梨抄襲。

事件曝出後，雪梨方工作人員主動聯系了設計師，并下架了單品。然而，雪梨方主張是供應商的問題，稱自己也是受害者。給出的道歉聲明落款也是供應商——舟山文可服飾公司，從頭到尾不提雪梨，并将抄襲美化為“對設計師作品把控管理不嚴格”。處理結果是，全面停止涉事兩款衣服的一切對外合作，并集中銷毀。

事後，涉事同款産品依然在淘寶其他家店鋪售賣，客服還表示質量可以放心，和雪梨家的版型面料都是一樣的。

以上隻是電商平台原創設計被抄襲案例的冰山一角。在知乎随手一翻，關于“原創設計被抄襲”的提問數不勝數，求助的帖子大多都在控訴維權困難。有淘寶商家表示，自己準備去注冊商标，但是專利申請太困難，小品牌沒有十足的必要，而且申請條件苛刻、審核周期長，即便申請下來，别人改改還能用，費力不讨好。

被抄襲後，雖說可以走法律途徑，卻也面對重重困難。高培傑律師告訴AI财經社，取證主要包括對自身原創設計取證和對侵權産品取證。前者需要對原創設計外觀、設計理念、設計時間、公開時間、以及權屬證明等舉證；後者需要對侵權設計的外觀、侵權設計銷售時間、設計銷售量以及銷售金額等進行取證。

而證明原創商品早于侵權商品設計或生産、銷售以及侵權商品銷售量和銷售金額等方面，都存在取證難度大的問題，而且一般這類案件賠償金額不是很高，很多原創設計品牌可能一開始就不會動通過法律途徑維權的念頭。

高培傑認為，太平鳥拒不道歉卻又下架涉事商品，是因為假設确實存在侵權，銷售數量越多、規模越大、面臨的賠償金額也就越高。換言之，及時下架涉事産品，一方面可以避免因繼續出售侵權産品在司法程序中所産生相應的賠償金額，另一方面也可減輕負面影響的進一步擴大。

在電商平台原創設計産品被抄襲事件中，本該扮演“法庭”角色的平台此時又如隐身一般，令原創商家投訴無門。

“2018網絡安全生态峰會”現場，阿裡巴巴知識産權保護總監李溪涵正式對外發布“阿裡巴巴首發創意保護方案”，稱“我們希望用數據和技術的力量，解決’原創難、抄襲易、維權慢’這一社會問題。”

李溪涵還表示，在阿裡巴巴原創保護平台上，哪怕隻是一張創意手稿，經過平台大數據技術校驗後，數小時内就可完成第三方公證機構存證、電子備案等流程。之後一旦出現抄襲行為，商家可通過原創保護平台發起維權投訴。但從社交媒體上各類維權聲讨來看，原創設計品牌的維權之路似乎仍然很難。

11日上午11點17分，太平鳥線上營銷全品牌已突破2020年的10.5億元紀錄。在天貓公布的11月1日24小時品牌銷售金額TOP10榜單中，女裝太平鳥位列第七，男裝太平鳥位列第二、海瀾之家位列第七。

根據公開的财報數據顯示，2020年太平鳥實現營收93.9億元，同比增長18.4%，扣非後歸母淨利潤5.6億元，同比增長59.1%；2021年前三季度營收為74.09億元，同比增長34.2%，扣非後歸母淨利潤為4.1億元，同比增長91.17%。

截至今日收盤，太平鳥每股價格為36.35元，較今年7月份最高價59.80元/股，縮水近40%。

本文由《财經天下》周刊旗下賬号AI财經社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!