小米11 Ultra發布的時候，雷軍用了很多贊美詞來形容自己内心的激動，其中“安卓之光”四個字最令人印象深刻，作為小米多年來的集大成者，小米11 Ultra的堆料毫無疑問是目前小米數字系列中最強的，該機發布後，引發了廣大網友們的熱議，其中讨論最多的，恐怕要數它和華為Mate40Pro到底該怎麼選的問題了。

筆者了解到，在同樣8 256GB存儲的條件下，小米11 Ultra比華為Mate40Pro便宜了1000元，僅5999元起售，華為Mate40Pro雖然起售價為6499元，不過大内存的8 256GB版本售價高達6999元。在價格差距1000元的前提下，選擇華為Mate40Pro還是選擇小米11 Ultra成為了不少人糾結的問題。筆者現在就來客觀聊聊到底誰更值得買吧。對比完這7點相信你就懂了也不會糾結了。

外觀方面，華為Mate40Pro身上的“星環”鏡頭模組，“挖槽”打孔的“瀑布屏”屏幕都極具個人色彩，辨識度極高。小米11 Ultra也不甘示弱，背部采用了碩大的方形相機模組，這個相機模組内部的小屏可謂是安卓陣營的一股清流，辨識度也是非常高。正面單打孔全面屏的設計和小米11及小米11 Pro保持一緻，辨識度相對一般。

從外觀上來說，這兩款産品都極具個人特色，辨識度極高，至于是否符合大衆的審美那倒是另外一碼事了，從個人的角度出發，個人覺得華為Mate40Pro的背部更協調，可以适應不同用戶的審美需求。小米11 Ultra的背部則顯得比較霸氣，比較适合猛男使用。

一說起産品的性能，很多人都會聯想到跑分，小編也承認跑分有一定的參考價值，但是并不是能代表實際的體驗，核心性能方面小米11 Ultra搭載的是骁龍888芯片、LPDDR5内存和UFS3.1閃存的組合，支持120Hz高刷，安兔兔跑分74萬左右。這樣的性能屬于行業一流水準。

華為Mate40Pro搭載的則是麒麟9000芯片，安兔兔跑分也有72萬左右，支持90Hz高刷模式，由于麒麟9000和骁龍888都是5nm制程的芯片，實際功耗和性能差距并不會太大，因此這兩款産品都是安卓陣營第一梯隊水準。這樣的性能再戰兩三年保持流暢都沒啥壓力。

對于旗艦手機來說，拍照功能的好壞直接影響用戶的使用感受。本次華為Mate40Pro和小米11 Ultra在影像系統方面都下了不少功夫，其中華為Mate 40 Pro後置搭載5000萬像素主攝（索尼IMX700，f/1.9光圈，1/1.28英寸底，不支持OIS防抖），2000萬像素超廣角電影鏡頭，和1200萬像素長焦鏡頭（f/3.4光圈，支持OIS光學防抖）。支持5倍光學變焦和50倍數碼變焦。前置則是3200萬像素的超清自拍鏡頭。

小米11 Ultra這邊，後置搭載5000萬像素主攝（三星GN2，f/1.95光圈，1.12英寸底，支持OIS防抖），4800萬超廣角鏡頭（索尼IMX586，f/2.2光圈），4800萬像素超長焦鏡頭（索尼IMX586，支持OIS防抖）的三攝組合，支持5倍光學變焦，10倍混合變焦和120倍數碼變焦，獲得了DXO拍照冠軍的寶座（總分143分），不過由于這兩款手機的影像系統都很強，實際體驗應該不會有明顯的差距。主流的場景都能輕松勝任。

作為我們天天都要接觸的屏幕，素質的好壞直接影響視覺觀感，其中華為Mate40Pro的屏幕供應商不唯一，有可能是三星也有可能是京東方和LG，屏幕尺寸6.76英寸，分辨率2772 × 1344 ，像素密度456ppi，支持90Hz刷新率和240Hz觸控采樣率。說實話，這個素質在旗艦手機中屬于比較常規的水準。不過由于供應商不唯一，有可能買到周冬雨屏。

小米11 Ultra這邊，屏幕素質和小米11一樣，都是搭載6.81英寸三星E4材質屏幕，屏幕尺寸6.81英寸，分辨率3200 x 1440，像素密度515ppi，支持120Hz刷新率和480Hz觸控采樣率，支持10億色色彩顯示，屬于2K屏幕水準，供應商唯一因此素質比較有保障，屏幕優勢非常明顯。

作為旗艦手機，續航也是很重要的一環，其中華為Mate40Pro搭載的是4400大電池和66W快充及50W無線充電的組合，也支持無線反向充電功能。參數上已經挺能打的了。不過小米11 Ultra在續航和快充上發力更猛，配備了5000毫安超大電池的同時，還支持67W有線和67W無線雙快充，同時還提供了功率更高的10W無線反向充電功能，續航和快充有大幅的優勢。

對于手機來說，通訊是它最基本的職能，華為由于本身就是通訊出身的企業，因此Mate40Pro在通訊方面有明顯的優勢，該機支持n1/n3/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n79/n80/n84等11個5G頻段。小米Ultra這邊，支持n1/n3/n28a/n41/n77/n78/n79共計7個5G頻段，在通訊能力上，華為Mate40Pro有明顯的優勢。

附屬功能方面，華為Mate40Pro和小米11 Ultra都支持屏幕指紋，也都有紅外和NFC、立體雙揚聲器功能，都是鋁合金中框，也都支持IP68防水。不過在某些局部細節略有不同，其中Mate40pro還支持3D人臉識别功能，小米11則沒有，不過提供了一塊極具創意的小屏，在極限情況下，10%的電量都能續航50多個小時。

總的來說，通過上面的分析我們發現，這兩款手機的綜合素質都非常出色，不過在堆料方面，售價更便宜的小米11 Ultra顯然更加良心，如果注重性價比，小米這邊顯然是更好的選擇，但是如果注重通訊信号，經常全球出差的話，Mate40Pro或許更适合你！我是小星輝，想了解更多記得關注哦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!