文章來源華商論壇，作者陸無有。

近來，關于西安簡稱的話題又被提起來，作為一個西安人的我，不得不再次站出來說兩句了！

為啥是再次呢？

記得2004年10月，西安市民政局區劃地名勘界處在媒體上發起了《征集西安别名和簡稱》的倡議，時至今日已經整整18年過去了。

為數不少的西安朋友都有一個很大的疑惑：擁有幾千年建城史的西安，為啥今天就沒有明确的别名和簡稱呢？為啥十七年過去了還是依舊沒有達成共識呢？

凡是了解那一次征集活動的人們應當知道我的立場的，那就是“更名長安、别名西京、簡稱秦”。十七年後，我的觀點依舊如故！

素材圖

也不能說18年來一點共識都沒有達成，關于别名這一點，“千年古都，常來長安”這一宣傳口号似乎告訴我們：西安之别名已經有結果了。

但這難道就是我們想要的結果嗎？難道西安真的不能更名長安嗎？當年徽州更名黃山是錯，地級淮陰市更名為淮安市也是錯，古都長安變為古城西安更是大錯特錯！這就不得不讓我佩服襄樊還名襄陽之魄力和勇氣！

反觀我們，喊“西鹹一體化”喊了二十年了，“大長安”實現了嗎？我多次強調過：與其别名長安，不如直接更名為長安，這才是西安發展的最佳選擇！關于更名長安之理由，我想不需要我贅言，而要實現更名長安就必須合并鹹陽和渭南部分行政區縣，以實現“大長安”戰略！

素材圖

我們可以往東看看人家濟南合并地級萊蕪市，往西看看人家成都遠吞地級溫江地區、近并縣級簡陽市(原屬資陽市管轄)。而西安的社會發展不僅與鄰居鄭州相差甚遠，更是被成都甩出了好幾條街！四川的“大成都”戰略不單單停留在口号，大家光看看成都下轄的行政區縣數量就有二十個，甚至比京津滬等中央直轄市的十六個都多，這是什麼樣的魄力！

其實曆史上的“古長安”是有簡稱的，那就是作為周秦漢唐等十三朝首都之“京”字招牌。長安在失去了首都功能之後，“京”字招牌也就随之逝去了。從此也讓這片土地上的人們在失落的“廢都“中失去了方向！

西安之簡稱究竟應當為何？

必須說明的是每一個城市之簡稱都代表着這個城市之文化傳承，是這個城市精神與靈魂之象征，更是曆史層層沉積之結晶！而在豐、鎬、雍、唐、灞、鳳、沣和秦等衆說之中究竟哪一個才能作為西安之簡稱呢？

答案隻有一個，那就是“秦”！

為什麼呢？

現在許多人将“三秦”理解為陝北、關中和陝南，從而将陝西簡稱為“秦“，實乃大謬也！三秦之地乃古長安之地，即古之“京畿三輔“。陝西有且隻有一個簡稱——“陝”，這個我們以後會加強宣傳與校正！

簡稱作為文化傳承之代表，它既不是如“豐鎬廢墟”般死文化，也不是從《論語》、《詩經》等古典中賦予之“新文化”，而是幾千年來曆史自覺與不自覺傳承之“活文化”。

素材圖

然而秦人、秦川、秦腔與秦嶺等諸多“秦文化“，在曆經二千多年後依舊流在人們的血液中、印在人們的骨子裡。這本身就是文化傳承之自然選擇！那為什麼大家還在西安簡稱這一問題上遲遲沒有結果呢？其原因有二：一，首都長安“京”之簡稱占據了相當長的曆史時間，以至于在失去“京”字招牌後人們茫然不知所措，逐漸大家也就忽略了這個問題；二，曆史上的京兆府以及随後的西安府在建國後特别是改革開放後，人口與地盤一變再變且越變越少，以至于“秦文化”之傳承大旗被陝西省無情地奪走了！

在這裡我要特别強調的一點就是，“大長安”有兩大文化支柱：其一為“西京文化”，或曰“古都文化”、“古長安文化”；其二就是“秦文化”，此兩者合稱為“長安文化”。“大長安”之别名和簡稱作為一種文化印記就必然要“揚長安文化、樹長安品牌”，彰顯“長安文化”之無限魅力。

素材圖

各位關心“大長安”發展的朋友們，征集西安别名和簡稱，請不要另起爐竈開拓創新，也不要在曆史廢墟中尋找殘渣，實質上它就在我們的身邊，如長安、西京與秦，這三位一體之金字招牌，我們為什麼不還原其本來面目呢？為什麼放着直路不走而要繞道彎行呢？為什麼就不能放心大膽地去“更名長安、别名西京和簡稱秦”呢？難道在“大長安”這片土地上還有比“長安、西京和秦”這三個之外更閃亮的金字招牌嗎？難道 “撥開雲霧見天日，守得雲開見月明”就那麼困難嗎？

廣大鄉黨們，是讓“大長安”勇猛精進的時候了，否則不僅秦人先祖們會嘲笑我們，就是子孫後代們也會唾罵我們！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!