小紅花測評說：

寶寶從學會爬到走的過程中，少不了爬行墊的陪伴。它不但能避免寶寶被堅硬的地闆磕碰到，圍起來還能成為一方專屬于寶寶的小小遊樂園。

市面上的地墊從材質到形态規格，多種多樣，究竟哪款才是既舒适又安全的呢？

去年的8月，花花曾經測評過一次拼接地墊，發現不少安全性問題（搜索查看：兒童拼接地墊測評：1款可緻癌物超标14.7倍，5款有窒息風險！），在寶媽們的催促下，這一次來測評的就是整體地墊啦。

目錄

選前須知：什麼樣的爬行墊最好？

測評樣品

測評指标

主觀體驗：貝博氏包邊松散，貝易、蘭多手感粗糙

彈性：曼龍、迪士尼彈性佳

防滑性：貝易表現優秀

防水/耐清潔性：babygo難清潔

使用性能總評：迪士尼、網易嚴選和曼龍排名靠前

安全性測試：3款均檢出微量甲酰胺，符合歐盟标準

綜合評分：推薦迪士尼＆曼龍

爬行墊使用指南

推薦産品

什麼樣的爬行墊最好？

整體 or 拼接

拼接地墊的優勢在于輕便好收納，不用的時候可以拆開堆疊起來，而且可以随心所欲地拼成不同的形狀。不過同時也存在零部件易脫落的風險，安全性方面要稍遜一籌。

整體地墊的雖然收納比較麻煩，不過不容易藏污納垢，滋生細菌，也不用擔心會有零件脫落。

厚的 or 薄的

市售的爬行墊一般有分0.5cm、1cm和2cm三種不同的厚度，其中常見的是1cm和2cm，1cm厚的地墊相對輕便好收納，适合大齡寶寶。2cm的地墊在緩沖防護方面要更有效，因此更适合爬行和學步期的幼齡寶寶，不過價格也就水漲船高了。

XPE or PVC

目前地墊常見的材質有這4種：EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售價低廉，不過在柔軟性、回彈性和異味上都表現較差，而且也不環保。

XPE和PVC在使用體驗感上要大大優于上面兩種材質，而且更環保。不過售價相對也要高一些，其中PVC更是土豪專供，材質安全性理論上更勝一籌，不過重量非常不利于收納，而且防水性也比較差。

因此總體來看，XPE地墊算得上目前的性價比之王，也是小紅花測評本次測評的重點。

測評樣品

本次測評小紅花測評瞄準了電商平台上熱銷的10款XPE材質的整體爬行墊，考慮到天氣轉涼及低齡寶寶的需求，選擇的都是2cm厚的加厚型産品，快看看有沒有你家用的：

10款爬行墊的價格從100多到400元不等，其中最貴的好孩子價格是最便宜的貝博氏的三倍還多。售價相差那麼多，不知道産品質量是不是也有這麼大的差距呢？

測評指标

本次測評采用淘汰制，在第一輪使用性能測評中，表現排名靠前的産品，再進行第二輪實驗室安全測評。

根據爬行墊在日常使用方面比較容易遇到的問題，小紅花測評制定了以下4個使用性能測評指标：

主觀體驗

貝博氏包邊松散，貝易、蘭多手感粗糙

測試方法：觀察是否有刺鼻異味；做工包邊是否有線頭，縫合是否松散；觸感是否柔軟親膚、不黏皮膚。

經過小紅花測評和同事們辛苦的又聞又摸又捏，10款地墊的主觀體驗小結如下：

做工包邊

1. 澳樂、貝易和友創佳印花清晰鮮豔，墊子和包邊都無明顯被繩子捆紮變形的痕迹，且縫線工整，疏密一緻。

2. 除蘭多有一處線頭外，其它地墊均未有多餘線頭。

▲蘭多

3. 好孩子和貝博氏的包邊縫線比較松散，好孩子是松緊不一，而貝博氏是整體都很松散且容易被扯開。

▲好孩子包邊松緊不一

▲貝博氏包邊松散

觸感體驗

1. 迪士尼、babygo和澳樂觸感柔軟親膚，表現優秀。

2. 好孩子、蘭多和貝易觸感偏硬，而且蘭多和貝易摸起來粗糙的顆粒感較重。

3. 貝博氏雖然摸起來比較軟，但是粗糙感也比較明顯。

4. 10款産品中隻有蘭多有點黏膚。

氣味

10款爬行墊均無刺鼻氣味，在本輪“狗鼻子”測試中均滿分通過！

在本輪測試中，10款爬行墊的得分如下表所示：

彈性

曼龍、迪士尼彈性佳

測試方法：将爬行墊平鋪在地面上，根據寶寶的身高依次從距離爬行墊50cm、100cm的高度往10款爬行墊上扔雞蛋，觀察雞蛋是否破損和彈起的高度，測試爬行墊對雞蛋的緩沖減震效果和彈性。

▲扔雞蛋50cm

▲扔雞蛋100cm

值得表揚的是，10款爬行墊的20次測試都沒有讓雞蛋出現破損現象。不過雞蛋從50cm扔下後彈起的高度還是有一定區别的：

▲雞蛋從50cm高度落下後反彈起的最高點

可以看到，曼龍的彈性明顯更強，而好孩子的彈性就相對比較差了，這也是它質地偏柔軟導緻的，因此本輪的測試得分如下所示：

防滑性

貝易表現優秀

測試方法：将手機放在同一坡度的不同爬行墊上，觀察手機自上而下的滑動距離。

▲滑手機測試

本輪比拼中，貝易的防滑性表現一騎絕塵，手機放上去絲毫未動，小紅花測評還重複測試了好幾遍，都是一樣的結果。而babygo上的手機就仿佛腳底抹了油一樣，竄出去老遠。

▲貝易

10款爬行墊的最終滑行距離和評分如下表：

防水/耐清潔性

babygo難清潔

測試方法：在10款爬行墊上分别塗抹上番茄醬，10分鐘後，用濕抹布擦拭，看是否能擦幹淨不染色。

▲擦番茄醬

為了盡量全面地體現爬行墊的這一性能，小紅花測評特意選取了每塊爬行墊上花紋較複雜的地方進行番茄醬塗抹。

▲塗番茄醬

最終的結果和評分如下圖所示：

使用性能總評

迪士尼、網易嚴選和曼龍排名靠前

綜合以上4個使用測評維度，根據不同指标重要性劃分權重，再賦分，最後加權平均得出的10款爬行墊的主觀總體評分如下圖所示。

經過第一輪測試，10款爬行墊中，迪士尼、網易嚴選和曼龍表現優秀，分列前三。因此成為第二輪測試——實驗室安全檢測的對象。

安全檢測

三款均檢出微量甲酰胺，符合歐盟标準

本次送檢指标也是曆年爬行墊抽檢中比較容易檢出問題的3個安全性指标，小紅花測評均參考了目前已有的最嚴格的标準來與檢測結果進行比對。

測試結果如下：

甲酰胺：3款爬行墊均有檢出，不過都在歐盟标準的限值範圍内，其中曼龍的檢出量最低，與檢出限50mg/kg一緻。

重金屬和增塑劑

3款産品均未檢出。

整體來說，3款産品的安全性都能達到标準要求，其中“曼龍”表現最佳，“迪士尼”和“網易嚴選”次之。

綜合評分

推薦曼龍、迪士尼

綜合使用性能和安全性測試，根據不同指标重要性劃分權重，再賦分，最後加權平均得出的3款爬行墊的總評分如下圖所示：

那麼，本次測評地墊的最終推薦産品就是曼龍、迪士尼。

推薦産品

參考價：348元

規格：150cm*180cm*2cm

推薦理由：觸感柔軟、包邊做工較優、無異味、彈性好、防水性強，19種可遷移重金屬和增塑劑均未檢出，甲酰胺檢出量低。

缺點：防滑性較差；需較用力才能清潔幹淨。

參考價：318元

規格：180cm*200cm*2cm

推薦理由：觸感柔軟、做工精細、彈性較強、便于清洗，19種可遷移重金屬和增塑劑均未檢出。

缺點：防滑性能一般；檢出歐盟标準以内的微量甲酰胺。

本期的整體爬行墊測評就告一段落了，整體上來看，2款實用性較高的爬行墊在安全性方面還是比較讓人放心的，家長們可以參考自己的需求購買。此外，如果你還有什麼想要花花測評的産品歡迎給我們留言！

爬行墊使用指南

1. 建議與爬行墊配套使用安全圍欄。一方面安全圍欄能很好的固定住寶寶的活動範圍，保證安全；另一方面也讓寶寶有一個屬于自己的封閉式的遊樂場所，玩耍起來會更加自在，也便于家長收納被寶寶亂丢的玩具。

2. 在使用爬行墊的時候，最好先清潔一下，在太陽下曬一曬，散散味道，無味道時再給寶寶使用，在日後的使用中也要經常洗曬消毒，有條件的可以買兩塊爬行墊輪流替換。

3. 除了文章開頭提到的4種材質的爬行墊，還有一些棉布材質的爬行墊，這類産品會更加透氣親膚，不過在支撐力、便于清潔性上是遠不如XPE的，此外，還不防水防潮。

目前也有些XPE爬行墊為了提升透氣性，會采用棉質面層，但是就變得既不能直接擦除污漬，又不像純布藝墊可以完全機洗。

檢測費用：3155（樣品費） 1210*3（測試費）=6785元

檢測機構：廣東出入境檢驗檢疫技術中心（現名“廣州海關技術中心”）。檢驗檢疫執法技術保障機構，承擔廣東地區出入境産品法定檢測、公共技術委托檢測和科研等任務。

文/董吉

小紅花測評簡介：

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。

敬請關注“小紅花測評”，獲取更多嬰童産品對比測評内容。

往期回顧：

恒溫睡袋/潤唇膏/折疊浴桶

濕疹膏/鳕魚/潤膚霜/體溫計/保溫吸管杯

智能機器人/補鈣劑/複合補充劑/輔食重金屬檢測

核桃油/補鐵劑/葉酸/洗發沐浴露/補鋅劑/濕紙巾

防曬霜/紙尿褲/拉拉褲/驅蚊産品/維生素D/面條/面霜

魚肝油/牙膏/保溫杯/化妝品/乳膠枕/水彩筆/米粉

益生菌/猕猴桃/果泥/體溫計/洗護用品/補鈣産品

安全座椅/地墊 /退熱貼/魚油/藻油/兒童黏土/午睡枕

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!