很多人認為，唐朝以前的詩大都追求辭藻華麗，而感情不夠深。

薛道衡，是隋朝藝術成就很高的一位詩人。

他的這首《人日思歸》卻恰恰相反，不僅語言簡單，而且感情很深，深受曆來讀者的喜愛。

那麼詩人為什麼能用簡單的語言寫出深厚的感情來？

我們讀一讀，看看這首詩妙在哪裡。

入春才七日，

離家已二年。

人歸落雁後，

思發在花前。

寫作背景：隋文帝時期，薛道衡被任命為内史舍人，兼任聘陳主使，多次往返江東，這首詩即寫于出差陳國之時。

人日，就是正月初七。

我們來仔細讀。

春暖花開

• 1、入春才七日，離家已二年。

這兩句話的字面意思是：入春才七日，但是離家已經兩年了。

您看，是不是非常簡單？

但這兩句話很容易被誤讀。

很多人認為，“才七日”和“已二年”，這是對比的手法。

入春才七日，詩人就很痛苦了；更何況詩人已經離家兩年了。

這兩句表達出了詩人思鄉而又不能歸的痛苦之情。

您是不是也這樣理解的呢？

從表面上看，這種理解沒有什麼問題。

但是仔細一分析，就會發現不對。

“才”和“已”這兩個副詞，要麼表示遞進關系，要麼表示轉折。

我們分别來看一看。

（1）遞進關系：入春才七日，更何況詩人已經離家兩年了；

（2）轉折關系：雖然入春才七日，但是詩人已經離家兩年了。

大部分人是按遞進關系來理解的，但是為了滿足前後邏輯關系，就自行腦補了一句“入春才七日，詩人已經很痛苦了”。

但是您看，“入春才七日”和“詩人很痛苦”，它們之間也沒有什麼關聯。

有人會說，“才”表明詩人感慨時間過得太慢。

但如果按這樣理解的話，“已二年”又是表明時間過得太快了麼？

這明顯相互矛盾！

所以我認為，“才”和“已”應該表示轉折關系。

但是問題在于：“雖然入春才七日，但是詩人已經離家兩年了”，前後邏輯好像也不通啊！

如果您不好理解，我可以舉很多例子：

雖然水才流了7日，但是我離開家已經2年了；

雖然雨才下了7日，但是我離開家已經2年了；

雖然花才開了7日，但是我離開家已經2年了。

您看，是不是莫名其妙？

“入春”和“離家”根本沒有邏輯上的關系，怎麼能用“才”和“已”這兩個副詞呢？

這個問題背後，就是詩人隐藏的感情。

我們先看後兩句。

大雁北歸

• 2、人歸落雁後，思發在花前。

這兩句話的字面意思是：回家的日子要落在大雁北歸之後了，但是想回家的念頭卻在花開以前就有了。

這兩句也很巧妙。

詩人沒有直接寫回家和思家的具體時間，而是用“雁後”和“花前”來表示的時間。

乍一看好像是說，詩人想家想了很久卻不能回家，所以心裡很痛苦。

事實上恰恰相反，其實詩人想家想的時間很短。

您想一想，“大雁北歸”和“春暖花開”分别是什麼時候？

是不是發現了問題？

“春暖花開”，不就是“大雁北歸”的時間麼？

都是指春天。

所以這兩句話的意思是：春天來臨之前，我就想回家了；春天來了之後，我卻不能回家。

那麼“春天來臨之前”和“春天來臨之後”相差有多久？

隻有七日。

因為詩人告訴我們了呀，“入春才七日”。

七日之前，還是冬天；詩人寫這首詩的今天，是入春第七天。

您可能會說，這并不能說明詩人想家隻想了七日。

确實如此，但是這也暗示出他開始想家的時候，離春天已經不遠了。

否則他不會用“花前”兩個字，對吧？

比如秋天可以用“葉落”，夏天可以用“荷香”。

春暖花開

還有人會說，詩人已經在這裡呆了兩年了，“花前”會不會指去年春天以前呢？

這不可能。

如果是指“去年春天以前”，詩人肯定會注明，而且不會直接和今年的“雁後”作對比。

因為這很容易産生誤解。

那麼這就很奇怪了：詩人已經在外地呆了兩年，為什麼今年入春之前才開始思鄉？

這非常不符合邏輯。

詩人的思鄉之情，難道是入春之前突然産生的？

我認為不是。

如果是突然産生了思鄉之情，詩人肯定會寫出理由，這樣更能說服并打動讀者，對吧？

那麼，詩人為什麼會在入春之前才開始思鄉呢？

答案其實就隐藏在次句的“二年”兩個字中。

“二年”，并不是指詩人在外地已經待了兩年。

它還有另外一種解釋：從舊年到新春，詩人在外地已經跨過兩個年度了。

您看，這種解釋是不是非常合理？

（1）我們先看前兩句。

雖然今天入春才七日，但是我離家已經跨過兩個年度了。

您看到了吧，“入春”和“二年”之間有非常緊密的聯系。

從這裡我們可以看出，詩人離家的時間并不長，很可能可以用“日”來計算。

但是他偏要用“年”來計算自己離家的時間，而且巧妙地借助“入春”把離家的時間擴大到了“二年”。

這樣寫的好處非常明顯：明明在外地沒待多久，卻感覺像待了兩年，這就突出了詩人度日如年的焦慮，表達了詩人想回家的急切心情。

春暖花開

（2）再看後兩句。

花前，就是指“入春”以前；雁後，就是指“入春”以後，當然今天也屬于雁後。

在入春以前，詩人就已經度日如年，急切地想回家；而現在已經入春第七天了，而詩人卻不能回家。

可見詩人心裡多麼痛苦！

您看，詩人離開家并沒有多久，為什麼會這麼痛苦？

就是因為他度日如年。

如果前兩句沒有讀出詩人“度日如年的焦慮”，那麼後兩句就很難讀出詩人的痛苦之情。

為什麼？

因為他離家的時間并不長。

一般的思鄉詩，詩人都是因為離家時間很長，所以才會産生很濃的思鄉之情。

但是這首詩，很不一樣。

詩人實際離家的時間并不長，但是他巧妙借助“入春”把短暫的離家時間擴大了“二年”，突出了詩人“度日如年的焦慮”。

雖然入春才七日，但是日日如年；雖然離家時間很短，但是每一天都在痛苦中度過。

因為太痛苦了，所以詩人一刻都不想再承受（對應“思發在花前”），但是又不得不繼續承受（對應“人歸落雁後”），這就更增加了詩人的痛苦之情。

這就是詩人巧妙的構思，也是這首詩的與衆不同之處。

您認可我的觀點嗎？

歡迎留言讨論哦。

今天的分享就到這裡，感謝您的耐心閱讀！

我是沉于古詩，如果您喜歡，歡迎關注我，我每天都會為您解讀一首古詩。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!