#OPPO#最近國内手機廠家可謂是流年不利，在遭遇國内與全球手機出貨量大跌的同時，國内廠家最為倚重的印度市場，也發生了諸多針對國内廠家的事情。而禍不單行，日前德國曼海姆地區法院裁定OPPO侵犯諾基亞專利，授予了諾基亞對OPPO的停止令。

這意味着OPPO和一加的設備或将在德國被禁售。随後，OPPO相關負責人表示：“公司堅決反對專利的不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行為。”

當OPPO因專利缺失而被制裁，這會讓人産生一種感覺：國内手機廠家技術儲備不足，從而導緻各方面容易被國外“卡脖子”，進而引發一系列不确定事件。

這種說法沒毛病，但如果從國内現有情況來看，可能得出的結論會恰好相反。5G專利排名世界第一的華為，受到了最為嚴厲的制裁和最嚴苛的審查，鬧出了5G領導者隻能賣4G手機的世界級笑話；5G專利名列全球第五的中興，也長期遭受美國調查，甚至不得不更換董事會和管理層，接受美方人員進入團隊。

而此次被德國法院發布禁售令的OPPO，其實也相當注重技術積澱和專利，OPPO的5G專利占比也高達4.5%，同樣居于全球前十行列，明顯高于其他國内同級别的手機廠家。但恰是這樣的大廠，此輪卻遭遇禁售，反倒是其他廠家并沒有遭遇什麼問題。

這樣的遭遇，不由讓人懷疑，國内手機廠家是“專利越多越被動”嗎？

當然，此次OPPO所遭遇的事件，與華為和中興面臨的為打壓國内通訊行業的崛起，而使用國家力量的圖窮匕見式的壓迫還是有所區别的，其更多表現還是公司間的商業糾紛造成的，而這種商業糾紛可謂是屢見不見。包括華為、蘋果、高通、三星在内的大廠之所以官司不斷，最大的原因就在于專利之争。

其實，如果是行業内廠家之間的專利之争，其結果往往不會太“慘烈”，畢竟雙方間往往有割不斷、理還亂的關系。例如高通，一方面持有大量專利，另一方面需要靠出售芯片來盈利，在這種情況下，即便有專利糾紛，高通也不會采用申請禁售等方式來斬盡殺絕。

畢竟，禁售了一個品牌的手機，其銷量降低也會影響到自家芯片的出貨量；而手機廠家間的專利之争，往往也面臨着相互制約的态勢，畢竟大家都有5G必要專利，真怼進了死胡同，相互禁止了專利使用，那雙方都生産不出手機了，那就兩敗俱傷。

因此，官司打的雖激烈，但一般會根據專利數量、交叉授權并繳納專利授權費的方式，基本上不會上升到申請禁止令這一高度上。

而最慘烈的，往往是“同行不同業”的廠家，或是一些“專利流氓”與廠家之間的官司，如此次OPPO和諾基亞通訊的官司。諾基亞通訊（諾基亞手機已經和諾基亞通訊間無關聯）已經不再生産手機，但基于運營商服務讓其擁有相當數量的5G必要專利。

這就意味着諾基亞可以從專利上拿捏手機廠家，而手機廠家即便擁有專利，也集中在手機領域，較少滲透到通訊領域，自然無法對諾基亞造成威脅。這種單方面的優勢會讓諾基亞等廠家不僅要求較高的專利費，而且在談判、打官司的過程中态度也更加強硬，敢于申請類似于禁止令這樣的高烈度禁令。

而諾基亞的強硬，對于沒有掌握或是掌握極少專利的廠家來說，最終隻能接受。而對于擁有一定專利數量的廠家來說，或許其中有一些專利與通訊相關，因此這些廠家希望借此與諾基亞談判交叉授權，但強勢的諾基亞又怕這會引起示範效應，從而讓其他手機廠家也要求降低專利費，便會采用更加強硬的方式進行談判。

這也許就是OPPO相關負責人表示：“公司堅決反對專利不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行為”的原因吧，從而也造成了專業越多、官司越多越被動的奇怪場景。

其實，我們也沒有必要過度解讀此次OPPO在德國遭禁售的事情，畢竟即便強如蘋果，在世界各地被禁售事件也此起彼伏。但國内手機廠家在印度、德國的連續暴雷，至少說明國内廠家的國際拓展遭遇到了瓶頸，而疫情造成的經濟問題又容易掀起民族情緒，從而增加類似事件的發生概率。

總而言之，市場遇冷疊加多事之秋，國内手機廠家面臨更大的考驗。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!